Teste da Fonte de Alimentação Pacific Network ATX-200W (TA500)

Boa tarde!

Gostaria de saber se alguém observou quantos encaixe de metal (ou cobre) tem no conector Sata dessa fonte. Observei em outros modelos e contei 15 e nela só tem 13.

Talvez tenha danificado uma HD Sata por causa disso.

Abr

Alguém me esclarece como a fonte está sempre mais fria que a temperatura ambiente?!

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Pacific-Network-ATX-200W-TA500/2068/7

Boa tarde!

Gostaria de saber se alguém observou quantos encaixe de metal (ou cobre) tem no conector Sata dessa fonte. Observei em outros modelos e contei 15 e nela só tem 13.

Talvez tenha danificado uma HD Sata por causa disso.

Abr

é isso?!

Comprei a minha semana passada...o Kabum postou ela dia 22, mas graças a habilidade do correios, ela só saiu hj dia 25 pra minha cidadade... Comprei para fazer um somzinho basico pro meu pc, com dios falantes de 6'' e um som automotivo daqueles que não tem cd, apenas usb e auxiliar!!

Vou montar um pc pra minha mãe com essa fonte.

TIGD-CI3 (V1.0) (Atom Dual COre D525)

2x2GB DDR3 SODIMM

HD Sata

Fiquei espantado com o preço e qualidade (?) dessa fonte...

A fonte é muito boa pro preço que tem e para o mercado a que se destina. Acho que a única coisa que separa ela de um selo de recomendação é o (não existente) estágio de filtragem de transientes.

Essa fonte não poderia levar selo de produto recomendado por oferecer 150W (9A na linha +12V) e prometer 200W, por não ter filtragem nem mesmo bobinas de filtragem no secundário, eficiência baixa e por ter ripple/ruído elétrico alto (embora ainda dentro da especificação).

Veja que 9A são 104W para a linha +12V, que alimenta praticamente tudo no computador. Com mais 40A no máximo que o computador poderia utilizar das demais linha, 148W totais de potência a oferecer para um computador posterior ao Duron, Celeron antigo, Pentium III ou Athlon XP numa placa Asus (que não trazia ainda ATX12V).

Os testes na verdade confirmam essa potência de 150W, basta atentar para a tabela na página 7 de 9.

No teste 6 foi posto 14,5A na linha +12V, mas o nível de ripple/ruído elétrico quase encostou nos limites. Então a fonte já estava forçada, não dá para considerar esse teste como válido para carga habitual da fonte em uso contínuo. Ela atingiu 200W de pico nos testes, mas é preciso baixar a potência na prática. Para comprovar o limite extremo em que ficou a fonte, transcrevo da página 7:

As tensões estiveram dentro de seus valores esperados em todos os testes, muito embora no teste 6 (200 W) o valor na saída +12 V tenha atingido o valor mínimo possível.

Evidente, muito acima dos 9A e dos 150W.

Hum... Selo de recomendação?

A fonte não foi feita para ser usada com ripple/ruído elétrico beirando o limite e nem com a linha +12V no valor mínimo admissível. Bastaria alguns dias de uso para ela baixar além desse limite ou ficar desarmando ou queimar.

Ela foi feita para ser utilizada com os 150W que de fato promete, quando informa ter 9A ali no +12V.

A tabela não mostra os níveis de ripple/ruído elétrico em cada teste, eu gostaria que isso fosse feito - e os sites internacionais de maior prestígio em testes mostram isso. É importantíssimo e poderia comprovar que a fonte só vai bem de verdade com até 150W. Espero que o CdH torne os testes mais minuciosos e passe a citar isso nos novos testes, o nível de ripple/ruído elétrico em cada carga. Apenas dizer Aprovada/Aprovada/Aprovada não basta, pois pode estar no limite da especificação ou pode estar boa, não sabemos. O Aprovada ou Reprovada deveria vir somente no final da tabela.

A fonte é boa para ser utilizada em máquinas antigas. Boa pelo preço. Saiu-se melhor que a maioria das concorrentes, ou seja, melhor que as verdadeiras bombas da Coletek, Flux, Multilaser, Advanced, Jitek, Fan Hung, Leadership 450. Parece em pé de igualdade com a Neox, a Asvotek, a Mymax. Não afirmo essa igualdade, suponho. Precisa testes para confirmar. Mas todas elas são fontes de 150W, com 9A na linha +12V, máximo 10A como vem prometendo a Asvotek 200W atualmente. Suportam um dual core atual até com placas de vídeo de pouco consumo, mas ficam no limite e com nível alto de ripple/ruído elétrico. Portanto não são recomendadas. Digamos que aceitáveis num Celeron 430 com vídeo onboard. Aceitáveis. Mas não recomendadas.

Melhor que a maioria das concorrentes sim. Mas não vamos cair naquele engano da Ice Age e achar que é boa.

Selo de recomendação? De jeito nenhum.

Selo de produto aprovado? Sim, mas bem no limite. Limite de ripple/ruído elétrico e limite de regulação na linha +12V.

Diria até que o correto seria ter testado a fonte obedecendo aquele limite máximo de 9A na linha +12V. Acima disso já seria o teste de sobrecarga para testar proteções. Porém obedecendo o limite de 9A a fonte já seria reprovada por não cumprir os 200W prometidos no rótulo.

Li o topico e vi a falta de componentes para eliminar picos e etc. Não entendo muito, o PC antigo aqui de casa ta sem fonte, que era uma Jitek 300W que eu não sei se tinha essa proteção, ela durou uns 5 anos, o que é bom, e eu usava um estabilizador, essa Jitek deve custar uns 30 reais tambem.

Então eu gostaria de saber se poderia comprar ela e substituir tranquilamente (Celeron, FX5200) ou se precisaria comprar um filtro ou coisa parecida, pois aqui em casa tem oscilação de energia, mas nunca (ate agora) tinha prejudicado a fonte.

Li o topico e vi a falta de componentes para eliminar picos e etc. Não entendo muito, o PC antigo aqui de casa ta sem fonte, que era uma Jitek 300W que eu não sei se tinha essa proteção, ela durou uns 5 anos, o que é bom, e eu usava um estabilizador, essa Jitek deve custar uns 30 reais tambem.

Então eu gostaria de saber se poderia comprar ela e substituir tranquilamente (Celeron, FX5200) ou se precisaria comprar um filtro ou coisa parecida, pois aqui em casa tem oscilação de energia, mas nunca (ate agora) tinha prejudicado a fonte.

Seria bom ter um excelente filtro de linha nela, porque ela não tem absolutamente nda no estágio de filtragem de transisentes. Não basta apenas um varistor.

Mas sinceramente, isto daqui se trata de uma péssima fonte, que não levou o selo de bomba mais na base da sorte e das baixíssimas cargas aplicadas nas linhas de baixa tensão do que por mérito. Há fontes melhores que isso aqui que levaram o selo.

Seria bom ter um excelente filtro de linha nela, porque ela não tem absolutamente nda no estágio de filtragem de transisentes. Não basta apenas um varistor.

Mas sinceramente, isto daqui se trata de uma péssima fonte, que não levou o selo de bomba mais na base da sorte e das baixíssimas cargas aplicadas nas linhas de baixa tensão do que por mérito. Há fontes melhores que isso aqui que levaram o selo.

Só posso pagar uns 60 reais na fonte, e parece que ela é a melhor nessa faixa de preço, mais que isso não vale a pena para um PC velho assim todo caindo aos pedaços, serve apenas pra minha sobrinha mexer na internet e ficar jogando joguinhos leves.

Sobre ter um bom filtro, a ausência dele significaria que a fonte pode queimar logo? Pois como eu disse a antiga (Jitek DR-C300ATX) deve ser pior e durou bastante, so que não sei se ela possui algo nesse estagio de filtragem de transisentes.

Só posso pagar uns 60 reais na fonte, e parece que ela é a melhor nessa faixa de preço, mais que isso não vale a pena para um PC velho assim todo caindo aos pedaços, serve apenas pra minha sobrinha mexer na internet e ficar jogando joguinhos leves.

Sobre ter um bom filtro, a ausência dele significaria que a fonte pode queimar logo? Pois como eu disse a antiga (Jitek DR-C300ATX) deve ser pior e durou bastante, so que não sei se ela possui algo nesse estagio de filtragem de transisentes.

Olha, na maioria dos casos filtro de linha é apenas para proteger contra surtos de tensão. Tirando esse detalhe, você pode ligar o PC diretamente na tomada sem risco algum.

E aí você vai ter que biotar mais dinheiro... Não adianta querer economizar tanto assim em fonte...

Se você quiser botar uma fonte que tenho pelo menos alguma dignididade vá na Cooler Master Elite Power RS-400-PSAR-J3. Ela pode ser encontrada aí no Rio de Janeiro por mais ou menos 80 reais.

É uma fonte ruim, que carece de PFC e de dimensionamento correto do retificador do primário, mas pelo menos tem um estágio de filtragem de transientes completo e bons capacitores (Teapo). Se fosse eu quem elaborasse a etiqueta desta fonte, eu a colocaria como sendo de 250 W. Para PCs que demandam até 200 W daria para levar em consideração.

Abraço.

Esta fonte tem um cabo SATA e dois conectores para periféricos, estes últimos são o MOLEX?

Os capacitores TEAPO nao sao de boa marca como esta no texto, os unicos que pode se considerar de boa marca de origem chinesa sao os capacitores Samxon.

Para fonte do PC os ruidos vindos da rede elétrica nao ha problema, visto que fonte vai retificar e chavear ("picotar") a energia, mas para rede elétrica tem problema sera suja pela fonte, um filtro de linha resolve o problema.

Um bom resultado para essa fonte, produto honesto pelo preco.

Os capacitores TEAPO nao sao de boa marca como esta no texto, os unicos que pode se considerar de boa marca de origem chinesa sao os capacitores Samxon.

Teapo é taiwanês. Ao meu ver são os melhores entre os não-japoneses.

Para fonte do PC os ruidos vindos da rede elétrica nao ha problema, visto que fonte vai retificar e chavear ("picotar") a energia, mas para rede elétrica tem problema sera suja pela fonte, um filtro de linha resolve o problema.

Um bom resultado para essa fonte, produto honesto pelo preco.

Resultados marginais próximas ao limite da especificação ATX me fazem pensar que essa fonte teve apenas sorte em passar. Fonte sem estágio de filtrage,m de transientes e sem as bobinas fde filtragem do secundário, já é por si só bomba...

Teapo é taiwanês. Ao meu ver são os melhores entre os não-japoneses.

Taiwan fica na china nao é?

Mas pouco importa, os TEAPO estão listados como "BAD" capacitores, baseado em problemas relatados com eles, estão no mesmo nível dos Junfu igualmente listados como BADs.

Os capacitores chineses bons que conheco sao Samxon e Hitano, mas esse ultimo é raro ver produtos eletrônicos de informática, outro bom também é os da Samwha de origem Coreana, também raro de se ver em informática.

Taiwan fica na china nao é?

Só se for para os chineses.

Mas pouco importa, os TEAPO estão listados como "BAD" capacitores, baseado em problemas relatados com eles, estão no mesmo nível dos Junfu igualmente listados como BADs.

Sim, ase você olhar bem, todas as marcas não japonesas de capacitores já deram problema. Entretanto, ainda tendo falhas, eles falham menos que os JunFu.