Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Thermaltake TR2 700 W


     88.422 visualizações    Energia    9 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Thermaltake TR2 700 W
Produto Recomendado

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo “Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação”.

Primeiro nós testamos esta fonte com cinco diferentes padrões de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

As entradas +12VA e +12VB listadas abaixo são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga. Durante os nossos testes, as entradas +12VA e +12VB foram conectadas ao único barramento de +12 V da fonte.

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

Teste 5

+12VA

4,5 A (54 W)

9,5 A (114 W)

14,5 A (174 W)

19 A (228 W)

25 A (300 W)

+12VB

4,5 A (54 W)

9,5 A (114 W)

14,5 A (174 W)

19 A (228 W)

25 A (300 W)

+5 V

2 A (10 W)

4 A (20 W)

6 A (30 W)

8 A (40 W)

10 A (50 W)

+3,3 V

2 A (6,6 W)

4 A (13,2 W)

6 A (19,8 W)

8 A (26,4 W)

10 A (33 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1,5 A (7,5 W)

2 A (10 W)

2,5 A (12,5 W)

3 A (15 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

136,1 W

275,6 W

412,4 W

536,9 W

698,4 W

% Carga Máx.

19,4%

39,4%

58,9%

76,7%

99,8%

Temp. Ambiente

46,5° C

45,8° C

45,8° C

47,1° C

49,4° C

Temp. Fonte

47,2° C

46,9° C

47,1° C

48,5° C

50,4° C

Regulação da Tensão

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

158,3 W

315,5 W

478,2 W

634,0 W

846,0 W

Eficiência

86,0%

87,4%

86,2%

84,7%

82,6%

Tensão CA

118,2 V

116,8 V

115,4 V

113,9 V

110,8 V

Fator de Potência

0,967

0,981

0,987

0,991

0,993

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

A Thermaltake TR2 700 W passou com louvor em nossos testes.

A eficiência ficou entre 82,6% e 87,4% durante os testes, o que é impressionante, já que raramente vemos fontes com certificação 80 Plus Bronze apresentar eficiência acima de 87%, e também porque esta fonte manteve eficiência acima de 82% ao fornecer sua potência rotulada em altas temperaturas. Como você sabe, há várias fontes de alimentação com certificação 80 Plus Bronze que não conseguem fornecer eficiência de 82% em carga máxima em temperaturas elevadas.

As tensões ficaram mais próximas de seus valores nominais do que o requerido (regulação de 3%) durante todos os testes, o que é excelente. A especificação ATX12V permite que todas as tensões positivas fiquem em até 5% de seus valores nominais e as tensões negativas em até 10% de seus valores nominais.

Vamos discutir os níveis de oscilação e ruído na próxima página.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

O teste de sobrecarga tem algo terrivelmente equivocado, pois apresenta como potência total extraida da fonte o valor de 740,9w, sendo que no somatório das potências ultrapassa os 900w, só nos 12v atinge quase 800w.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom, o resultado foi dentro das minhas expectativas. A minha única dúvida seria se o capacitor do primário tem a capacitância adequada.

E botar essa fonte na infame série TR2 foi uma bola fora. Parece que a Thermaltake é incapaz de criar nomes novos para suas fontes. Agora só falta ver se os modelos de menor potência desta mesma série também são bons (como se trata de FSP, só vendo mesmo).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O teste de sobrecarga tem algo terrivelmente equivocado, pois apresenta como potência total extraida da fonte o valor de 740,9w, sendo que no somatório das potências ultrapassa os 900w, só nos 12v atinge quase 800w.

Amigo pelo visto teve um erro do autor do Teste, essa fonte só possue uma linha 12v , e nao duas como ta la no teste, entendeu, jajá devem corrigir isso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Amigo pelo visto teve um erro do autor do Teste, essa fonte só possue uma linha 12v , e nao duas como ta la no teste, entendeu, jajá devem corrigir isso.

Não está errado. Leia o quarto paragrafo da pagina 7 e você entenderá.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
O teste de sobrecarga tem algo terrivelmente equivocado, pois apresenta como potência total extraida da fonte o valor de 740,9w, sendo que no somatório das potências ultrapassa os 900w, só nos 12v atinge quase 800w.

Obviamente foi um erro de digitação em algum canto, vou verificar e retorno aqui.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
O teste de sobrecarga tem algo terrivelmente equivocado, pois apresenta como potência total extraida da fonte o valor de 740,9w, sendo que no somatório das potências ultrapassa os 900w, só nos 12v atinge quase 800w.

Opa, peço desculpas pela demora em resolver isso. Acabei de corrigir a tabela. O total que puxamos estava correto, o que estava errado era a lista de correntes e potências que puxamos de cada linha em particular.

Abraços,

Gabriel.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostaria de ver o teste da tr2-500w w0379RU , pra checar se ela também se sairia bem já que é da mesma linha!

Com certeza o resultado seria outro. As fontes da linha TR2, se é que dá para chamar isso de linha, são bastante heterogêneas.Aqui tem de tudo: fonte boa a fonte péssima. Só nesta nesta linha são usados 3 OEMs diferentes: FSP, CWT e HEC.

A TR2 W0379RU é uma fonte bem diferente da do teste. A fonte do teste é fabricada pela FSP, enquantoo essa que você mencionou é fabricada pela HEC. Esta fonte que você mencionou não tem PFC, tem um projeto defasado e eficiência baixa (72%) e ainda por cima é vendida por uma verdadeira fortuna aqui no Brasil, mais de 200 reais. Provavelmente, assim como a maioria das fontes da HEC, deve ter níveis de oscilação e ruído altíssimos e regulação de tensão capenga. Ou seja, é bem provável que não passe de mais uma bomba, mas só por não ter PFC já pode ser considerada medíocre. É uma fonte que ende mesmo pela marca.

O interessante na linha TR2 mesmo são essas versões com PFC ativo. O restante é composto geralmente de bombas. Se tivesse lido o teste, já teria notado que o próprio Gabriel Torres já tinha colocado que não fazia o menor sentido nomear essas fontes como TR2, que ficou famosa por aí como sinônimo de fonte de péssima qualidade.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...