Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação Topower PowerBird 900 W


     36.435 visualizações    Energia    8 comentários
Teste da Fonte de Alimentação Topower PowerBird 900 W
Produto Recomendado

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.

Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga e os respectivos resultados.

Para o teste de carga de 100% nós tivemos um probleminha. A entrada de +12V2 do nosso testador de carga foi exclusivamente conectada no barramento de +12V2 da fonte através do seu conector EPS12V (a entrada de +12V1 foi conectada ao mesmo tempo nos barramentos +12V1, +12V3 e +12V6 da fonte), e o circuito de proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) da fonte não nos permitiu extrair mais de 30,5 A deste barramento, e nós queríamos extrair 33 A, colocando +5 V e +3,3 V em 12 A. A diferença do que na verdade conseguimos configurar e o que de fato queríamos foi muito pequena.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

Teste 5

+12V1

7 A (84 W)

12 A (144 W)

19 A (228 W)

26 A (312 W)

33 A (396 W)

+12V2

7 A (84 W)

12 A (144 W)

19 A (228 W)

26 A (312 W)

30,5 A (366 W)

+5V

2 A (10 W)

6 A (30 W)

8 A (40 W)

10 A (50 W)

15 A (75 W)

+3,3 V

2 A (6,6 W)

6 A (19,8 W)

8 A (26,4 W)

10 A (33 W)

15 A (49,5 W)

+5VSB

1 A (5 W)

2 A (10 W0

2 A (10 W)

3 A (15 W)

3,5 A (17,5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

196,3 W

354,1 W

538,6 W

726,1 W

905,9 W

% Carga Máx.

21,8%

39,3%

59,8%

80,7%

100,7%

Temp. Ambiente

48,3° C

48,0° C

49,4° C

46,9° C

49,8° C

Temp. Fonte

48,5° C

48,6° C

49,7° C

47,6° C

53,0° C

Estabilidade da Tensão

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Ripple e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA (1)

223 W

395 W

604 W

837 W

1.085 W

Eficiência (2)

88,0%

89,6%

89,2%

86,8%

83,5%

Potência CA (2) 232,3 W 423,5 W 631,0 W 868,0 W 1,117 W
Eficiência (2) 84,5% 85,6% 85,4% 83,7% 81,1%
Tensão CA 112,3 V 109,9 V 108,1 V 105,3 V 102,3 V
Fator de Potência 0,968 0,987 0,993 0,996 0,998

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Atualizado em 24/06/2009: Nós re-testamos esta fonte de alimentação usando o nosso novo wattímetro GWInstek GPM-8212, que é um instrumento de precisão, apresentando precisão de 0,2% e, desta forma, lendo os valores corretos para a potência CA e eficiência (resultados marcados com "2" na tabela acima; os resultados marcados com "1" foram medidos com o nosso wattímetro anterior da Brand Electronics, que não é tão preciso como você pode ver). Nós também adicionamos valores para a tensão CA durante nossos testes, o que é importante de se saber, já que a eficiência é diretamente proporcional à tensão CA (quanto maior a tensão, maior é a eficiência). Fabricantes normalmente divulgam a eficiência com a fonte trabalhando em 230 V, o que infla a eficiência anunciada. Outro parâmetro que adicionamos foi o fator de potência, que mede a eficiência do circuito PFC ativo da fonte de alimentação. Este número tem de estar o mais próximo de 1 o possível. Em carga leve (carga de 20%, isto é, 180 W) o circuito PFC ativo desta fonte não foi tão bom quando operando a cargas mais altas, mas 0,968 ainda é um bom número.

A PowerBird 900 W atingiu eficiência acima de 85% quando puxamos entre 40% e 60% da sua potência rotulada (isto é, entre 360 W e 540 W). Em carga baixa (carga de 20%, isto é, 180 W) a eficiência também esteve alta, em 84,5%. Com carga de 80% de sua capacidade (720 W) esta fonte apresentou eficiência de 83,7%, que é um bom número. Entregando seus 900 W a eficiência caiu para 81,1%, mas ainda acima da marca de 80%.

A estabilidade da tensão foi outro destaque da PowerBird 900 W, com todas as tensões dentro de 3% de seus valores nominais, ou seja, tensões mais próximas dos valores nominais do que o necessário, já que a especificação ATX permite que as tensões estejam em até 5% de seus valores nominais (10% para -12 V). A saída de -12 V, no entanto, esteve em -11,12 V durante o teste número um, -11,29 V durante o teste número dois, -11,45 V durante o teste número três e -11,60 V durante o teste número quatro. Todos os valores ainda estavam dentro da margem de 10% para esta saída, mas nós preferimos ver as saídas com valores mais próximos possíveis dos nominais. Durante o teste número cinco esta saída esteve entre 3% de seu valor nominal.

E finalmente nós temos os níveis de ripple e ruído, que foram baixos durante o tempo todo. Abaixo você pode ver os resultados para o teste número cinco. Só para lembrar, o máximo permitido é de 120 mV para as saídas de 12 V e 50 mV para as saídas de +5 V e +3,3 V. Todos os valores são de pico-a-pico.

Fonte de alimentação Topower PowerBird 900 W
Figura 16: Entrada +12V1 do nosso testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 905,9 W (56,6 mV).

Fonte de alimentação Topower PowerBird 900 W
Figura 17: Entrada +12V2 do nosso testador de carga com a fonte fornecendo 905,9 W (46,4 mV).

Fonte de alimentação Topower PowerBird 900 W
Figura 18: Barramento de +5V com a fonte de alimentação fornecendo 905,9 W (15,8 mV).

Fonte de alimentação Topower PowerBird 900 W
Figura 19: Barramento de +3,3 V com a fonte de alimentação fornecendo 905,9 W (21,2 mV).

Vamos agora ver se conseguimos extrair mais de 900 W desta fonte.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

E porque ela não ganhou o selo de produto recomendado do Clube do Hardware?

Pois é eu tambem fiquei na duvida pois so vi pontos positivos nesta fonte nas conclusoes!

então afinal de contas qual foi o motivo da fonte nao ter ganhado o selo de aprovada pelo Clube do Hardware? :confused:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

que bela fonte e o preço num tá ruim não ^^ uma pena q com muita dificuldade chegará à um preço bom no Brasil isso se vier né (no Ml por exemplo :D)

pra ser chato também, xD porque ela não ganhou o selo de produto recomendado do Clube do Hardware ³

aahuaha

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Os resultados deste teste foram atualizados hoje de forma a refletir os valores da potência AC e eficiência medidos com o nosso novo wattímetro de precisão. Os resultados atualizados não afetaram nossas conclusões ou a nossa recomendação a respeito deste produto.

pra ser chato também, xD porque ela não ganhou o selo de produto recomendado do Clube do Hardware ³

aahuaha

Corrigido...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu esperava um pouco mais de potência em sobrecarga, apenas 958,3W é pouco para uma fonte de 900W de boa qualidade. Em geral fontes boas fornecem pelo menos 100W a mais que o rotulado. Mas, claro, não tira o mérito dela.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...