Testes de Carga
Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.
Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga e os respectivos resultados.
Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.
+12V1 e +12V2 são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga e como esta fonte só possui um único barramento ambas foram conectadas ao único barramento existente. A entrada +12V2 foi ligada ao conector ATX12V enquanto todos os demais conectores foram ligados à entrada +12V1 do nosso testador.
Nós resolvemos testar esta fonte de uma maneira um pouco diferente da habitual. Sendo um produto de baixo custo, desconfiávamos que ela não poderia entregar sua potência rotulada. Com isso, resolvemos testá-la com mais padrões de carga do que o habitual, começando em 90 W e subindo a potência em incrementos de 30 W até vermos o máximo que esta fonte poderia entregar sem queimar.
Além disso, nós estávamos atentos de que oficialmente esta fonte tinha um limite de 180 W para a saída de +12 V, então primeiramente faríamos nossos testes respeitando este limite e, caso a fonte sobrevivesse, nós iríamos então tentar puxar mais de 180 W da saída +12 V.
Entrada |
Teste 1 |
Teste 2 |
Teste 3 |
Teste 4 |
+12V1 |
3 A (36 W) |
4,5 A (66 W) |
5,5 A (66 W) |
6,5 A (78 W) |
+12V2 |
3 A (36 W) |
4 A (48 W) |
5 A (66 W) |
6,5 A (78 W) |
+5 V |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1,5 A (7,5 W) |
1,5 A (7,5 W) |
+3,3 V |
1 A (3,3 W) |
1 A (3,3 W) |
1,5 A (4,95 W) |
1,5 A (4,95 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
Total |
90,0 W |
118,9 W |
146,2 W |
174,3 W |
% Carga Máx. |
24,3% |
32,1% |
39,5% |
47,1% |
Temp. Ambiente |
45,6° C |
44,8° C |
44,5° C |
44,6° C |
Temp. Fonte |
51,6° C |
51,4° C |
50,8° C |
50,7° C |
Estabilidade da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Oscilação e Ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Potência CA |
123,8 W |
159,1 W |
193,4 W |
230,1 W |
Eficiência |
72,7% |
74,7% |
75,6% |
75,7% |
Tensão CA |
17,5 V |
116,9 V |
166,7 V |
116,1 V |
Fator de Potência |
0,624 |
0,628 |
0,631 |
0,633 |
Resultado Final |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Entrada |
Teste 5 |
Teste 6 |
Teste 7 |
+12V1 |
7,5 A (90 W) |
7,5 A (90 W) |
7,5 A (90 W) |
+12V2 |
7,5 A (90 W) |
7,5 A (90 W) |
7,5 A (90 W) |
+5 V |
2,5 A (12,5 W) |
4 A (20 W) |
10 A (50 W) |
+3,3 V |
2 A (6,6 W) |
10 A (33 W) |
12 A (39,6 W) |
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
Total |
204,5 W |
238,2 W |
279,8 W |
% Carga Máx. |
55,3% |
64,4% |
75,6% |
Temp. Ambiente |
44,8° C |
45,0° C |
47,3° C |
Temp. Fonte |
51,0° C |
50,9° C |
52,8° C |
Estabilidade da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Oscilação e Ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Potência CA |
270,8 W |
328,5 W |
418,8 W |
Eficiência |
75,5% |
72,5% |
66,8% |
Tensão CA |
116,3 V |
115,4 V |
/> |
Fator de Potência |
0,637 |
0,642 |
/> |
Resultado Final |
Aprovada |
Aprovada |
Reprovada |
Bem, esta fonte explodiu durante o teste sete, com ela entregando 280 W e respeitando os limites impressos em sua etiqueta! As duas últimas linhas da tabela estão em branco porque a fonte queimou antes de completarmos a tabela. Na próxima página mostramos o vídeo da explosão.
A eficiência desta fonte ficou sempre muito abaixo de 80%, obtendo, no máximo 75,7%. No teste sete com a fonte entregando 280 W a eficiência caiu para bem abaixo de 70% (66,8%), sendo um indicativo que ela não iria aguentar o tranco.
Aparentemente esta é uma fonte de 250 W (e olhe lá).
As tensões estiveram o tempo todo dentro da faixa permitida. Os níveis de oscilações e ruído também estiveram dentro dos limites permitidos até o teste seis, embora em valores muito acima do que gostaríamos de ver (105 mV nas saídas de +12 V durante o teste seis, com a fonte entregando 240 W). Durante o teste sete (fonte entregando 280 W) as saídas +12 V apresentaram um nível de oscilação e ruído de 124 mV, portanto acima do máximo permitido (120 mV). Neste mesmo teste o ruído na saída +5 V esteve em 41,8 mV (quase tocando o limite de 50 mV) e na saída +3,3 V esteve em 13,8 mV (valor adequado, bem abaixo do limite de 50 mV). Todos esses valores são de pico-a-pico.
Respostas recomendadas