Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação XFX 650 W XXX Edition


     117.667 visualizações    Energia    37 comentários
Teste da Fonte de Alimentação XFX 650 W XXX Edition
Produto Recomendado

Análise do Secundário

Esta fonte usa quatro retificadores Schottky instalados no dissipador de calor do secundário, além de um regulador de tensão 7805, que é usado pela saída +5VSB.

A corrente máxima teórica que cada linha pode fornecer é dada pela fórmula I / (1 - D), onde D é o ciclo de trabalho usado e I é a corrente máxima suportada pelo diodo de retificação. Apenas como um exercício, nós podemos assumir um ciclo de trabalho típico de 30%.

A saída de +12 V é produzida por dois retificadores Schottky SBR40U45CT conectados em paralelo, cada um capaz de fornecer até 40 A (20 A por diodo interno a 110° C, queda de tensão máxima de 0,52 V). Isto nos dá uma corrente máxima teórica de 57 A ou 686 W para a saída de +12 V. Esses retificadores são mais potentes do que os usados na Silencer 610 EPS12V (que usa dois retificadores de 30 A).

A saída de +5 V usa um retificador Schottky STPS60L30CW, que é capaz de fornecer até 40 A (30 A por diodo interno a 130° C, queda de tensão típica de 0,38 V). Isto nos dá uma corrente máxima teórica de 43 A ou 214 W para a saída de +5 V. Este retificador é mais potente do que o usado na Silencer 610 EPS12V.

A saída de +3,3 V usa um retificador Schottky STPS30L30CT, que é capaz de fornecer até 30 A (15 A por diodo interno a 140° C, queda de tensão típica de 0,37 V). Isto nos dá uma corrente máxima teórica de 21 A ou 71 W para a saída de +3,3 V. Este componente é similar ao usado na Silencer 610 EPS12V da PC Power & Cooling.

Todos esses valores são teóricos. A quantidade real de corrente/potência que cada saída pode fornecer é limitada por outros componentes, especialmente pelas bobinas usadas em cada saída.

XFX 650 W XXX Edition
Figura 14: Retificadores de +12 V, +5 V e +3,3 V.

As saídas são monitoradas por um circuito de integrado HY510N, que suporta apenas as proteções contra subtensão (UVP) e sobretensão (OVP). Qualquer outra proteção que esta fonte possa ter é implementada por fora deste circuito integrado.

XFX 650 W XXX Edition
Figura 15: Circuito integrado de monitoramento.

Os capacitores eletrolíticos do secundário também são japoneses da Chemi-Com e rotulados a 105° C.

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Eu gostei tanto do teste como da fonte, teste muito bem explicativo, a fonte muito bem explicada... Agora na minha opinião o selo de produto recomendado que eu achei um pouco forçado, pelo seguinte; A fonte consegue entregar a potência rotulada, otimo, maravilha. E as proteções cade? Apenas uma, curto-circuito (SCP, testada e funcionando). Estou citando apenas essa, as outras eu sei que não foram testadas...

Ao meu ver, para a fonte receber o selo de produto recomendado, ela precisa ter o básico de proteção, coisa que não apresentou - ''significando que esta fonte não tem proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) – o que é mais provável – ou esta proteção está configurada com um valor acima 66 A''.. Coisa que mais se acontece hoje em dia, tudo bem que para se ter um pc que puxe mais do que 650w é muito difícil de se ver, mais encontra. E no teste mesmo fala, após 1 minuto, a mesma queimou.

Não me entendam mal, a fonte é otima, uma maravilha, apenas o selo que achei um pouco forçado.

Abraços e feliz ano novo atrasado, to viajando... :P

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu gostei tanto do teste como da fonte, teste muito bem explicativo, a fonte muito bem explicada... Agora na minha opinião o selo de produto recomendado que eu achei um pouco forçado, pelo seguinte; A fonte consegue entregar a potência rotulada, otimo, maravilha. E as proteções cade? Apenas uma, curto-circuito (SCP, testada e funcionando). Estou citando apenas essa, as outras eu sei que não foram testadas...

Ao meu ver, para a fonte receber o selo de produto recomendado, ela precisa ter o básico de proteção, coisa que não apresentou - ''significando que esta fonte não tem proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) – o que é mais provável – ou esta proteção está configurada com um valor acima 66 A''.. Coisa que mais se acontece hoje em dia, tudo bem que para se ter um pc que puxe mais do que 650w é muito difícil de se ver, mais encontra. E no teste mesmo fala, após 1 minuto, a mesma queimou.

Não me entendam mal, a fonte é otima, uma maravilha, apenas o selo que achei um pouco forçado.

Abraços e feliz ano novo atrasado, to viajando... :P

Concordo. Não achei que merecesse também não. Alguém sabe se já vende no Brasil? e quanto custa?

abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Caramba, excelente fonte, merece aplausos!

Vamos ver como vai se sair a XFX nesse mercado novo. Espero que não comece a sacanear o consumidor após conquistar uma certa credibilidade, como aconteceu no mercado mais familiar dessa marca.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Concordo, essa fonte precisava ter pelo menos uma parte das proteções testadas e ativas para merecer o selo, mas ainda assim, pelo que foi apresentado parece ser um boa fonte, principalmente na distribuição de energia, cabeamento e retificadores.

E a XFX poderia nos fazer um favor! Parar de fazer VGA e se dedicar a fazer fontes, ok sei que a fonte foi fabricada pela PC Power & Cooling, mas vários fabricantes reconhecidos também fazem isso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Concordo, essa fonte precisava ter pelo menos uma parte das proteções testadas e ativas para merecer o selo, mas ainda assim, pelo que foi apresentado parece ser um boa fonte, principalmente na distribuição de energia, cabeamento e retificadores.

E a XFX poderia nos fazer um favor! Parar de fazer VGA e se dedicar a fazer fontes, ok sei que a fonte foi fabricada pela PC Power & Cooling, mas vários fabricantes reconhecidos também fazem isso.

Não cara, a XFX tem que corrigir alguns procedimentos efetuados quando da fabricação das placas de vídeo e deve entrar de cabeça nesse nicho das fontes. Gostaria de vê-los no mercados das memórias ram, também D:, quanto mais concorrência, melhor.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

cara pensando bem esse esquema de não ter as proteções pesa sim, nao deram o selo de produto recomendado para a ocz 500w por causa de cabos, mais no caso de proteção isso pesa muito mais. Imagine se a fonte queime por sobre carga e leve sua vga de 1,5k $ embora?

É algo a se pensar!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu gostei tanto do teste como da fonte, teste muito bem explicativo, a fonte muito bem explicada... Agora na minha opinião o selo de produto recomendado que eu achei um pouco forçado, pelo seguinte; A fonte consegue entregar a potência rotulada, otimo, maravilha. E as proteções cade? Apenas uma, curto-circuito (SCP, testada e funcionando). Estou citando apenas essa, as outras eu sei que não foram testadas...

Ao meu ver, para a fonte receber o selo de produto recomendado, ela precisa ter o básico de proteção, coisa que não apresentou - ''significando que esta fonte não tem proteção contra sobrecarga de corrente (OCP) – o que é mais provável – ou esta proteção está configurada com um valor acima 66 A''.. Coisa que mais se acontece hoje em dia, tudo bem que para se ter um pc que puxe mais do que 650w é muito difícil de se ver, mais encontra. E no teste mesmo fala, após 1 minuto, a mesma queimou.

Não me entendam mal, a fonte é otima, uma maravilha, apenas o selo que achei um pouco forçado.

Abraços e feliz ano novo atrasado, to viajando... :P

Alou pessoal! Ressucitando tópico velho aqui, mas só para adicionar. O selo é merecido sim pois a fonte de fato possui OCP, como notado na caixa, no manual, e neste review

E ainda digo mais, não desmerecendo o review (óbvio, confio mais no Gabriel Torres do que em qualquer outro gringo anônimo), mas há quem reclame lá fora que essa fonte tem um OCP sensível demais, como li em vários forums.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nao tenho do que reclamar... ta com duas 5850 e ta aguentando por enquanto O.o'

Tua configuração consome pouco mais que a metade do que essa fonte pode fornecer respeitando o rótulo dela. Moleza...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eaw rapaziada,,to precisando troca de fonte e vi o teste dessa da XFX e me enteressei,,,só q com esse negocio dela não ter as proteçôes me preocupo um pouco.,.mas pelo o q eu entendi é arriscado só quando ela passa da potencia nominal????E to pensando em compra uma GTS 250 só q preciso de fonte...e essa é uma boa opção....

Core2Quad Q8200 2.33GHZ//4GB DDR2 667Mhz//XFX 8600GT 1GB//SATA 500GB WD//Mobo Intel DG35EC//CM Scout//

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eaw rapaziada,,to precisando troca de fonte e vi o teste dessa da XFX e me enteressei,,,só q com esse negocio dela não ter as proteçôes me preocupo um pouco.,.mas pelo o q eu entendi é arriscado só quando ela passa da potencia nominal????E to pensando em compra uma GTS 250 só q preciso de fonte...e essa é uma boa opção....

Core2Quad Q8200 2.33GHZ//4GB DDR2 667Mhz//XFX 8600GT 1GB//SATA 500GB WD//Mobo Intel DG35EC//CM Scout//

Ela tem as protecoes.

pode colocar duas VGA que aguenta com folga.

esses dias coloquei duas 5870 de um amigo meu e foi tranquilo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...