Conclusões
Você não terá problemas se comprar esta fonte de alimentação, apesar de termos esperado mais dela.
Os níveis de oscilação e ruído nos barramentos de +12 V foram altos enquanto a fonte estava fornecendo 500 W: 105 mV, muito próximo do limite de 120 mV. Nós não gostamos muito da configuração de cabos. Embora a configuração usada atenda às necessidades da maioria dos usuários procurando por um produto de 500 W, nós preferimos ver os dois conectores de alimentação auxiliares para placas de vídeo em cabos individuais em vez de compartilharem o mesmo cabo e mais um conector de alimentação SATA/periféricos em cada cabo, para um total de seis conectores de cada tipo em vez de apenas quatro.
A eficência foi alta quando extraímos até 80% da sua potência rotulada (400 W), mas ficou um pouco acima de 80% quando extraímos 500 W dela. Esta fonte possui certificação 80 Plus Bronze, o que significa que ela deveria apresentar eficiência de 82% em carga máxima, mas como comentamos em nosso artigo Podemos Confiar na Certificação 80 Plus?, a Ecos Consulting (empresa por trás da certificação 80 Plus) utiliza uma temperatua ambiente fora da realidade para testar as fontes de alimentação, e a eficiência cai com a temperatura. O interessante é que na caixa do produto diz que esta fonte tem certificação 80 Plus padrão. A informação sobre a certificação 80 Plus Bronze está disponível apenas no site do fabricante.
O problema dessa fonte é o preço, custando, nos EUA, na faixa dos US$ 100 (que consideramos um preço acima do justo para a realidade do mercado norte-americano). No Brasil o preço dela varia muito. Se você conseguir encontrá-la sendo vendida por um preço inferior ao da Seventeam ST-650P-AF, então vale a pena comprá-la. Do contrário, compre o modelo da Seventeam, que traz desempenho similar com maior número de cabos e maior potência.
Respostas recomendadas