Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Cobertura do IDF Spring 2006


     30.405 visualizações    Feiras e eventos    0 comentários
Cobertura do IDF Spring 2006

Microarquitetura Core

A microarquitetura Core é baseada na microarquitetura do processador Pentium M, que por sua vez é baseada na microarquitetura do Pentium III.

Cobertura do IDF Spring 2006
Figura 4: Microarquitetura Intel Core.

Esta nova arquitetura introduz as seguintes inovações em relação à arquitetura do  Pentium M:

  • Pipeline de 14 estágios (a Intel não tornou pública a quantidade de estágios do pipeline do Pentium M; O Pentium III tinha um pipeline de 11 estágios).
  • Microfusão: Conceito introduzido no Pentium M, onde o decodificador de instruções combina duas microinstruções dentro de uma só de modo a economizar energia e aumentar o desempenho.
  • Macrofusão: Nova característica. O processador combina duas instruções x86 dentro de apenas uma só instrução para ser enviada para o decodificador de instruções. A ideia é economizar energia e aumentar o desempenho.
  • Instruções SSE de 128 bits são enviadas para as unidades de execução em apenas um ciclo.
  • Cache de memória L2 compartilhado: Em vez de cada núcleo do processador ter sua própria memória cache, o cache do processador é compartilhando entre os núcleos. Isso ajuda a prevenir que o cache do processador “acabe”, o que faz com que o mesmo busque dados e instruções na lenta memória RAM.
  • Pré-busca avançada.
  • Desambiguação de memória.
  • Técnicas avançadas de economia de energia.

Devido à dinâmica da apresentação, Rattner não teve como explicar em detalhes sobre cada uma dessas características. Leia o nosso tutorial “Por Dentro da Microarquitetura Intel Core” para uma explicação mais aprofundada.

Rattner também nos deu uma ideia de como será o desempenho dos processadores baseados nesta nova microarquitetura em relação aos processadores atuais. O Merom será 20% mais rápido do que o Core Duo T2600 e terá o mesmo consumo de energia; o Conroe será 40% mais rápido e consumirá 40% menos de energia se comparado a um Pentium D (modelo 950); e o Woodcrest será 80% mais rápido e consumirá 35% menos energia se comparado a um Xeon (2,8 GHz, núcleo duplo e 2 MB de cache L2). Atualmente em um servidor baseado no Xeon o processador representa quase 50% do consumo do servidor. Com o Woodcrest, o consumo do processador representa apenas 33%, e os outros componentes do servidor deverão ser otimizados para consumir menos energia em um futuro próximo.

A propósito, o consumo de energia (TDP) do processador Conroe será de 65 W.


Artigos similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Não há comentários para mostrar.



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...