Ir ao conteúdo

Tudo o que você precisa saber sobre as temporizações das memórias RAM

       
 509.152 Visualizações    Tutoriais  
 15 comentários

Aprenda em detalhes o que quer dizer as temporizações tipo 7-7-7-21, 8-8-8-24 e 9-9-9-24 das memórias RAM.

Tudo o que você precisa saber sobre as temporizações das memórias RAM
Gabriel Torres Editor executivo do Clube do Hardware

Introdução

As memórias DDR, DDR2, DDR3 e DDR4 são classificadas de acordo com a velocidade máxima que conseguem operar, bem como suas temporizações. Temporizações são números como 3-4-4-8, 5-5-5-15, 7-7-7-21 ou 9-9-9-24. Quanto menor forem esses números, melhor. Neste tutorial explicaremos a você o significado de cada um desses números.

As memórias construidas com tecnologia DDR (quando falarmos “tecnologia DDR”, aplica-se para todas as suas variações, como DDR4, DDR3, etc.) seguem a seguinte classificação: DDRxxx/PCyyyy. A propósito, se você está interessado em saber a diferença entre as memórias DDR, DDR2, DDR3 e DDR4, não deixe de ler nosso tutorial sobre o assunto.

O primeiro número (xxx) indica o clock máximo que os chips da memória suportam. Por exemplo, as memórias DDR3-1333 podem trabalhar a até 1.333 MHz e as memórias DDR4-2133 podem trabalhar até 2.133 MHz. É importante notar que este não é o clock real das memórias. O clock real das memórias com tecnologia DDR é metade do clock rotulado. Por exemplo, o clock real das memórias DDR3-1333 é 666 MHz, não 1.333 MHz, e o clock real das memórias DDR4-2133 é 1.067 MHz e não 2.133 MHz.

O segundo número (yyyy) indica a taxa de transferência máxima teórica da memória (também conhecida como largura de banda), medida em MB/s. A taxa de transferência de dados das memórias DDR400 é de no máximo 3.200 MB/s, e por isso que elas são rotuladas como PC3200. A taxa de transferência das memórias DDR2-800 é de 6.400 MB/s, e por isso que elas são rotuladas como PC2-6400. Já a taxa de transferência das memórias DDR3-1333 é de 10.664 MB/s, e por isso elas são rotuladas como PC3-10600 ou PC3-10666. E a largura de banda das memórias DDR4-2133 é de 17.064 MB/s e elas são rotuladas como PC4-17000. Como você pode ver, usamos os números “2”, “3” ou “4” após os nomes “DDR” ou “PC” para indicar que estamos falando das memórias DDR2, DDR3 ou DDR4, e não das memórias DDR.

A primeira parte da classificação, DDRxxx, é o padrão usado para classificar os chips de memória, enquanto que a segunda parte, PCyyyy, é usada para classificar os módulos de memórias. Na Figura 1 você pode ver um módulo de memória PC3-10666, que utiliza chips DDR3-1333. Preste atenção nas temporizações (7-7-7-18) e na tensão de alimentação (1,5 V).

Memória DDR3-1333
Figura 1: um módulo de memória DDR3-1333/PC3-10666

A taxa de transferência máxima teórica dos módulos de memórias pode ser calculada através da seguinte fórmula:

Largura de banda = clock x Número de Bits / 8

Como os módulos de memória DIMM transferem 64 bits por vez, o “número de bits” da fórmula é 64. Como 64 / 8 é igual a 8, podemos simplificar esta fórmula para:

Largura de banda = clock x 8

Se você instalar um módulo de memória em um computador onde o seu barramento de memória esteja rodando com um clock inferior, a taxa de transferência que o módulo de memória alcançará será menor do que a sua taxa de transferência máxima teórica. Aliás, este é um erro de interpretação muito comum.

Por exemplo, digamos que você comprou um par de memórias DDR3-2133/PC3-17000. Apesar de elas serem rotuladas como DDR3-2133 isto não significa que elas trabalharão efetivamente a 2.133 MHz em seu computador. Este é o clock máximo suportado pelos chips de memória. Se você instalar essas memórias em um computador comum com suporte para memórias DDR3, pode ser que elas sejam acessadas a 1.333 MHz (DDR3-1333) – que é a velocidade máxima oficial das memórias DDR3 –, obtendo uma taxa de transferência máxima teórica de 10.664 MB/s (ou 21.328 MB/s se elas estiverem trabalhando no modo de dois canais, leia o nosso tutorial sobre o assunto para mais informações). Logo, pode ser que essas memórias não trabalharão a 2.133 MHz e muito menos alcançarão a taxa de transferência de 17.000 MB/s.

Por que alguém compraria esses módulos? Para overclock: como o fabricante garante que esses módulos trabalham a até 2.133 MHz, você sabe de antemão que pode aumentar o clock do barramento de memória para até 1.066 MHz para aumentar o desempenho do seu computador. No entanto, sua placa-mãe deve suportar este tipo de overclock (leia nosso tutorial sobre o assunto para mais informações). Por isso, comprar um módulo de memória com um clock rotulado maior do que o barramento de memória do seu computador suporta é inútil se você não pretende fazer um overclock.

Para a maioria dos usuários, isto é tudo o que temos que saber sobre as memórias DDR, DDR2, DDR3 e DDR4. Para usuários avançados, existe ainda outra característica: a temporização da memória, também chamada latência, que é o assunto principal deste tutorial.

Editado por

Compartilhar

  • Curtir 4


  Denunciar Artigo

Comentários de usuários


Excelente artigo!

 

Mas fiquei com uma dúvida. Memórias com mesmo clock, mas a que tiver menor latência ela possui mais "largura de banda"?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Japz não. Ambas terão a mesma velocidade máxima teórica (largura de banda). A com menor latência começará a entregar os dados antes. É mais ou menos como comparar dois carros a 100 km/h, mas um saiu antes do outro. O que saiu antes chegará primeiro, mesmo ambos tendo a mesma velocidade.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Meio atrasado para discutir sobre o artigo. hehe
Muito bom as explicações, me tirou algumas dúvidas sobre como funcionam as memórias.
Então pode se dizer que o CL da RAM seria como um IPC do processador? E neste caso, devido a limitação de frequência que pode haver na placa-mãe, que por exemplo limitaria para 1333Mhz, seria melhor um pente de 1333Mhz CL 9 do que um pente 1600Mhz CL 10? E na mesma situação, o segundo pente se tornaria na prática 1333Mhz CL 10?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Depende das temporizações "programadas" na memória. Pode ser que o segundo, rodando a 1333Mhz rode CL9.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Walpurgis Knight Cada módulo de memória tem uma "tabelinha" de frequencias e temporizações. Então uma memória de 1600 MHz e CL10 pode ser que rode a 1333 MHz com CL9. O CL não é fixo para todas as frequências. O CL divulgado é para a frequência rotulada do módulo. Foi isso que o @Japz tentou explicar acima. Espero ter esclarecido.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Só exemplificando o que foi dito acima, eu tenho memórias 1866MHz CL10 que estão rodando em 1333Mhz CL8.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

 Olá Gabriel, estou impressionado com a qualidade e a profundidade que você fez este artigo, trabalho com computadores a muitos anos mas esta explicação foi sem dúvida a melhor que já li! Mas tenho uma pergunta, já que você é o portador de um conhecimento vasto em memorias, neste artigo, gostaria de saber o seguinte, temos clocks maiores e timings menores, eu li a muito tempo atrás que deveríamos nos atentar com o aumento do clock e o atraso causado pelos timings da memória, pois pode valer mais a pena ter uma memoria com clock baixo mas timings rapidos. Qual seria uma equação ou uma formula para que eu possa achar o ponto de equilíbrio entre os dois aspectos, se aplicar mesmo este conhecimento!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, ferreguetti disse:

 Olá Gabriel, estou impressionado com a qualidade e a profundidade que você fez este artigo, trabalho com computadores a muitos anos mas esta explicação foi sem dúvida a melhor que já li! Mas tenho uma pergunta, já que você é o portador de um conhecimento vasto em memorias, neste artigo, gostaria de saber o seguinte, temos clocks maiores e timings menores, eu li a muito tempo atrás que deveríamos nos atentar com o aumento do clock e o atraso causado pelos timings da memória, pois pode valer mais a pena ter uma memoria com clock baixo mas timings rapidos. Qual seria uma equação ou uma formula para que eu possa achar o ponto de equilíbrio entre os dois aspectos, se aplicar mesmo este conhecimento!

 

Se me permite a intromissão, a resposta é: depende.

 

Tem arquiteturas e aplicações que se beneficiam de clocks maiores, outros que se beneficiam de latências mais baixas, e outros que não ligam pra isso.

Tem que ver caso a caso..

Por exemplo, programas de compactação e descompactação de arquivos usam as memórias com grande intensidade e avidez, já jogos não costumam ter tanta influencia no desempenho por causa disso.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@ferreguetti Obrigado pelos elogios. O Evandro respondeu aí acima a parte prática da coisa. Expandindo o que o Evandro falou, o Rafael Coelho já fez alguns testes sobre o assunto:

Disto isto, a parte teórica que você pergunta é simples.

 

A latência é medida em pulsos de clock. O período de cada pulso de clock é o inverso da frequência usada, pela fórmula:

 

T = 1/f

 

Assim, basta multiplicar o período pelo número de pulsos de clock (ex: CL=9, multiplicar o valor por nove) para ter o valor do atraso.

 

Agora, respondendo exatamente ao que você pergunta, você poderia pegar este valor do atraso e invertê-lo (f  = 1/T) para obter o clock equivalente, isto é, para ver a que clock o atraso equivale. Seguindo esta linha de pensamento, a memória na verdade, por conta do atraso, teria um desempenho equivalente a uma memória rodando a este clock. Porém esta linha de raciocínio está errada. Pois a latência só existe para o acesso ao primeiro dado da primeira linha da memória (internamente a memória organiza suas células em linhas e colunas). O acesso aos demais dados sequenciais, armazenados na mesma linha, é feito imediatamente, sem latência (ou melhor, latência de apenas um pulso de clock). Então esta coisa de atraso causado pela latência é relativa: só há atraso no acesso ao primeiro dado de uma linha, os demais dados sequenciais na mesma linha são entregues sem atraso.

 

Bem, não sei se consegui explicar, e para um entendimento mais aprofundado recomendo ler o meu livro...  (Ele está esgotado no momento mas será re-editado em maio)

 

Abraços!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Gabriel Torres esse tempo de atraso é o "tempo de resposta" de uma memória?

Porque eu não consigo entender como uma memória dobra o clock e dobra a latência junto (onde ambas fariam as operações no mesmo tempo, no final das contas) e é mais rápida.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Evandro Isso, latência, atraso, tempo de acesso e tempo de resposta são sinônimos. Como eu expliquei, o tempo de atraso só entra em ação na leitura do primeiro dado da linha, acessos subsequentes não têm atraso, então mesmo aumentando a latência, o aumento de clock acaba sendo mais importante e daí o maior desempenho.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×