Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do iPod Nano Mono-Chromatic


     32.827 visualizações    Outros    7 comentários
Teste do iPod Nano Mono-Chromatic

Introdução

Esqueça o lançamento do ano passado: o novo iPod é o modelo que vínhamos esperando desde a chegada da segunda geração. Fino, leve, com display colorido, capacidade para fotos e um design quase perfeito. Assim era o segundo Nano lançado. Porém, muitos sentiram falta da capacidade de rodar video, o que foi resolvido no ano passado, com o lançamento da terceira geração. Se as funções atendiam aos pedidos dos usuários, o design, decepcionou. A Apple abriu mão do visual ‘magrinho’ para alargá-lo e deixá-lo com um aspecto de ‘baixinho gorducho’, com a desculpa de fazer caber a tela maior e no formato wide.


Figura 1: iPod Nano de terceira geração.

Agora, o novo iPod Nano, batizado de ‘Nano-Chromatic’, prova que uma mudança radical  no design não era necessária. Mais fino do que nunca (com apenas 6,2 mm de profundidade), o modelo manteve a tela de duas polegadas de cristal líquido e com 204 ppi de resolução do último Nano e ainda permite a visão wide com o iPod posicionado de lado. Disponível em nove cores (prata, preta, roxa, azul, verde, amarela, vermelha e rosa) e com memórias flash de 8 GB ou 16 GB. A Apple confirmou também a chegada, para breve, de modelos de 4 GB para alguns mercados internacionais.

Uma boa novidade é que gravar sons ficou mais fácil: a entrada para fone de ouvido também é  compatível com microfones autorizados pela Apple. Nos EUA, a empresa já disponibiliza dois modelos: o mais simples de 29 dólares e o mais avançado de 79 dólares. 
Vale lembrar que o iPod agrega algumas funções para pessoas com necessidades especiais, como menus de áudio (que permitem ouvir alguns nomes de menus, canções e artistas) e a opção de nomes.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

Concordo Timmy, mas tem gente que compra a marca e não o produto, pra eles vale mais ter um "áipód" basiqueta, que eles enchem a boca pra falar, do que ter um MP3 de qualidade mas bem mais barato.

Azar deles.. :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tenho um celular sonyericsson S500 com tela de 2" de 320x240 de resoluçao e um cartao M2 de 4Gb. Ouço musicas e assisto videos em .mp4 de 320x240 e 15 fps. Pra que iPod nano????!!!!

Também acho, tem tanto celular que custa menos de R$ 500,00 e traz todas as funções desse iPod e ainda tem câmera! :eek:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Também acho, tem tanto celular que custa menos de R$ 500,00 e traz todas as funções desse iPod e ainda tem câmera! :eek:

E ainda serve como telefone :D

Eu ainda acho que o "áifone" não é má ideia, especialmente por agregar um computador portátil..

Pensando bem, iPhone, iPod.. são dois produtos de destaque da Apple e consequentemente muito caros. A meu ver a Apple virou uma grife tecnológica.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tenho um celular sonyericsson S500 com tela de 2" de 320x240 de resoluçao e um cartao M2 de 4Gb. Ouço musicas e assisto videos em .mp4 de 320x240 e 15 fps. Pra que iPod nano????!!!!

Cinco problemas do seu celular:

- Qualquer "zé-da-roça" (não leve ao perjorativo), hoje compra um celular que faz tudo.

- Ele não vem em cores "fashion" como as novas do Nano

- Ele não tem uma maçã mordida desenhada em na parte traseira

- Telefone celular tem a especialidade de fazer e receber chamadas. Pra isso existem outros mais em conta e com qualidade de chamada superior so S500, fora que eu posso escolher o que levar ao sair de casa. E o nano passa despercebido quando você está escutando música pois não faz volume algum (é tão fino quanto a bateria do meu celular).

- O Nano roda H.264/1.5Mpbs e MPEG-4 2.5Mbps ambos com resolução de 640x480 à 30fps, com áudio a 48KHz e 160kbps. Só sabe o significado disso em diferença de qualidade quem têm ou já viu.

Único problema do Nano é o preço Brasil.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cinco problemas do seu celular:

- Qualquer "zé-da-roça" (não leve ao perjorativo), hoje compra um celular que faz tudo.

- Ele não vem em cores "fashion" como as novas do Nano

- Ele não tem uma maçã mordida desenhada em na parte traseira

- Telefone celular tem a especialidade de fazer e receber chamadas. Pra isso existem outros mais em conta e com qualidade de chamada superior so S500, fora que eu posso escolher o que levar ao sair de casa. E o nano passa despercebido quando você está escutando música pois não faz volume algum (é tão fino quanto a bateria do meu celular).

- O Nano roda H.264/1.5Mpbs e MPEG-4 2.5Mbps ambos com resolução de 640x480 à 30fps, com áudio a 48KHz e 160kbps. Só sabe o significado disso em diferença de qualidade quem têm ou já viu.

Único problema do Nano é o preço Brasil.

Concordo com os argumentos apontados, mas eles só servem se compararmos o iPod a celulares mais simples e, conseqüentemente, mais baratos que o tocador citado.

Se, por exemplo, equipararmos o iPod Nano com o Samsung i900 Omnia, celular ainda indisponível no Brasil mas encontrado no Mercado Livre por aproximadamente R$ 2.000,00, o aparelho da Apple perde de lavada, pois o celular oferece câmera de 5 megapixels, gravação e reprodução de vídeos e músicas em ótima qualidade (vide o review no site indicado), capacidade nativa de armazenamento de 16GB com suporte a cartão de memória microSD e até sistema de GPS com suporte veicular. É claro que o iPod custa menos, sendo encontrado no Mercado Livre por aproximadamente R$ 700,00 em sua versão de 16GB, mas também é certo que existem outros aparelhos celulares bem mais em conta (como o LG KU990 Viewty, de aproximadamente R$ 900,00) que possuem funções muito mais interessantes que as do iPod (como câmera de boa resolução e possibilidade de gravação de vídeos a até 120 fps) e que rodam vídeos com a mesma - ou até superior - qualidade.

Além disso, mesmo se optarmos pelo Samsung Omnia, estaríamos levando para casa um aparelho multimídia - câmera, celular, localizador GPS e tocador de músicas e de vídeos - e não somente um mero aparelho celular utilizado apenas para fazer chamadas - daí que, na minha opinião, mesmo tendo preço bastante superior o custo/benefício é maior que o do iPod.

Em contrapartida, o iPod só oferece a possibilidade de tocar músicas e vídeos, não passando de um mero player de MP3 e MP4 como muitos aí colocados à disposição do consumidor no mercado - e muito mais baratos, diga-se de passagem.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...