Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

Tudo o Que Você Precisa Saber Sobre Megapixels

       
 70.155 Visualizações    Tutoriais  
 21 comentários

Quando as primeiras câmeras digitais apareceram no mercado um modelo com mais megapixels era melhor do que outro com menos megapixels. Atualmente isto não é ecessariamente verdadeiro. Aprenda por que.

Tudo o Que Você Precisa Saber Sobre Megapixels

Introdução

Logo quando as câmeras digitais começaram a aparecer no mercado o único parâmetro usado para compará-las era a quantidade de megapixels. Uma câmera de 3 Megapixels era melhor do que uma de 2 Megapixels que por sua vez era melhor do que uma de 1 Megapixel. Se você quisesse comprar uma boa câmera digital tudo o que tinha que fazer era entrar em uma loja e pedir a câmera com a maior quantidade de megapixels disponível. Este forma de determinar a qualidade de uma câmera digital ficou impregnada na mente dos consumidores e tem sido alimentada pelos fabricantes até hoje.

A quantidade de megapixels era importante quando as câmeras tinham apenas 1, 2 ou 3 Megapixels. Havia uma grande diferença entre uma câmera de 1 Megapixel e outra de 3 Megapixels. Atualmente, no entanto, a maioria das câmeras digitais tem pelo menos 5 Megapixels e a resolução que os megapixels oferecem já é muito boa. Na medida em que a quantidade de megapixel aumentou sua importância na verdade diminuiu.

Os megapixels ainda são uma das coisas que determinam a qualidade de uma câmera digital e de uma fotografia digital. Neste tutorial nós iremos investigar o que são os megapixels e qual é a sua quantidade ideal.

Compartilhar



  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários


Muito legal a matéria!

esse artigo me lembra da tekpixel , que diz ter 11mpx

mais deve chegar a uns 3 ?

hehehe

hauhaua queria ver um teste do CdH com uma dessas :P

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

a qualidade da lente realmente influi muito na qualidade da imagem capturada. Comparei uma imagem em 3MP da minha sony P32 com uma de 3MP da minha sony H9. A diferença é enorme, a qualidade das cores, o foco, o efeito de profundidade, tudo muito melhor. Detalhe que a lente da H9 é bem maior e é da Carl Zeiss.

Fotos com mais de 5MP só são necessárias caso elas sejam impressas em tamanho muito grande. No manual da H9 diz que a 8MP o tamanho do papel para melhor qualidade é A3... isso sem perder nada de qualidade. Normalmente fotos grandes não são feitas para serem vistas de perto... então, se perdermos um pouco de qualidade não fará tanto efeito.

Hoje em dia até a qualidade das lentes de alguns celulares estão boas, a qualidade do N95 é muito boa para um celular, são fotos com 5MP e com lente da carl zeiss também. Ele só é ruim de noite, pois o flash de led é só para fotos de muito perto.

Um problema da H9 frente a camera SLR ou DSLR é o tamanho do sensor, pois na H9, fotos com ISO maior que 400 ficam bem granuladas.

Outro fator que influencia é a compressão que a máquina utiliza, salvando em jpeg ela perde qualidade na fotos com relação a formatos do tipo RAW (só utilizados pra maquinas profissionais e algumas metidas a profissional). O formato raw não comprime a imagem, ela fica enorme, mas com alta qualidade... é bom somente para estúdios mesmo.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Estou muito feliz com a minha Kodak Easyshare Z740, lentes Carl Zeiss, zoom ótico de 10 X, 5 Megapixel, ela só não funciona bem a noite pois o flash é fraco, mas até os profissionais precisam usar luzes auxiliares, durante o dia é show, com sol então hehe, quanto aos megapixels, sempre no máximo, pois pra encher um cartão de memória grande precisa de mais de 1000 fotos sem descarregar, coisa muito difícil de acontecer, e também com a resolução melhor se pode recortar uma foto digitalmente usando zoom fazendo do recorte uma foto completamente diferente...

Única coisa contra a Kodak, a assistência técnica é uma droga, estava afim de comprar umas lentes pra fotografar com ângulo aberto (interiores e etc) e não existe no Brasil, nem a Kodak sabe informar nada, quando estive em Sampa procurei em tudo e nada, só nos EUA e bem carinhas....pena que ninguém conhecido conhece muito de fotografia pra trazer sem erro...

Editado por Sambaquy

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá a todos, muito bom esse tópico feito pelo CdH...

Bom, atualmente tenho uma Sony T5, 5,1Mpx. Não tenho do que reclamar dela...

Pra mim, (até porque nunca tive outra marca para digitais), a Sony é uma das melhores; fato comprovado pelas lentes Carl Zeiss.

Há um tempo atrás, comparei a minha câmera com uma Samsung, comparei a qualidade das fotos tiradas pela minha câmera com uma Samnsung de 8,1Mpx. o que posso dizer é que foto tirada pela minha câmera deixou a foto da Samsung no chinelo... Acho q a foto da Samsung ficava com a qualidade de uma Sony de 3,1Mpx ou menos...

o que eu posso dizer é isso, baseado no que eu já vi de outras marcas, hj pode ser que as Samsungs tenham melhorado um pouco a qualidade dos materiais usados nos seus produtos. Outras marcas eu nunca tive contato, logo, não posso dizer nada...

Pra mim, Câmera Digital é Sony mesmo... E não pretendo mudar de ideia tão cedo...

esse artigo me lembra da tekpixel , que diz ter 11mpx

mais deve chegar a uns 3 ?

hehehe

Cara, ia ser um neócio engraçado de se ver...

ahuahauahauaha

E vocês ainda duvidam da qualidade da mesma????

Uma câmera que é Webcam, mp3, mp4, gravador de voz, pen-drive, filmadora, câmera digital... microondas, aquecedor, aspirador de pó, e ainda serve de despertador?

hehehehe

Caras, isso é tecnologia* do futuro!!!!

*Tomara que isso não se torne verdade um dia!!!

ahuahauhauah

Editado por Evandro

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tenho uma Sony Cybershot W90.

Quando tiro foto em ambientes escuros com resolução de 8 MP, com ISO automático, ao visualizar no computador no tamanho original, percebo esse ruído. (_(

Fico pensando no ruído que a Sony Cybershot W300 de 13 megapixels (com ISO 3200 e "Extra ISO" de 6400) deve gerar quando usar os seus "destaques". :)

Mas como saber o tamanho do sensor? Se está de bom tamanho para a resolução da câmera?

Tenho procurado dicas para ter ideia da qualidade de uma câmera de celular.

Meu primo tem um celular Sony Ericsson Walkman, e a câmera dele é horrível, a imagem sai tremida de qualquer jeito. (_(

Estabilizador de imagem nota 0.

Editado por L337 Krew

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Estou contente com a evolução das câmeras digital. Lembro quando tinha uma Sony que aceitava DISQUETE como mídia de armazenamento e custava um rim. Era bizarro carregar uma caixa de disquetes. Hoje isso seria motivo de piadas.

Hoje estão menores e melhores. Uma simples e barata SAMSUNG S860 deixa no chinelo as minhas antigas câmeras parrudonas :D

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Portanto uma grande quantidade de megapixel em um sensor pequeno pode na verdade resultar na degradação da qualidade da foto, fazendo com que a imagem fique pior em vez de melhor.
É exatamente o que ocorre com a maioria das cameras portáteis! Se você aumenta a resolução da foto, fica muito pixelizada a imagem (mesmo de longe)! e geralmente puxando pro vermelho (_(!

Eu tenho uma samasung vagabundinha e tiro fotos a 1024X768 pra não ficar muito ruim! ela só fica boa com 3M ou mais em ambientes muito, mas muito claros (tipo um lugar ensolarado, sem nadinha de escuro) e mesmo assim a pixelizção fica aparente (só não sei na impressão como fica)!

Quanto ao artigo, muito bom, só fiquei viajando naquela parte de dpi, ppi... não entendi nada de como funciona na hora de imprimir :wacko:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu acho que o artigo poderia ser mais completo, explorando outras características de câmeras digitais.

Uma das coisas que eu não entendo é esse negócio de ISO, o que eu sei sobre isso é que é um parâmetro para fotos com pouca ou muita luz. Mas não sei o que isso tem a ver com o ruído provocado quando está em um ISO alto (quando está alto é para imagens com pouca luz, não é?).

Se alguém puder me explicar, agradeço desde já.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Eu acho que o artigo poderia ser mais completo, explorando outras características de câmeras digitais.

Uma das coisas que eu não entendo é esse negócio de ISO, o que eu sei sobre isso é que é um parâmetro para fotos com pouca ou muita luz. Mas não sei o que isso tem a ver com o ruído provocado quando está em um ISO alto (quando está alto é para imagens com pouca luz, não é?).

Se alguém puder me explicar, agradeço desde já.

ISO é a sensibilidade do filme, no Brasil é ASA.

Sim, filme, lembra disso ? :D

Quanto maior a ASA mais sensível é o filme e ele permite que você tire fotos com qualidade mas pouca luz. Filmes ASA 100 são indicados para fotos em ambientes iluminados, dias ensolarados, ASA 1000 para fotos noturnas..

Na minha câmera esse ajuste serve pra compensar o Mal de Parkinson das minhas fotos ^_^

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Muito bom o artigo.

Uma pergunta qual a diferença de uma camêra com 12 MP e outra com 12MP interpolados?

O que significa interpolados? Não é real? É tipo Turbocache de GPU's? Tem 128MB de memória real e pode ir até 512MB compartilhando a memória RAM. Tipo isso?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

heheeh nao funciona a interpolação assim.

A interpolação é pegar uma imagem do exemplo de 5.1mpx e através de processamento dobrar o numero de pixels da imagem. Ja uma camera com 12mpx depende do tamanho da lente porque se estiver com uma lente menor os pixels serão menores o que pode também comprometer a imagem.

Uma interpolação nao é algo inteligente porque em ambientes escuros carece de qualidade e em ambientes claro você consegue ate uma boa qualidade mas inferior aos reais 12mpx. Se você tiver uma lente maior para esses 12mpx a qualidade é infinitamente superior porque além do processamento a lente consegue processar sem comprimir a imagem.

Agora o artigo foi sobre megapixels... ai do restante parte para detalhes especificos de maquinas... e o legal que em nenhum momento foi citado exemplo de maquinas... perfeito!!!!! parabens pelo artigo!!!

Abraços!!!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Muito bom o artigo.

Uma pergunta qual a diferença de uma camêra com 12 MP e outra com 12MP interpolados?

O que significa interpolados? Não é real? É tipo Turbocache de GPU's? Tem 128MB de memória real e pode ir até 512MB compartilhando a memória RAM. Tipo isso?

Não sou expert no assunto, msa até onde eu sei, interpolação nas câmeras é quando a câmera pega um ponto entre os pixels e "cria" um pixel naquele local tirando a média dos pixels em volta.

Ou seja, ela cria uma imagem que óbviamente está longe de ter uma qualidade comparável à qualidade real. É um efeito de propaganda.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tem um pequeno erro neste artigo, possivelmente de digitação...

1 MP = 2^30???

Isso é muito, exagerado.

2^30 = 1073741824

1 MP é igual a 2^20 = 1048576

Mas de verdade... Não importa se 1 MP = 1048576 ou se é 1000000. O valor apresentado na câmera é arredondado mesmo. A minha antiga Olympus tirava foto em "2 MP" que na verdade tinha 1920000 pontos (1600x1200). A minha atual Panasonic de 5MP tira fotos no máximo em 2560x1920 = 4915200 pontos.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Muito bom o artigo.

Uma pergunta qual a diferença de uma camêra com 12 MP e outra com 12MP interpolados?

O que significa interpolados? Não é real? É tipo Turbocache de GPU's? Tem 128MB de memória real e pode ir até 512MB compartilhando a memória RAM. Tipo isso?

Amigo, os pixel interpolados nada mais é que pegar uma imagem em resolução menos e aumentar a resolução da imagem. porém esse aumento de resolução não aumenta a qualidade ou nível de detalhamento da imagem. Pura enganação e safadeza dos fabricantes de câmeras baratas para enganar os desinformados, se você tem uma câmera que tem resolução interpolada procure saber a sua resolução real (Sensor CMOS) e não tire fotos acima desta resolução pois será pura perda de espaço no seu cartão de memória.

Pode ver que fabricante de renome não usam resolução interpolada, isso é enganação.

Outra coisa que só serve para enrrolar trouxa é "zoom digital", soa até bonito né... O zoom digital não faz nada além de recortar a imagem. Quanto maior for o zoom digital aplicado menor ficará a resolução da imagem. O zoom que preserva a quantidade de megapixels configurada na camera é o zoom optico. esse sim aproxima de verdade sem cortar a imagem.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Muito bom artigo. Só acrecentando sobre grau iso, é um ajuste usado para aumentar a sensibilidade do sensor da câmera (em câmeras digitais) aumentando no entanto o ruído. Quanto maior a sensibilidade, menor a quantidade de luz necessária para se ter uma imagem formada no sensor. Isso se traduz em necessidade de uma menor quantidade de luz (fotos a noite e sem flash) ou menor tempo de abertura do diafragma (fotos de eventos muito rápidos como corridas de aumóvel ou crianças brincando). No entanto, a depender de vários fatores como qualidade do sensor, das lentes, nível abertura do diafragma entre outros, um grau iso que garante uma boa exposição (ou seja, a quantidade de luz capturada pelo sensor) em uma câmera pode ser bem diferente do necessário em outra câmera de sensor de melhor ou pior qualidade. Uma visão mais técnica pode ser encontrada em:

Sensibilidade ISO

Sobre os megapixels, uma coisa importante a se observar é a aplicação das fotos. Se forem fotos de estúdio ou pra utilização profissional, uma maior quantidade de megapixels aliada a lentes de melhor qualidade e sensores mais robustos sempre é desejável pois dá mais mobilidade ao trabalho. Já para fotos que serão postadas em perfis do orkut ou enviadas via msn, resoluções de 800x600 (padrão orkut) ou 1024x768; 1280x1024 são mais interessnates, pois consomem menos recursos durante todo o processo (cartão de memória, consumo de banda de upload que geralmente é bem menor que a de download, tempo de envio do arquivo). Por fim, pra fotos de utilização indefinida como fotos de momentos familiares que posteriormente poderão fazer parte de um pôster ou que se pretende mostrar para os filhos na posteridade, quanto maior a resolução melhor é, e por vários motivos (salvo caso das resoluções onde há interpolação de pixels, pois nesse caso há na realidade uma perda na qualidade da imagem), dentre eles se destacam: uma maior preservação dos detalhes; o fato de que imagens em alta resolução podem ter sua resolução diminuída sem perda na qualidade da imagem mas imagens em baixa resolução se aumentadas ficaram com uma perda nítida de qualidade; os meios de armazenamento, sejam eles cartões de memória ou hds para o computador, estão cada vez mais baratos e com previsão de queda constante de preços/capacidade; os meios de exibição estão cada vez mais demandando de alta resolução (monitores maiores, tvs de alta definição e afins) e a tendência é que com a evolução da tecnologia esses meios de exibição necessitem de uma maior resolução ainda (pense nas fotos que você tira hoje e vai querer ver daqui dez anos).

Desculpem pelo testamento :), correções são muito bem vindas. Esse texto reflete o que penso e em momento algum tenta ser uma verdade absoluta.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal, em breve irá sair um artigo sobre os sensores das câmeras, aí achp que o que faltou nesse será abordado nele.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Tenho uma Sony Cybershot W90.

Quando tiro foto em ambientes escuros com :(resolução de 8 MP, com ISO automático, ao visualizar no computador no tamanho original, percebo esse ruído. (_(

Fico pensando no ruído que a Sony Cybershot W300 de 13 megapixels (com ISO 3200 e "Extra ISO" de 6400) deve gerar quando usar os seus "destaques". :)

Mas como saber o tamanho do sensor? Se está de bom tamanho para a resolução da câmera?

Tenho procurado dicas para ter ideia da qualidade de uma câmera de celular.

Meu primo tem um celular Sony Ericsson Walkman, e a câmera dele é horrível, a imagem sai tremida de qualquer jeito. (_(

Estabilizador de imagem nota 0.

Nem sempre ISO alto é sinônimo de foto granulada. A Casio (sim, isso mesmo, CASIO), têm um lançamento que as fotos noturnas ficam ótimas mesmo com ISO 1600. Além disso, ela usa CMOS, que é um dos pontos que o artigo não cobre pois o TIPO do censor (CMOS, CCD, Super CMOS, CMOS II, etc), influencia muito na qualidade, muito mais que os megapixels marqueteiros.

Um último detalhe é a distância focal da lente que, geralmente, nas câmeras com zoom até 4x é menor do que a imagem real, ou seja, o zoom só serve pra que a fotografia fique parecida com o que é visto. Então, é vantagem comprar uma câmera em que a distância focal mínima já uns 80mm com zoom de 3x do que uma com foco 35mm e zoom de 6x.

Eu aprecio muito os ajustes manuais, como iso, abertura, velocidade, fovo, etc... e isso as cannon de baixo custo fazem como nenhuma outra na categoria de preço. A A590IS, por exemplo, conta com estabilizador ótico real de imagem (nada de aumentar ISO e aumentar velocidade), ajustes manuais pra todo gosto e custa uma barbada. A A790IS já tem tudo isso e zoom de 6x.

O artigo todo poderia ter sido resumido no último parágrafo:

Portanto não julgue a qualidade de uma câmera digital apenas pela quantidade de megapixels. Você deve também observar o sensor, lentes, qualidade geral do equipamento, a interface, e os controles. Quando você estiver procurando por fotografia de boa qualidade, confira as fotos impressas por conta própria e/ou leia testes da câmera em publicações confiáveis
Editado por roberotto

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×