Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

Placa-mãe ASUS M5A97 R2.0

       
 122.310 Visualizações    Primeiras Impressões  
 23 comentários

Vamos dar uma olhada nessa placa-mãe básica da ASUS para processadores soquete AM3+, baseada no chipset AMD 970.

Placa-mãe ASUS M5A97 R2.0
Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Introdução

A ASUS M5A97 R2.0 é uma placa-mãe básica para processadores AMD soquete AM3+. Ela usa o chipset AMD 970, que é uma versão mais simples do AMD 990FX. Vamos conferir essa placa!

A principal diferença entre o chipset AMD 970 e o modelo topo de linha AMD 990FX é o suporte a várias placas de vídeo. Enquanto o 990FX suporta dois slots PCI Express x16 (ou quatro slots x8) e arranjos SLI/CrossFireX, o AMD 970 suporta apenas um slot PCI Express x16 (mais um slot x4) e apenas configuração CrossFireX.

Até o momento, a ASUS lançou três diferentes modelos de placas-mãe baseadas no chipset AMD 970; nós listamos as diferenças entre elas na tabela abaixo. Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação desse artigo.

Especificação

M5A97 LE R2.0

M5A97 R2.0

M5A97 EVO

Formato

ATX

ATX

ATX

Soquetes de Memorória

4

4

4

PCI Express x16 2.0

2 (x16/x4)

2 (x16/x4)

2 (x16/x4)

PCI Express x1 2.0

2

2

2

PCI padrão

2

2

2

CrossFireX

Sim

Sim

Sim

SLI

Não

Não

Não

SATA-300

0

0

0

SATA-600

8

6

6

eSATA-300

0

0

2

eSATA-600

0

0

0

USB 2.0

12

12

14

USB 3.0

2

4

4

FireWire

0

0

0

Gigabit Ethernet

1

1

1

Áudio

ALC887

ALC887

ALC892

Regulador de tensão

4+2

4+2

6+2

Preço

US$ 90

US$ 100

N/D

Podemos ver a placa-mãe ASUS M5A97 R2.0 na Figura 1.

ASUS M5A97 R2.0
Figura 1: ASUS M5A97 R2.0

Compartilhar



  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários


O pessoal tem que cuidar para não confundir essa m5a97 com a m5a97 evo... a diferença é bem sigificativa, pirncipalemte no circuito regulador de tensão (4+2) contra o (6+2 + ASUS DIGI+ VRM Utility)... A minha m5a99x evo(prima rica da m5a97 evo) usa o mesmo esquema de regulador de tensão e posso dizer que ele é melhor do que que o antigo 8+2 da M4a79xtd-evo(minha placa anterior), eu consegui 100mhz a mais de overclock no mesmo processador( da assinatura) ,usando o mesmo vcore....

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
na página 7 foram feitas fotos do monitor, ao invés de se tirar Print Screen da Bios. :o

Até onde sabemos, é impossível tirar "Print Screen da BIOS", visto que o comando "Print Screen" só está disponível dentro do sistema operacional. Se você souber como fazer isso, nos avise.

Abraços,

Gabriel Torres

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Até onde sabemos, é impossível tirar "Print Screen da BIOS", visto que o comando "Print Screen" só está disponível dentro do sistema operacional. Se você souber como fazer isso, nos avise.

Abraços,

Gabriel Torres

Só falta o cara responder que é só apertar o botão Printscr e colar no Paint.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Pois bem, mas num é que observando bem, existe a tal maneira e o botão, reparem no canto inferior direito das fotos tiradas, na teoria aparece como função da tecla F12, o danado do Print Screen.

imageview.php?image=71582

Vale adicionar uma citação de um artigo do próprio Clube do Hardware

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/A-Verdadeira-Importancia-do-BIOS-UEFI/2368/3

É possível até mesmo acessar a Web e emails por meio da UEFI, atualizar a BIOS e, em breve, você verá a abundância de utilitários que ajudam a solucionar problemas do sistema sem entrar em um sistema operacional
Editado por Downgrade

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Pois bem, mas num é que observando bem, existe a tal maneira e o botão, reparem no canto inferior direito das fotos tiradas, na teoria aparece como função da tecla F12, o danado do Print Screen.

UEFI tem, BIOS eu não vi AINDA...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Brasileiro é **** né um teste da placa mãe e o cara vem aqui só pra falar que tirou uma foto do monitor ao invés de tirar print... e dai?? Tá dando pra ver as informações não tá??

:eek:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

"As portas USB 3.0 são controladas por dois chips ASMedia ASM1042".

Este tipo de informação a gente so encontra aqui no CDH. A maioria para não dizer todos os fabricantes de mobo, enclosures e similares não divulga as especificações dos chips controladores USB 3.0.

Agradeço ao CDH e aproveito para sugerir a divulgação de uma tabela comparativa de todos os atuais chips controladores USB 3.0 dando nome e sobrenome aos bois tipo VIA VLI VL800, ASMedia ASM1051U, INITIO INIC1608L, RENESAS(NEC) uPD720231, AMD A75, Etron EJ168A, Fresco Logic FL1009, Jmicron JMS539, Etc.

Busquei e achei apenas um teste comparativo entre alguns deles datado de 2011...

Um teste comparativo de performance seria bem vindo também, mas ai ja seria pedir demais da conta né!? Então vão encarar? :unsure:

Editado por trfilho
erros bobos...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
E aí Gabriel já tá avisado? kkkkkkk

Não se faz mais testes como antigamente. Não sabemos os limites da placa e etc.

Primeiras impressões não é teste..

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Primeiras impressões não é teste..

Além disso, não há sentido, hoje em dia, de se fazer testes comparativos de desempenho de placas-mãe, visto que todos os componentes que interferem no desempenho estão localizados no processador, como controlador de memória e de vídeo.

E não há como saber "os limites" de uma placa...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O VRM ainda pode dar alguma diferença, mas concordo contigo que é mais fácil se chegar ao limite do processador/sistema de refrigeração antes de estressar o VRM a este ponto.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
"Controlador de memórias dos processadores AM3+ suportam DDR3 de até 1600MHz".

Bom, suportaria também clocks mais altos, se encontrássemos esse tipo de DDR3 no mercado, pois "nativamente" o IMC dos AM3+ podem trabalhar com DDRs3 de 1866MHz

Acho que se estudar bem, nessa placa o Slot PCI-E preto é gerenciado pelo 950SB, o que acaba prejudicando o CrossfireX com alta latência.

Se não me falha a memória, A970 é o mesmo A770, no qual o A-link é baseado no PCI-E 1.0, enquanto que o 990FX já e baseado no PCI-E 2.0, ou seja, ele recebe dados do 950SB mais rapidamente que o A970, num A-Link 2GB/s. No HT-Link o barramento do 990FX é superior, suportando até 6,4GT/s contra 4,8GT/s do A970

Editado por jonny_br

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
na página 7 foram feitas fotos do monitor, ao invés de se tirar Print Screen da Bios. :o

Fizemos o teste em uma placa-mãe que estamos analisando e realmente, pelo menos em algumas placas com BIOS UEFI, é possível tirar um "print screen" da tela do setup. Pressionando F12, uma cópia da tela é salva em um pendrive instalado.

Vivendo e aprendendo, obrigado Azarack pela dica!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sr Rafael Coelho.Realmente fiquei impressionado com a sua humildade de admitir que um membro do clube ,sem ser um expert,mostrasse um detalhe não percebido.Considerando sua posição de Moderador Global.Parabéns!O Sr. merece a função que ocupa!

Editado por perfeitoestranho
Erro de escrita

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ola, eu tenho uma M5A97 e o audio deixou de funcionar do nada, já reinstalei os drivers varias vezes mas não deu certo  :(

mas quando ligo na caixinha de som usb ou na tv via hdmi funciona normalmente. Agradeço desde já  :D 
 

Editado por Brnd

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma ajuda pessoal. Estou na dúvida entre a ASUS M5A97 LE R2.0 e a GIGABYTE GA-970A-DS3P

Qual é melhor? Meu processador é o phenom IIx6 black edition, fonte thermaltake 500w e 16gb de ram 1333

 

http://www.kabum.com.br/produto/35692/placa-mãe-asus-p-amd-m5a97-le-r2-0-box

http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=45730

Obrigado

 

Estou com esta mesma duvida, acabei de ver em alguns sites e no quesito preço, a GA-970A-DS3P é melhor (menor preço que encontrei foi R$325,40 no megamamute. Já a M5A97 R2.0 foi R$474,90 no kabum). será que essa diferença de valores é representado no desempenho.

 

Meu processador é o mesmo 1090T black edition. A da Gigabyte suporta o processador (125W). ja a da ASUS não sei. Gigo isso porque uma vez comprei uma da ECS que suportava processadores até 95W. e sempre reiniciava o PC quando o processador precisava utilizar uma capacidade maior que 95W.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Com relação a matéria sobre esta placa M5A97 LE R.2.0 li que a estrutura AM3+  so suporta DDR3 ate 1600Mhz. É isso mesmo? então significa q se eu colocar um FX8320 ou 8320E não adianta colocar uma memoria acima de 1600Mhz q o processador não vai usar mais do q isso da memoria, ou entendi errado?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
17 horas atrás, Paulo Jorge Paixao da Silv disse:

Com relação a matéria sobre esta placa M5A97 LE R.2.0 li que a estrutura AM3+  so suporta DDR3 ate 1600Mhz. É isso mesmo? então significa q se eu colocar um FX8320 ou 8320E não adianta colocar uma memoria acima de 1600Mhz q o processador não vai usar mais do q isso da memoria, ou entendi errado?

Entendeu errado, na página três do artigo fala que a placa-mãe suporta memórias de té 2133mhz.

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/placa-mãe-asus-m5a97-r20/2832/3

 

Embora exista uma frequência padrão há placas mãe com capacidade de overclock que aumentam essa frequência. Assim como o próprio processador que possui uma frequência padrão e com overclock você pode usar ele com uma frequência mais alta.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Caro Sr. Rafael Coelho,
Achei muito bem feito o seu artigo, realmente muito esclarecedor.

Editado por Zucchini
Existe uma área destinada a recomendações.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×