Desempenho 3D
O ponto crítico de placas-mães com vídeo on-board é o desempenho 3D, geralmente muito abaixo do desempenho obtido por placas de vídeo comerciais. Em nossos testes não só comparamos o desempenho do vídeo on-board da Chaintech 7NIF2 com outras placas também com vídeo on-board, mas também instalamos placas de vídeo comerciais a fim de verificarmos como é o seu vídeo on-board comparado a uma placa de vídeo de verdade. As duas placas que usamos foram uma GeForce 2 GTS da Chaintech e uma Radeon 9800 Pro da Gigabyte.
Enquanto a GeForce 2 GTS foi usada para sabermos o quão rápido é o desempenho 3D do vídeo on-board em comparação ao de uma placa de vídeo comercial, a Radeon 9800 Pro foi usada para compararmos o desempenho 3D obtido pela placa-mãe em comparação a outras placas-mães sem vídeo on-board, isto é, queríamos saber se instalando uma Radeon 9800 Pro a placa-mãe conseguiria obter o mesmo desempenho 3D de uma placa-mãe sem vídeo on-board.
Além disso, como a NVIDIA afirma que o vídeo on-board do nForce 2 IGP usa o motor gráfico da GeForce 4 MX (ela só não informa se é uma MX 420, MX 440 ou MX 460), queríamos verificar se isso era verdade ou se era puro golpe de marketing.
Muito cuidado ao analisar os gráficos que apresentamos a seguir, visto que incluem resultados obtidos com o vídeo on-board, com a GeForce 2 GTS e com a Radeon 9800 Pro.
3DMark2001 SE
Ficamos impressionadíssimos com o desempenho do vídeo on-board da 7NIF2. Ele foi o maior desempenho de vídeo on-board produzido pelo próprio chipset que já vimos.
O desempenho de vídeo 3D da 7NIF2 foi 1.020% maior do que o da AsRock K7VM2, 948,28% maior do que o da AsRock M810LMR, 894,39% maior que o da PCChips M810 v. 7.1A, 349,89% maior que o da PCChips M810 v. 7.5A e 256,15% maior que o da PCChips M851.
O vídeo on-board da PCChips M847 foi 40,39% mais rápido, mas devemos lembrar que o vídeo on-board da M847 é produzido por um chip Xabre 200 a parte, e não pelo próprio chipset da placa-mãe.
Uma GeForce 2 GTS é apenas 18,16% mais rápida do que o vídeo on-board da Chaintech 7NIF2. Impressionante.
Quando instalamos uma Radeon 9800 Pro, essa placa-mãe obteve desempenho similar ao da Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum, e foi 3,45% mais rápida do que a Chaintech 7NJL1 Summit (nForce 2 SPP) e 3,89% mais rápida do que a DFI LAN Party KT400. Ou seja, instalando uma placa de vídeo "de verdade" nesta placa-mãe não só a transforma em uma placa-mãe de verdade, como a torna mais rápida do que placas-mães originalmente sem vídeo on-board. Realmente impressionante.
3DMark03
Infelizmente os chipsets usados pelas placas-mães AsRock M810LMR, PCChips M810 v7.1A e PCChips M810 v7.5A não têm os recursos de vídeo mínimos necessários para rodar o 3DMark03.
Neste programa, o vídeo on-board da Chaintech 7NIF2 obteve um desempenho 326% maior que o da PCChips M851 e 634,48% maior que o da AsRock K7VM2.
Já o vídeo on-board da PCChips M847 foi 100,47% mais rápido do que o da Chaintech 7NIF2, lembrando que a M847 usa um chip Xabre 200 a parte para seu vídeo on-board.
Uma GeForce 2 GTS foi 17,84% mais rápida do que o vídeo on-board da Chaintech 7NIF2.
Quando instalamos uma Radeon 9800 Pro, essa placa-mãe obteve desempenho no mesmo nível das placas-mães sem vídeo on-board que testamos. Ou seja, a Chaintech CT-7NIF2 tem o mesmo desempenho de placas-mães originalmente sem vídeo on-board quando instalamos uma placa de vídeo "de verdade" nela.
Quake III
No Quake III a superioridade do vídeo on-board da Chaintech 7NIF2 ficou ainda mais claro. Com 183 quadros por segundo no demo 1, você conseguirá rodar jogos 3D sem qualquer problema com esta placa-mãe, mesmo o vídeo dela sendo on-board.
O vídeo on-board da 7NIF2 foi 3,90% mais rápido do que o da PCChips M847 (mesmo esta placa usando um chip gráfico Xabre 200), 235,22% mais rápido do que o da PCChips M810 v. 7.5A, 281,12% mais rápido do que o da PCChips M851, 551,42% mais rápido do que o da AsRock M810LMR, 709,25% mais rápido do que o da AsRock K7VM2 e 877,12% mais rápido do que o da PCChips M810 v. 7.1A.
Quando instalamos uma Radeon 9800 Pro, essa placa-mãe obteve desempenho similar ao da PCChips M848, abaixo, porém, do desempenho das demais placas-mães sem vídeo on-board. A DFI LAN Party KT400 foi 4,50% mais rápida, a Soyo KT333 Dragon Ultra Platinum foi 10,83% mais rápida e a Chaintech 7NJL1 Summit (nForce 2 SPP) foi 14,60% mais rápida.
Respostas recomendadas