Ir ao conteúdo
Entre para seguir isso  

Placa-mãe Gigabyte 78LMT-USB3

       
 52.465 Visualizações    Primeiras Impressões  
 20 comentários

Vamos dar uma olhada nesta placa-mãe soquete AM3/AM3+ da Gigabyte baseada no chipset AMD 760 com vídeo on-board e quatro portas USB 3.0.

Placa-mãe Gigabyte 78LMT-USB3
Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Introdução

A Gigabyte 78LMT-USB3 é uma placa-mãe de baixo custo para processadores AMD soquete AM3 (Athlon II, Phenom II) e AM3+ (FX), que oferece quatro portas USB 3.0. Vamos ver se ela vale a pena.

Essa placa-mãe é baseada no chipset AMD 760G (também chamado RS780L), que foi lançando em 2009, ou seja, já ultrapassado. Além desse chipset não oferecer portas USB 3.0 nem SATA-600, ele foi desenvolvido para o soquete AM3, e não AM3+. Assim, a placa-mãe analisada é um modelo bastante defasado, mas facilmente encontrada no mercado brasileiro, e é até surpreendente ainda sejam fabricadas placas-mãe baseadas neste chipset.

O AMD 760G oferece um motor gráfico Radeon HD 3000, com 40 processadores gráficos rodando a 350 MHz, compatível com DirectX 10.0. A ponte sul utilizada é a SB710.

Na Figura 1 você tem uma visão geral da Gigabyte 78LMT-USB3. Como você pode ver, ela usa o padrão microATX, medindo 244 x 244 mm.

Gigabyte 78LMT-USB3

Figura 1: placa-mãe Gigabyte 78LMT-USB3

Compartilhar



  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários


não vejo o por que a placa não pode ser recomendada para jogos só por não ter sata 3 . ela tem bons capacitores um regulador de 4 fases , qual outra placa tem formato micro atx para am3+ ? 

ela tem desvantagem não tirar o potencial dos ssd , mas ssd é muito caro para a maioria teriam que comprar modelos com pouco espaço que não ajuda muito 

por outro lado ela aceita raid o usuário pode colocar 2 , 3 hd ter muito espaço com velocidade decente 

quem procura amd para jogos é por que não pode gastar , um fx 6300 ou fx 8320e são um bom custo benefício com esta placa , apesar de 125w limitar o over , 

mas também acho triste só ter um produto barato baseado em tecnologia tão antiga , a amd já devia ter placas micro atx com o chip 970 bem mais baratas que as atuais 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O fato de estarem "empurrando" um chipset que já conta com 6 anos e já devia estar aposentado, no meu entendimento,  é o pecado capital desta placa mãe
A falta de portas sata 600 pode limitar o desempenho de SSD´s mais recentes , o que também não devia acontecer , já que estamos falando de um produto "novo"

E , qual a chance de alguém ainda ter algum HD ou unidade ótica que use interface IDE? 
 

o GT escreveu um artigo sobre isso, algo como "Brasil, lata de lixo dos gringos", esse é mais um exemplo dessa prática...

Editado por igorviguini

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Muito bom o review.

Tenho essa placa mãe na revisão 5.0, a única coisa que muda pra essa é o codec de som. Quando comprei eu ainda era um pouco leigo a respeito dos chipsets, principalmente do 760G. Apesar disso, não me arrependo da compra, que consegui por um preço excelente. Uso ela junto com um FX-6300, o que dá uma margem para um leve overclock.

 

Também tenho um SSD, usando o Windows ou Linux não sinto tanta diferença em comparação com Sata 3. Já copiando ou lendo grandes arquivos, às vezes em máquinas virtuais, aí já dá pra notar a limitação do Sata 2.

 

A interface IDE, pelo menos pra MIM é bastante útil ainda, tenho alguns HDs velhos e de vez em quando preciso arrumar algum computador antigo de alguém que ainda usa HDs com interface IDE. Além de que eu ainda tenho um leitor ótico IDE. Como não uso muito, e ainda funciona muito bem, não vi motivo para comprar um mais recente com interface SATA.  ^_^

 

Mas como foi falado, se você quer montar um PC AMD pra jogos ela não é muito recomendada. Principalmente se for usar processadores superiores ao FX-6300 ou 6350, o mais recomendado é escolher alguma placa mãe com chipset 970 pra cima.

 

Não tive os erros de congelamentos e tela azul com essa placa mãe, diferente da M5A78L-M LX/BR, que muita gente reclama. Acho que só tive que desativar o turbo core do processador porque ele subia muuuito o vcore do FX-6300.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O fato de estarem "empurrando" um chipset que já conta com 6 anos e já devia estar aposentado, no meu entendimento,  é o pecado capital desta placa mãe

A falta de portas sata 600 pode limitar o desempenho de SSD´s mais recentes , o que também não devia acontecer , já que estamos falando de um produto "novo"

E , qual a chance de alguém ainda ter algum HD ou unidade ótica que use interface IDE? 

 

o GT escreveu um artigo sobre isso, algo como "Brasil, lata de lixo dos gringos", esse é mais um exemplo dessa prática...

A questão da Sata nem é o maior problema dessa placa, e sim o chipset como disse, mas o fato é que tem gente que ainda recomenda essa placa mãe para FX, ou seja, limitando o poder do processador, já que para não ter queda de fps nos FX superiores ao 6300 tem que desativar o turbo core.

E como a maior diferença dos SSD em relação é a velocidade de transferência de arquivos pequenos e não de arquivos grandes, a perfomance de um SSD não vai ser gargalada pela SATA 2, pois basicamente com velocidade de transferência máxima de 300 MB/s, só interferiria em uma transferência de Dados de SSD para SSD, o que praticamente ninguém a não ser milionários fazem.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

para mim o problema do chip set 970 é que é usado geralmente em placas de 4 fases que custam mais de 400 reais , por este valor melhor gastar mais um pouquinho e pegar modelos de placas com 8 fases 

acho que mutas placas com o chip 970 são simples de mais para ser vendidas por 400 reais 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E o pior que aqui o diabo arrumou advogados! Estou com uma M3A78-EM de cinco anos ou mais de uso! Todos capacitores sólidos, 1 pci-Ex x16 e outro x1, 2 pci normais, todas as usb's oferecidas pelo chipset disponíveis e um painel traseiro mais decente! Só perde em RAM porque na época ddr2 ainda era padrão, mas tem 4 slots tb! Melhor vga on(HD3200). Ai 5 anos depois ainda vejo n680 vendendo muito por ai! Esse 760 ainda é melhor que o n680, mas em ambos os casos tem soluções atuais mais baratas como um SoC Athlom, sairia mais barato montar um pc com eles ou então uma APU, ainda sim conseguiria melhor desempenho que com essas sucatas, dependendo da finalidade desejada, Essas mobos por 240(asus do outro artigo) e 300 reais estão caríssimas, acho que só estão no nosso mercado para manter o preço altos, não tem outra explicação! quando eu comprei minha mobo com o 780, que é melhor que esse 760, já era pc de entrada, baixo custo, e ainda hoje no Brasil estamos no mesmo cenário de 5 ou 6 anos atrás! Encarem essa realidade!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

a verdade é que os fx são velharias foram feitos para aproveitar estes tipo de produto

veja que a amd baixo o clock de alguns fx 8xxx para funcionarem em placas de 95w , com a clara intenção de serem usados em placas bem mais lixo que esta gigabyte 78lmt-usb3 

nos bons tempos da amd ela lanço a controladora de memória na cpu muito primeiro que a intel . hoje amd só se for barato 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O "custo Brasil" atrapalha muito.

 

Releiam o preço médio nos EUA: US$ 52,00. Acabei de ver a (absurda) cotação do dólar hoje: R$ 3,49. Total: 181,48. Mesmo com o dólar pela hora da morte, para uma placa com um chipset defasado, no "conjunto da obra", essa GA-78LMT-USB3 estaria razoável, não estaria?

 

Eu comprei uma dessas tempos atrás e continuo usando. Sem nenhuma queixa! Na época, a mais barata com chipset superior era bem mais cara. Na minha avaliação, não fazia sentido gastar toda aquela diferença para comprar a outra placa. Especialmente por uma razão que eu sempre gosto de debater: qual é o real ganho de performance entre uma configuração mais barata e outra mais cara, se a maioria dos itens de hardware é a mesma?

 

Em outras palavras: você vai montar uma máquina cuja única diferença será a placa-mãe. Ou essa GA-78LMT-USB3 (chipset 760G) ou, digamos, uma GA-970A-DS3P (chipset 970). É indiscutível que será melhor montar com a segunda, mas qual será o verdadeiro ganho naquilo que se espera da máquina? Não estou falando de teoria nem de testes sintéticos, estou falando de prática do dia-a-dia.

 

Muitas vezes (provavelmente na maioria), a diferença de desempenho não justifica a compra da placa mais cara. Não com os preços praticados no Brasil, o que nos remete de volta à minha primeira frase.

 

Se os preços praticados por aqui fossem mais honestos e, portanto, a diferença entre diferentes itens de hardware da mesma categoria fosse correta, não haveria porque comprar modelos ultrapassados. Mas, infelizmente, essa não é a nossa realidade.

Editado por Duda Sgluber

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O "custo Brasil" atrapalha muito.

 

Releiam o preço médio nos EUA: US$ 52,00. Acabei de ver a (absurda) cotação do dólar hoje: R$ 3,49. Total: 181,48. Mesmo com o dólar pela hora da morte, para uma placa com um chipset defasado, no "conjunto da obra", essa GA-78LMT-USB3 estaria razoável, não estaria?

 

Eu comprei uma dessas tempos atrás e continuo usando. Sem nenhuma queixa! Na época, a mais barata com chipset superior era bem mais cara. Na minha avaliação, não fazia sentido gastar toda aquela diferença para comprar a outra placa. Especialmente por uma razão que eu sempre gosto de debater: qual é o real ganho de performance entre uma configuração mais barata e outra mais cara, se a maioria dos itens de hardware é a mesma?

 

Em outras palavras: você vai montar uma máquina cuja única diferença será a placa-mãe. Ou essa GA-78LMT-USB3 (chipset 760G) ou, digamos, uma GA-970A-DS3P (chipset 970). É indiscutível que será melhor montar com a segunda, mas qual será o verdadeiro ganho naquilo que se espera da máquina? Não estou falando de teoria nem de testes sintéticos, estou falando de prática do dia-a-dia.

 

Muitas vezes (provavelmente na maioria), a diferença de desempenho não justifica a compra da placa mais cara. Não com os preços praticados no Brasil, o que nos remete de volta à minha primeira frase.

 

Se os preços praticados por aqui fossem mais honestos e, portanto, a diferença entre diferentes itens de hardware da mesma categoria fosse correta, não haveria porque comprar modelos ultrapassados. Mas, infelizmente, essa não é a nossa realidade.

Mas o porque de pegar a GA970 é simples, as com o chipset 760G, geralmente não aguentam os FX, pois mesmo os fabricantes dizendo que aguenta até uma cpu de 125W, um FX 8320E de 95W pode ter perda nela, e para não ter perda, tem que desativar o turbo core para melhorar e parar de ter queda de fps nos jogos. Pesquise no próprio forum, sobre queda de fps com FX, verá que a maioria usa essa placa mãe.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas o porque de pegar a GA970 é simples, as com o chipset 760G, geralmente não aguentam os FX, pois mesmo os fabricantes dizendo que aguenta até uma cpu de 125W, um FX 8320E de 95W pode ter perda nela, e para não ter perda, tem que desativar o turbo core para melhorar e parar de ter queda de fps nos jogos. Pesquise no próprio forum, sobre queda de fps com FX, verá que a maioria usa essa placa mãe.

 

Para o uso da grande maioria das pessoas, uma placa como a GA-78LMT-USB3 aguenta sim, @Flávio Santana Lima. Aguenta tranquilamente.

 

Veja bem: não estou falando de uma máquina gamer. Se o sujeito quer uma excelente configuração, se vai gastar R$ 1.000,00 ou mais só na placa de vídeo, certamente não vai (ou não deve) economizar nos demais itens. Mas esse não é o perfil da maioria das pessoas.

 

Se você colocar, de um lado, a insensatez dos preços no Brasil e, do outro, o custo x benefício daquilo que irá comprar, verá que comprar uma placa com o chipset 760G pode fazer todo o sentido. Por mais absurdo e irônico que possa parecer, pode ser mais sensato comprar uma dessas do que comprar uma outra com chipset superior.

 

Para um jogador eventual ou para quem vai gastar até R$ 500,00 numa placa de vídeo, por exemplo, faz sentido gastar R$ 200,00 a mais numa placa-mãe? Que benefícios, na prática, um usuário como esse terá gastando mais?

Editado por Duda Sgluber

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Para o uso da grande maioria das pessoas, uma placa como a GA-78LMT-USB3 aguenta sim, @Flávio Santana Lima. Aguenta tranquilamente.

 

Veja bem: não estou falando de uma máquina gamer. Se o sujeito quer uma excelente configuração, se vai gastar R$ 1.000,00 ou mais só na placa de vídeo, certamente não vai (ou não deve) economizar nos demais itens. Mas esse não é o perfil da maioria das pessoas.

 

Se você colocar, de um lado, a insensatez dos preços no Brasil e, do outro, o custo x benefício daquilo que irá comprar, verá que comprar uma placa com o chipset 760G pode fazer todo o sentido. Por mais absurdo e irônico que possa parecer, pode ser mais sensato comprar uma dessas do que comprar uma outra com chipset superior.

 

Para um jogador eventual ou para quem vai gastar até R$ 500,00 numa placa de vídeo, por exemplo, faz sentido gastar R$ 200,00 a mais numa placa-mãe? Que benefícios, na prática, um usuário como esse terá gastando mais?

Sim, mas como falei antes, se você for jogar qualquer coisa, irá sentir essa queda de FPS. Pois simplesmente, dê uma pesquisada e veja que as pessoas que tem problema com essa combinação já dita, as quedas ocorrem em qualquer jogo, e ocorrem do nada, um colega com essa placa e com o FX 8350 dele, no CS:Go a r9 280X tendo quedas de FPS, e são varios casos. E para quem vai usar o pc para home office e nada mais pesado, nem um FX vale a pena, só precisa comprar uma APU, placa mãe e memória. Pronto, tem um pc para fazer coisas básicas. Agora FX nenhum eu recomendo essa placa mãe.

É como a frase do @faller, "Economizar é comprar bem".

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Duda Sgluber

 

Se o preço dela fosse 181,48; como você colocou, ai tudo bem! Mas ela está a absurdos 300 reais, um ágio de mais de 100 reais, e isso numa mobo defasada como essa! O problema que o preço correto de uma mobo com um 970, por exemplo, deveria ser 350, mas essa ai custa 300, e uma com o 970 está 500 ou mais, triste!

Editado por Scotta

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim, mas como falei antes, se você for jogar qualquer coisa, irá sentir essa queda de FPS. Pois simplesmente, dê uma pesquisada e veja que as pessoas que tem problema com essa combinação já dita, as quedas ocorrem em qualquer jogo, e ocorrem do nada, um colega com essa placa e com o FX 8350 dele, no CS:Go a r9 280X tendo quedas de FPS, e são varios casos. E para quem vai usar o pc para home office e nada mais pesado, nem um FX vale a pena, só precisa comprar uma APU, placa mãe e memória. Pronto, tem um pc para fazer coisas básicas. Agora FX nenhum eu recomendo essa placa mãe.

É como a frase do @faller, "Economizar é comprar bem".

 

Mas, @Flávio Santana Lima... você cita um exemplo que cai exatamente no que eu escrevi anteriormente! A pessoa compra uma R9 280X, um FX 8350 e uma... GA-78LMT-USB3? :huh:

Aí sim a frase do faller pode ser muito bem aplicada!

 

Em nenhum momento eu pensei ou falei sobre micros para home office. Para casos assim, ou até mesmo para o jogador modesto, claro que as APUs resolvem com os pés nas costas. Eu quis dizer do usuário que quer uma máquina acima de uma home office mas abaixo de uma gamer.

 

É o meu caso, melhor eu deixar um testemunho que pode deixar mais claro o meu ponto de vista e ser útil para outras pessoas que estiverem lendo: tenho um FX-6300 e uma R7 260X numa dessas GA-78LMT-USB3. Não tenho absolutamente nenhuma queixa! Ótima máquina, inclusive pra jogar. E eu não precisei fazer um rombo na minha conta bancária! :D

 

Claro que avaliações são relativas e certamente muita gente daria risada daquilo que eu considero muito bom, mas entende o que eu quero dizer? Se um dia eu tiver tempo e dinheiro pra usufruir de um processador e de uma placa de vídeo bem melhores, com certeza não vou economizar na placa-mãe. Até lá, o conjunto que montei está muito, muito bom! ;)

 

Duda Sgluber

 

Se o preço dela fosse 181,48; como você colocou, ai tudo bem! Mas ela está a absurdos 300 reais, um ágio de mais de 100 reais, e isso numa mobo defasada como essa! O problema que o preço correto de uma mobo com um 970, por exemplo, deveria ser 350, mas essa ai custa 300, e uma com o 970 está 500 ou mais, triste!

 

Exatamente, @Scotta. Voltamos ao início da minha primeira mensagem: a lamentável realidade que vivemos no Brasil.

 

É frustrante ter que admitir e escrever isto, mas itens de hardware como a GA-78LMT-USB3 fazem todo o sentido por aqui.

Editado por Duda Sgluber

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Duda Sgluber

 

Se o preço dela fosse 181,48; como você colocou, ai tudo bem! Mas ela está a absurdos 300 reais, um ágio de mais de 100 reais, e isso numa mobo defasada como essa! O problema que o preço correto de uma mobo com um 970, por exemplo, deveria ser 350, mas essa ai custa 300, e uma com o 970 está 500 ou mais, triste!

esta placa custa menos de 300 ja paguei 250 reais em algumas as placas com o 970 sempre acima dos 400 reais quase sempre em falta quando acha custa 450 reais , não se encontra no formato micro atx 

esta queda de frames é por causa do regulador de 4 fases não aguenta cpu tipo o fx 8350 isto acontece também em placas com o 970 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não entendo como a gente paga 100 reais a mais em uma 970A se a diferença em dólares para a 78LMT-USB3 é de apenas 4 dólares.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

esses chipset defasados da amd prejudica muito o desempenho da sua última geração de microprocessadores.

A amd deve começar a fazer novas chipsets logo, lembram-se que a intel lança um novo modelo de chipset e socket para cada geração de processador lançado.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
42 minutos atrás, Paulitano disse:

Está placa-mãe é boa para o AMD FX 8320e ? ela aguenta os 95 w desse processador ?

 

O correto para FX é placa-mãe com chipset 970, mas das adaptadas vendidas atualmente, essa Gigabyte é a melhor. 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×