Placa-mãe Gigabyte 970A-DS3P

        7.542 Visualizações     17 comentários     Primeiras Impressões

A Gigabyte 970A-DS3P é uma placa-mãe soquete AM3+ de baixo custo baseada no chipset AMD 970, com seis portas SATA-600 e quatro portas USB 3.0.

Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Introdução

Vamos dar uma olhada na Gigabyte 970A-DS3P, uma placa-mãe de baixo custo soquete AM3+ para processadores AMD FX, baseada no chipset AMD 970.

O AMD 970 é o chipset mais simples voltado aos processadores FX. A principal diferença entre o chipset topo de linha desta plataforma, o 990FX, e o 970 é a quantidade de linhas PCI Express 2.0 (42 no 990FX, 26 no 970). Nenhum deles suporta PCI Express 3.0.

Apesar de já relativamente antigo e de ser básico dentro de sua linha, as placas-mães baseadas no chipset AMD 970 são preferíveis àquelas baseadas em chipsets ainda mais antigos, como o AMD 760 (utilizado na Gigabyte 78LMT-USB3 e na ASUS M5A78L-M LX/BR, ambas ainda comercializadas) que foi desenvolvido para o soquete AM3, não utilizando os recursos presentes no soquete AM3+ e, portanto, nos processadores FX.

Você pode conferir a placa-mãe Gigabyte 970A-DS3P na Figura 1. Ela usa o padrão ATX, medindo 305 x 215 mm.

GA-970A-DS3P-01.jpgFigura 1: Placa-mãe Gigabyte 970A-DS3P

Compartilhar

3 pessoas curtiram isso



Comentários de usuários


@Rafael Coelho O maior problema desta placa é o preço estagnado. Enquanto os FX's estão com o preço em queda livre, a 970A fica com o preço congelado na casa dos R$450, um valor alto a se pagar em uma plataforma que deve ser substituída pela AM4.

E ainda existe opções melhores: de exemplo tem a ASRock 970A-G/3.1.

Ela conta com padrão USB 3.1 e um Slot M.2, tem um acabamento "refinado" e sai muito mais em conta.

Enquanto no EUA sai por U$ 82, no Brasil, você encontra abaixo de R$ 370.

Eu tenho, e uso, a 970A-DS3P, não tenho o que reclamar, mas o fato de que o preço é mesmo desde de que comprei, em 2014, é uma interrogação.

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, zOpek disse:

@Rafael Coelho O maior problema desta placa é o preço estagnado. Enquanto os FX's estão com o preço em queda livre, a 970A fica com o preço congelado na casa dos R$450, um valor alto a se pagar em uma plataforma que deve ser substituída pela AM4.

E ainda existe opções melhores: de exemplo tem a ASRock 970A-G/3.1.

Ela conta com padrão USB 3.1 e um Slot M.2, tem um acabamento "refinado" e sai muito mais em conta.

Enquanto no EUA sai por U$ 82, no Brasil, você encontra abaixo de R$ 370.

Eu tenho, e uso, a 970A-DS3P, não tenho o que reclamar, mas o fato de que o preço é mesmo desde de que comprei, em 2014, é uma interrogação.

Essa Asrock aceita até os FX 220w e tá saindo por menos de 400 temers ,_, slot M.2 , usb 3.1 , agora porque essa bendita foi vir pra cá quase no fim dos FX ?  ,_, vai entender 

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Excelente review, só senti falta das opções de overclock.

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
4 horas atrás, Gabriel Braga disse:

Essa Asrock aceita até os FX 220w e tá saindo por menos de 400 temers ,_, slot M.2 , usb 3.1 , agora porque essa bendita foi vir pra cá quase no fim dos FX ?  ,_, vai entender 

Tenho uma dela :P 

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostei da placa ideal para processadores FX6xxx e FX8xxx.

 

Quais as diferenças entre o PCI-E 16x 2.0 e 3.0?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tive que comprar uma placa dessa recentemente porque minha asus M4A88TD usb3 (alguma coisa) morreu.

Tenho um Phenom ii x4 955, 3x2GB de memória corsair xms3, GTX 560, ssd 240GB samsung 850 evo, fonte seventeam 550W.

Ao contrário do que o texto ressalta, essa placa não é de baixo custo, e sim intermediária. Baixo custo são as 68 e 78. Onde já se viu baixo custo amd com 2 pci-e e sem vídeo onboard, 6 sata gen 3, 3 conectores de fan, 4 slots de memória? Ah... e ela tem o conector do speaker sim (buuzer), pois eu utilizo.

Meu problema é o seguinte:

Tenho um teclado Thermaltake Challenger Ultimate e ele não é reconhecido na bios, só depois que o SO (linux ou windows) começa a carregar.

Já entrei em contato com o suporte da gigabyte de 2 formas diferentes e não querem tomar providência alguma para atualizar a bios. Além das respostas inúteis e apenas repetir o que eu falei...

Bem, como já devem ter pensado, sim, eu já fiz tudo o que você pode pensar em sugerir, todas as portas usb, frontal, desconectar os hds, memória, habilitar o suporte legado na bios, atualizar e fazer downgrade da bios e tudo o mais que existe na bios até coisas que nem sei pra que serve e não resolve.

Acontece que o mouse é usb e funciona na bios normalmente. E um outro teclado reserva usb wireless que tenho também funciona normalmente (tive que usar este para poder entrar na bios). Não, o problema não está no meu teclado. Ele funciona normalmente depois que o SO carrega, as macros, perfis, além de eu ter testado em outros 3 computadores e em todos fui capaz de usa-lo na bios e no SO.

Quer ver o mais divertido? O teclado possui um hub usb embutido. Se houver um pendrive com boot (linux ou windows) ele reconhece e dá boot, mas o teclado não funciona até o sistema carregar.

A falha está em alguma rotina de reconhecimento de periféricos da bios mesmo.

Já que o fabricante está pouco se lixando, vou tentar trocar na loja mesmo por outro fabricante. A não ser que alguém aqui tenha uma alternativa/solução.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
7 horas atrás, RBMA disse:

Quais as diferenças entre o PCI-E 16x 2.0 e 3.0?

 

 

3 pessoas curtiram isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Em 15/02/2017 às 08:50, zOpek disse:

@Rafael Coelho O maior problema desta placa é o preço estagnado.

 

Isso provavelmente é estoque antigo e venda baixa..

 

US$ 70 é um preço razoável para uma placa com este tipo de construção, vamos ver como ficarão as opções AM4, eu chuto que as intermediárias vão passar dos US$ 100.

2 pessoas curtiram isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Possuo essa placa na minha configuração atual, não tenho do que reclamar.

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Em 15/02/2017 às 11:06, RobertoGB disse:

Excelente review, só senti falta das opções de overclock.

Essa placa não tem foco em overclock...

adicionado 7 minutos depois
Em 15/02/2017 às 08:50, zOpek disse:

@Rafael Coelho O maior problema desta placa é o preço estagnado. Enquanto os FX's estão com o preço em queda livre, a 970A fica com o preço congelado na casa dos R$450, um valor alto a se pagar em uma plataforma que deve ser substituída pela AM4.

E ainda existe opções melhores: de exemplo tem a ASRock 970A-G/3.1.

Ela conta com padrão USB 3.1 e um Slot M.2, tem um acabamento "refinado" e sai muito mais em conta.

Enquanto no EUA sai por U$ 82, no Brasil, você encontra abaixo de R$ 370.

Eu tenho, e uso, a 970A-DS3P, não tenho o que reclamar, mas o fato de que o preço é mesmo desde de que comprei, em 2014, é uma interrogação.

Você tem toda razão, essa ASRock 970A-G/3.1 é no momento uma placa-mãe ainda mais vantajosa, por ser encontrada por um preço mais em conta (no Brasil) do que a Gigabyte 970A-DS3P, além oferecer USB 3.1 e suportar processadores de 220 W (FX9xxx).

Mas são coisas do mercado brasileiro, nos EUA essa ASRock é mais cara, isso depende normalmente de qual era a cotação do dólar no momento em que a loja a comprou (como disse o @Evandro, esta deve ser um estoque antigo), além de descontos pela quantidade, promoções especiais, etc. Por isso nós usamos o preço nos EUA como referência, por ser mais estável e depender menos de fatores aleatórios.

Editado por Rafael Coelho
2 pessoas curtiram isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

ótima placa-mãe... só deixa a desejar quando o assunto é overclocking...experiência própria..

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu tenho este mesmo modelo só que é a rev 2.0.

 

Realmente é uma excelente placa-mãe e é possível fazer overclock desde que se tenha um bom conhecimento no assunto e um bom sistema de resfriamento.

 

Eu estou rodando um FX 6300 em 4.2 ghz diários + Cooler Rainjiteck Evo 120 mm e as memórias DDR3 travadas em 1866 mhz.

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tive uma dessas, estava com ela até 2 semanas atrás mas queimou misteriosamente, porém eu já estava com ela há um bom tempo. Comprei outra bem parecida e está funcionando perfeitamente. Não tenho do que reclamar.

1 pessoa curtiu isso

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Em 15/02/2017 às 21:47, Luciano Do Nascimento disse:

@Yuri Alba Sobre overclock, conseguiu aumentar o over do seu Phenom II, nesta placa?

Não testei, e não sou fã de overclock.

 

Um adicional é que tentei usar um placa pci-e e uma pci normal com portas usb e mesmo assim não funciona, nem o teclado wireless nem mouse. Ou seja, não reconhece placas pci / pci-e de expansão usb na bios.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora