Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa-Mãe Gigabyte GA-945GZM-S2


     306.793 visualizações    Placas-mãe    48 comentários
Placa-Mãe Gigabyte GA-945GZM-S2

Introdução

Demos uma olhada na GA-945GZM-S2, placa-mãe de baixo custo da Gigabyte para processadores Intel, baseada no chipset Intel 945GZ. Confira nesse artigo nossas impressões sobre esta placa.

Há alguns meses escrevemos sobre outra placa-mãe da Gigabyte, a GA-VM800PMC. Na época, nos decepcionamos muito com a marca, por distribuir (ou será que o termo certo seria "empurrar"?) uma placa, para dizer o mínimo, defasada. Com grata surpresa, quando caiu em nossas mãos um computador de baixíssimo custo comprado em um supermercado, descobrimos que a placa-mãe usada naquele micro era a GA-945GZM-S2 que, apesar de bastante básica, é uma placa razoavelmente atual, com suporte à maioria das tecnologias necessárias hoje em dia. Assim, resolvemos fazer essa análise da placa, até mesmo comparando-a com a famigerada GA-VM800PMC.

GA-945GZM-S2
Figura 1: A GA-945GZM-S2.

 
GA-945GZM-S2
Figura 2: Visão geral.

GA-945GZM-S2
Figura 3: Outro ângulo.

À primeira vista já notamos um grande diferencial: a presença de um slot PCI Express x16 (que funciona na verdade em x4), que permite a instação de uma placa de vídeo "de verdade" atual, permitindo que o usuário possa executar em seu computador os jogos mais novos ou aplicações que exijam processamento 3D.

Além disso, também vemos impresso na própria placa outras características que são um diferencial em relação a várias outras placas-mães da mesma faixa de mercado, como a presença de portas SATA-300, controladora de memória de dois canais (dual channel), além do suporte ao barramento frontal (FSB) de 1.066 MHz.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Exatamente o que iria comentar.

A Gigabyte GA-945GZM-S2 é boa opção de baixo custo, mais destinada a uso em escritórios e afins, por se uma placa bem estável.

Porém não é vantagem para quem pretende instalar uma VGA off, pois o barramento é capado a 4x. A versão comercializada por aqui, somente aceita FSB 1066 Mhz por overclock, conforme descrito no site da Gigabyte.

Para quem tem planos de no futuro colocar uma boa VGA, e usar memórias 667 Mhz, a opção é a 945GM-S2 (ou a DS2, com capacitores sólidos).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Já começo até suspeitar que seja matéria paga, não pela Gigabyte, mas sim pela Nova Informática, pois primeiro se avalia a placa e e se fala muito bem dela, porém o autor nem teve a preocupação de ver se a placa era a comercializada no Brasil.

Agora o cara me faz um artigo do micro da Nova Informática, o micro que foi desmontado para se tirar a placa para fazer o teste. Não tem lógica fazer um teste de um PC montado, pois sabemos o que importa é o conteúdo, se ele primeiro queria fazer um teste da placa que está em evidênncia e depois mostrar o PC conseguiu. Mas com isso o clubedohardware começa para mim a perder credibilidade.

Se não é uma matéria paga, pelo menos que filtrem mais os artigos que vão postar.

Pois esse arigo de um PC montado não deu para engolir, seria mais lógico se testar celulares, mas aí tem de comprar né.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se não é uma matéria paga, pelo menos que filtrem mais os artigos que vão postar.

Pois esse artigo de um PC montado não deu para engolir...

Esta também é minha opinião.

Se fosse somente minha frágil opinião, poderia ser até desconsiderada, porém comentando junto a outros profissionais que viram este artigo houve um desapontamento geral em relação à qualidade das informações, como disse em mensagem anterior, Eu respeito a experiência e capacidade de avaliação de quem escreveu o artigo mas... !!!

Dentro da nossa miopia e pequenez pessoal chegamos a sugerir uma revisão no artigo pois em si tratando de Clube do Hardware este ficou devendo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Pessoal,

O artigo foi atualizado, incluindo a informação de que o slot PCI Express x16 dela realmente trabalha na velocidade x4 (o que, a menos que o sistema esteja com um processador high-end e uma placa de vídeo high-end, faz pouca ou nenhuma diferença) e na parte de overclock porque testamos uma nova abordagem e funcionou.

Sempre ouvimos nossos leitores, pois somos humanos, por vezes cometemos erros e muitas vezes algumas informações passam despercebidas, com isso fizemos a revisão e atualizamos as informações. Informática é algo muito dinâmico, assim como sites, artigos e reviews também o são. E o maior patrimônio do Clube do Hardware são seus leitores, críticos e sempre atentos.

Quanto à sua suspeita, marxavbr, todo mundo tem o direito de suspeitar do que quiser, mas nesse caso você está extrapolando, pois o Clude do Hardware não aceita dinheiro para publicar matéria (e nem para não publicá-las). Essa é uma acusação muito séria, que pode até ser considerada crime de difamação (art 139 do código penal).

Compramos esse computador para outra finalidade, e achamos interessante publicar um "primeiras impressões" sobre a placa-mãe. Depois disso, discutimos se seria válido ou não publicar um artigo sobre o computador comprado, pois isso nunca tinha sido feito no CdH. Concluímos que essa análise, mesmo que superficial, seria útil para uma grande parcela dos leitores, então a publicamos. Se um artigo que analise um computador montado não faz sentido ou não é útil para você, basta que você mesmo o filtre e não leia. Mas, pela quantidade de elogios que estamos recebendo por essa análise, acho que para muita gente esse artigo está sendo interessante.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal,

...na parte de overclock porque testamos uma nova abordagem e funcionou.

Sempre ouvimos nossos leitores, pois somos humanos, por vezes cometemos erros e muitas vezes algumas informações passam despercebidas, com isso fizemos a revisão e atualizamos as informações. Informática é algo muito dinâmico, assim como sites, artigos e reviews também o são. E o maior patrimônio do Clube do Hardware são seus leitores, críticos e sempre atentos.

É isso aí, revisão técnica detalhista. Parabéns !

Bansai !

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Peguei um micro Positivo de um cliente que veio com essa placa, e não era um micro

de baixo de custo, pelo contrário, o cliente pagou caro pelo micro achando que

estava comprando um micrão, porque vinha com placa de tv e Vista mas na verdade

comporu uma bomba, pra começar a placa de tv simplesmente não funcionava, e o

Vista com 512Mb de memória e vídeo onboard ficava uma porcaria, levava meia hora

pra ligar e meia hora pra desligar, A solução foi instalar o XP, daí até que ficou

bonzinho, mas existem placas melhores pra Positivo colocar nos micros deles,

principalmente esses mais caros que eles vendem por aí.

Jamais compraria um micro Positivo, além de ser feito só com peças de baixíssimo

custo e custar caro ainda tem a plataforma fechada, não dá pra instalar nenhuma

placa nele sem perder a garantia, a não ser que você tenha saco pra ir atrás de uma

autorizada pra eles instalarem ela pra você, por isso que se for pra comprar micro

de marca eu sou mais um Dell, pode até custar mais caro, mas também é outra coisa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal,

O artigo foi atualizado, incluindo a informação de que o slot PCI Express x16 dela realmente trabalha na velocidade x4 (o que, a menos que o sistema esteja com um processador high-end e uma placa de vídeo high-end, faz pouca ou nenhuma diferença) e na parte de overclock porque testamos uma nova abordagem e funcionou.

Sempre ouvimos nossos leitores, pois somos humanos, por vezes cometemos erros e muitas vezes algumas informações passam despercebidas, com isso fizemos a revisão e atualizamos as informações. Informática é algo muito dinâmico, assim como sites, artigos e reviews também o são. E o maior patrimônio do Clube do Hardware são seus leitores, críticos e sempre atentos.

Quanto à sua suspeita, marxavbr, todo mundo tem o direito de suspeitar do que quiser, mas nesse caso você está extrapolando, pois o Clude do Hardware não aceita dinheiro para publicar matéria (e nem para não publicá-las). Essa é uma acusação muito séria, que pode até ser considerada crime de difamação (art 139 do código penal).

Compramos esse computador para outra finalidade, e achamos interessante publicar um "primeiras impressões" sobre a placa-mãe. Depois disso, discutimos se seria válido ou não publicar um artigo sobre o computador comprado, pois isso nunca tinha sido feito no CdH. Concluímos que essa análise, mesmo que superficial, seria útil para uma grande parcela dos leitores, então a publicamos. Se um artigo que analise um computador montado não faz sentido ou não é útil para você, basta que você mesmo o filtre e não leia. Mas, pela quantidade de elogios que estamos recebendo por essa análise, acho que para muita gente esse artigo está sendo interessante.

Concordo em algumas coisas, mas acho que essa revisão ainda está totalmente errada, visto que a placa testada revisão 6.6 não tem seu slot capado a 4x, esta do artigo roda a 16x.

Deveria era estar claro que a placa do teste tem um PCI-E que roda a 16x, porém o modelo que é comercializado no Brasil a Rev 3x tem seu slot de 16x capado e rodando a 4X. Essa seria a informação correta, pois ele está agora dizendo que a placa que roda a 16x roda a 4x, quando na verdade quem roda a 4x é outra revisão.

Isso é uma lógica, pois como se fez o teste do micro que tinha a placa do artigo, você tem de falar o que vem no modelo testado, caso contrário as pessoas que forem comprar o micro da Nova informática vão pensar que a 945GZM-S2 deste modelo tem um PCI-E rodando a 4x, quando na verdade esse micro usa a placa com a rev. 6.6 que tem seu PCI-E 16x, como seu FSB a 1066MHz e suporte a memórias 667MHz

A informação correta seria simplesmente no artigo da placa, informar que a rev.6.6 testada se encontrava apenas em micros de série, e que o modelo similar de rev 3x que era a que realmente se vendia no Brasil tinha as limitações como o PCI-E a 4x, barramento de 800MHz e suporte a memórias 533MHz.

Seria muito mais explicativo e claro para as pessoas entenderem.

Quanto a acusação, achar é uma coisa afirmar é outra, pois por muitas vezes em alguns artigos o Clube do Hardware cansou de dizer que não aceitava pagamentos para esse ou aquele tipo de matéria, e não fazia isso como x ou y fazia. Então do mesmo jeito que eu achei o Clube do Hardware também já achou, e desconfiar ou achar é direito de qualquer cidadão, afirmação é outra coisa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Marxavbr, a placa testada é versão 6.6 e tem o desempenho de seu slot PCI Express x16 limitado a 4x sim, confirmado pelo cpu-z e pelo everest. Sugiro que você tenha mais certeza das coisas antes de escrever e dizer que a revisão está "totalmente errada".

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Marxavbr, a placa testada é versão 6.6 e tem o desempenho de seu slot PCI Express x16 limitado a 4x sim, confirmado pelo cpu-z e pelo everest. Sugiro que você tenha mais certeza das coisas antes de escrever e dizer que a revisão está "totalmente errada".

Descullpe esse erro, as diferênças entre a Rev 6.6 e a 3x são do barramento de 1066Mhz a 6.6 e de 800Mhz a 3x e a memória de 667Mhz na 6.6 e de 533Mhz na 3x

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É o típico produto honesto. Mas essa história de slo pci-e capado é um grave defeito. Será que custa tanto fazerem um slot pci-e x16 tradicional? Com certeza venderia bem mais. A placa é muito boa e dá até pra fazer um over razoável. Garanto que com um slot pci-e x16 ela se equivale ou pelo menos chega perto do desempenho em stock de outras placas-mãe mais possantes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A placa 945GZM-S2 só é vendida no Brasil na revisão 3.x na qual seu FSB é de 800MHz.

Sua PCI-E de 16x é capada e vem a 4x.

Ela suporta somente memórias de 533MHz (667/800MHz irão trabalhar em 533MHz)

Amigo, devido minha falta de conhecimento preciso que me ajude com isso:

Tenho essa placa que você tá comentando 945GZM-S2 - 3.x (pois comprei aqui no Brasil nessas lojas conhecidas) e um processador Core 2 Duo E4300 (1.86), funciona beleza, mas tb queria tentar um overclok, mas nao sei direito como fazer, sabe se consigo fazer usando esse processador? é serio que só posso colocar memoria 533MHz? to quase comprando uma de 800mHz! Mas eu tenho dúvida numa outra coisa, ela suporta ate 2 gigas de ram em cada slot ou 2 gigas é o maximo para ser colocado nesta placa? OBS: eu tenho uma placa de video ATI X1550 no slot pci-e, isso é bom ou ruim quando eu for tentar (se eu conseguir!) fazer o overclok?

Desde já agradeço e fiz questão de fazer essa pergunta p você pois me convenceu muito mais com seus comentários do que a análise feita pelo site...abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá montei essa placa ontem, na verdade era a GA-945GCM no micro do meu cunhado. Ele tinha uma PC CHIPS, que estava em curto.

Na maquina tem:

P4 531 3,0Ghz

Gigabyte GA-945GCM

2GB Kingston(dual channel em 667)

HD Ide Samsung

CD-RW LG

Ele ficou muito bom, também tenho esse chipset em minha onboard da Intel. vi em alguns sites que ela roda o Windows Vista com função Aero, será?

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Já começo até suspeitar que seja matéria paga, não pela Gigabyte, mas sim pela Nova Informática, pois primeiro se avalia a placa e e se fala muito bem dela, porém o autor nem teve a preocupação de ver se a placa era a comercializada no Brasil.

Agora o cara me faz um artigo do micro da Nova Informática, o micro que foi desmontado para se tirar a placa para fazer o teste. Não tem lógica fazer um teste de um PC montado, pois sabemos o que importa é o conteúdo, se ele primeiro queria fazer um teste da placa que está em evidênncia e depois mostrar o PC conseguiu. Mas com isso o clubedohardware começa para mim a perder credibilidade.

Se não é uma matéria paga, pelo menos que filtrem mais os artigos que vão postar.

Pois esse arigo de um PC montado não deu para engolir, seria mais lógico se testar celulares, mas aí tem de comprar né.

Prezados,

Tem gente fazendo acusação séria envolvendo nome de empresa. Se fosse para pagar alguma coisa, acho que seria feito em meio de comunicação eficaz e notório. Devemos ser coerentes e parar de falar besteiras.

Ademais, estamos discutindo uma placa dinossauro que só era vendida para integradores há tempos atrás.. meu deus!! Vamos gastar nosso tempo com algo produtivo.. veifiquem o site.

www.gigabytebr.com.br e ver o que realmente importa e está sendo vendido.

Att,

Adendos,

O montador das placas Gigabyte no brasil - digitron da amazônia - não monta essas placas faz tempo, ultimos lotes vendidos foram meados do ano passado se não me engano.

Integradores, até onde sei, usavam essa placa em micros mid end... onde se colocava Celeron ou no máximo Dual Core, ou seja, micros sem grandes pretensões. Se quisermos desempenho vamos para o P35!!!

Hoje, placa desse nivel e que ainda pode ser adquirida na digitron é a GA945GCM S2L. Sendo que o chipset 945GC tem certificado de óbito para o fim do ano -945GZ a Intel nem se lembra mais!!-. Seu substituto e G31, que cairá de preço após junho.

Abraços,

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O computador da Nova que comprei essa semana vei com essa placa, a GA-945GZM-S2. O pc veio com o Windows Vista Starter, mas já mudei para o XP SP2.

Só que o som que ouço nas caixas de som é MONO, ou seja, fica "no meio". Há alguma configuração que não estou fazendo direito, problema do drive no XP ou as caixas de som que são bem fajutas mesmo?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Questão resolvida com relação ao som da minha placa. Simplesmente desabilitei o som onboard e no lugar instalei uma placa de som Creative Riva 128, modelo CT-4810.

Essa placa é antiga, do tempo do windows 95/98, mas possui amplificador de som embutido. Como caixas de som utilizo as Creative CS46, comums não amplificadas, e a qualidade de som é infinitamente melhor do que as caixas amplificadas originais que vieram junto.

Agora, vejam o que é a assistência técnica da marca NOVA aqui da cidade:

Telefonei lá, expliquei que queria desabilitar o som onboard e no lugar instalar a placa de som CT-4810. O atendente me disse que me cobrariam R$20,00 e depois recolocariam o lacre, mantendo assim a garantia.

Levei a CPU mais a placa de som, expliquei lá na loja que eu queria desabilitar o audio onboard e no lugar instalar essa placa avulsa. Expliquei também que era só encaixar a placa e ligar o micro, o windows XP reconhece automaticamente ela e já instala o drive correto. Até aí tudo bem.

Fui buscar a CPU e, ao ligar o pc em casa, veio a surpresa: O "ténico" da autorizada não entrou na BIOS para desabilitar o audio onboard.

Simplersmente ele encaixou a placa avulsa, ligou o micro, foi no gerenciador de dispositivos, clicou com o botão direito do mouse no drive do som onboard e selecionou a opção desativar. Então, no gerenciador de dispositivo ficava um ítem marcado com um X vermelho. Pode isso?

Pela lógica, o que seria correto:

1 - Com o micro desligado, abrir o gabinete e instalar a placa avulsa no slot PCI.

2 - Ligar o micro, entrar no setup e desabilitar o audio onboard.

3 - Sair do setup e deixar o windows ser carregado normalmente. O XP já possue o drive dessa placa CT-4810, ele iria instalar automaticamente e aí apareceria a mensagem "seu novo hardware foi instalado e está pronto para ser usado".

O que acham disso, sei mais que o cara da autorizada. Na verdade, paguei R$20,00 apenas para abrirem o gabinete e encaixarem a placa de som avulsa. Tive que eu mesmo entrar no setup e fazer a desabilitação do audio onboard.

A senha para entrar no setup? Bastou uma breve pesquisa no google e tudo certo: NOVA1

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Dinho, não fiz isso por causa da garantia. Tem dois lacres nas tampas e se eu os romper perco essa garantia.

Comprei esse pc para pagar em 10 vezes e veio com garantia de 03 anos. Sinceramente, só vou respeitar a garantia até pagar todas as prestações e aí não darei mais bola para ela. Quero instalar mais uma placa de som e uma de video PCI-EXPRESS, vou romper o lacre e mexer eu mesmo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Pessoal, só para constar, esta placa gerencia 4GB de memória. Tanto o site do fabricante quanto o manual citam 2GB mas não especificam se é por slot ou total do sistema, mas nas especificações da Intel para com o chipset se encontra: http://www.intel.com/Products/Desktop/Chipsets/945G/945G-overview.htm

Dual-channel DDR2 Memory Support

Up to 10.7 GB/s of bandwidth and 4GB memory addressability for faster system responsiveness and support for 64-bit computing.

Enfim, instalei 4GB de memória nesta placa e tudo funcionou bem, o sistema reconhece e gerencia este total. Seria interessante o Rafael editar este artigo.

[]'s

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...