Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa-mãe Gigabyte X299 AORUS Gaming 7


     19.847 visualizações    Placas-mãe    8 comentários
Placa-mãe Gigabyte X299 AORUS Gaming 7
Produto Recomendado

Introdução

A Gigabyte X299 AORUS Gaming 7 é uma placa-mãe topo de linha para os processadores da plataforma HEDT (high-end desktop) da Intel (Skylake-X e Kaby Lake-X), baseada no soquete LGA2066. Ela inclui cinco slots PCI Express 3.0 x16, oito portas SATA-600, seis portas USB 3.1 Gen2, três slots M.2 e controladores de áudio e rede topo de linha. Vamos dar uma boa olhada nesta placa-mãe.

O chipset Intel X299 foi lançado em conjunto com os novos processadores soquete LGA2066, modelos Skylake-X e Kaby Lake-X. Estes processadores são considerados o segmento HEDT (high-end desktop), ou seja, são projetados para computadores de mesa e estações de trabalho de alto desempenho, e não para servidores, como os recém-anunciados Xeon SP.

As principais diferenças entre os chipset X299 e seu antecessor X99, além do novo soquete de processador suportado, são o número de pistas PCI Express controladas pelo chipset (24 no X299, contra oito no X99), de portas USB 3.0 (dez no X299 e seis no X99) e de portas SATA-600, que foi reduzido de dez no X99 para oito no X299. Além disso, a plataforma X299 suporta memória Optane para acelerar discos rígidos SATA.

Até agora, a Intel lançou cinco processadores compatíveis com o soquete LGA2066: um Core i5 (Core i5-7640X, com quatro núcleos sem HT e clock base de 4,0 GHz), três Core i7 (Core i7-7740X, quatro núcleos com HT, clock base de 4,3 GHz, Core i7-7800X, com seis núcleos com HT e clock base de 3,5 GHz, e Core i7-7820X, com oito núcleos com HT e clock base de 3,6 GHz) e um modelo Core i9 (Core i9-7900X, com dez núcleos com HT e clock base de 3,3 GHz).

Destes, os modelos de quatro núcleos suportam apenas dois canais de memória, enquanto os demais modelos suportam quatro canais. O número de pistas PCI Express suportadas pelo processador também depende do modelo: os de quatro núcleos suportam 16 pistas, enquanto os demais modelos suportam 28 ou 44 pistas. A Intel já anunciou também novos modelos que serão lançados em breve, com 12, 14, 16 e 18 núcleos e Hyper-Threading. Todos os processadores que utilizam este soquete são desbloqueados para overclock.

Resumimos os modelos disponíveis atualmente para a placa-mãe analisada na tabela abaixo.

Processador Núcleos Threads Canais de memória Pistas PCIe 3.0
Core i5-7640X 4 4 2 16
Core i7-7740X 4 8 2 16
Core i7-7800X 6 12 4 28
Core i7-7820X 8 16 4 28
Core i9-7900X 10 20 4 44

Na Figura 1, podemos ver a placa-mãe Gigabyte X299 AORUS Gaming 7. Ela usa o padrão ATX, medindo 305 x 244 mm.

GA-X299Gaming7-01.jpg
Figura 1: a placa-mãe Gigabyte X299 AORUS Gaming 7


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

Cacilda, que tamanho de soquete!!

 

Sensacional a placa, ótima avaliação!

adicionado 58 minutos depois

Uma coisa que acho curiosa são esses capacitores específicos pra áudio, que vejo em praticamente qualquer placa-mãe, não serem sólidos.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Qual a diferença desta placa, no que se refere especificamente ao áudio, em comparação com a placa-mãe "GIGABYTE X299 AORUS GAMING 9 LED RGB"? Digo isso porque o áudio desta última parece bem superior, especialmente para quem usa fones de ouvido: só ela possui o "Amplificador operacional TI Burr Brown® OPA1622", contrariamente à "GAMING 7" (objeto desta análise), que não possui tal tecnologia.

 

Outro ponto negativo desta placa, que li em outros sites especializados, é que ela perde - por uma margem considerável - para outros modelos de mobos x299 (tais como da Asus) em benchmarks.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
4 horas atrás, AbedeNego disse:

Qual a diferença desta placa, no que se refere especificamente ao áudio, em comparação com a placa-mãe "GIGABYTE X299 AORUS GAMING 9 LED RGB"? Digo isso porque o áudio desta última parece bem superior, especialmente para quem usa fones de ouvido: só ela possui o "Amplificador operacional TI Burr Brown® OPA1622", contrariamente à "GAMING 7" (objeto desta análise), que não possui tal tecnologia.

 

Outro ponto negativo desta placa, que li em outros sites especializados, é que ela perde - por uma margem considerável - para outros modelos de mobos x299 (tais como da Asus) em benchmarks.

Infelizmente não temos o modelo "Gaming 9" para comparar.

Quanto a benchmarks, via de regra o desempenho não depende em nada da placa-mãe. Acho difícil que algum site sério tenha achado "diferenças consideráveis" na mesma configuração.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

@AbedeNego A seção de áudio da placa analisada é um dos mais topo de linha que já analisamos aqui no Clube do Hardware. Acredito que em termos de qualidade ambas sejam equivalentes, com a Gaming 9 trazendo este diferencial que você menciona (um amplificador melhor para fones de ouvido).

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A placa é um monstro!

 

Incrivel de se ver. E pensar que minha ultima experiencia com placa-mãe foi de mexer em um Pentium 4...rs

 

Tirando obviamente notebooks onde tem uma margem muito baixa de upgrades. 

 

Fico pensando em algum afixionado utiliza essa quantidade absurda de portas usb, suporte a tantas opções de HD SATA 600 e ainda, utilizar 128gb de RAM. Seria ainda epico ver uma pessoa conseguindo consumir 100% (ou quase isso) de uma "maquina" dessas.

 

E ainda penso que muita gente que se considera Gamer, teria uma placa de video topo de linha, um processo Core I7 (podendo até ser I5), com incriveis 32gb de RAM e utilizando no exagero 3 hd's. Ainda mais em RAID. 

 

Considerando um certo modismo a novas tecnologias, jogar em 4k deve ser bacana, mas será que as pessoas que tem poder aquisitivo para tal, equipam com placas mãe desse tipo mesmo? Fico imaginando um SLI ou Crossfire e uma fonte de 600w ou mais. Não a toa, há computador custando mais que R$15000.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, eds2008 disse:

 

Fico pensando em algum afixionado utiliza essa quantidade absurda de portas usb, suporte a tantas opções de HD SATA 600 e ainda, utilizar 128gb de RAM. Seria ainda epico ver uma pessoa conseguindo consumir 100% (ou quase isso) de uma "maquina" dessas.

 

Da uma olhada nas X399 para os Threadrippers, suporte até 1Tb de RAM e 64 Linhas de PCI para tanto I/O quanto conseguir comprar xD

 

Citação

Considerando um certo modismo a novas tecnologias, jogar em 4k deve ser bacana, mas será que as pessoas que tem poder aquisitivo para tal, equipam com placas mãe desse tipo mesmo? Fico imaginando um SLI ou Crossfire e uma fonte de 600w ou mais. Não a toa, há computador custando mais que R$15000.

Não precisa de tanto para 4K, é mais gasto na GPU, em 2160p pode casar um Pentium G4560\i3 com uma GTX1080Ti de boas, ou se jogar no med\low pode reduzir até para uma 1060/1070, o problema mesmo é jogar no ultra, filtros matam a performance em jogos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

4 horas atrás, Atretador disse:

Da uma olhada nas X399 para os Threadrippers, suporte até 1Tb de RAM e 64 Linhas de PCI para tanto I/O quanto conseguir comprar xD

Eu estou muito empolgado para ver o Threadripper, fora que vai ser divertido ver o soquete dele, esse sim se ficar obsoleto vai poder virar peso de papel!

 

Fora que essa linha da Intel tem muita coisa estranha, as cpu's nem soldada são... mesma plataforma com milhões de opções, me sinto como se fosse comprar uma ferrari e me oferecem motor 1.0 para ela.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu já penso que tem muita coisa lançada que pelo preço inviabiliza a compra. Eu já ficaria totalmente feliz com um computador de 16gb de RAM, com esse processador Pentium e até uma placa como  GT1050. 

 

Mas imagine algo que nem mesmo existe programa para aproveitar o tanto de recurso? Vamos colocar aqui uma pessoa gamer e não uma empresa que poderia utilizar bastante recurso de uma maquina. É um monstro! Nunca que a pessoa utilizaria o limite. Ao menos de processador, HD (SSD) e RAM não. 

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...