Desempenho 3D SPECviewperf
O SPECviewperf 7.1.1 é um programa que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL. Ele roda uma série de simulações de alto desempenho simulando trabalho com programas de CAD e dá peso individual a cada uma das simulações, gerando um resultado próprio. Rodamos este programa, portanto, para verificarmos como a placa-mãe testada se comporta executando programas de CAD profissionais.Seis simulações são rodadas: 3dsmax-02, baseada no 3ds max 3.1; dx-08, baseada no Visualization Data Explorer; drv-09, baseada no DesignReview; light-06, baseada no Lightscape Visualization System; proe-02, baseada no Pro/ENGINEER 2001; e ugs-03, baseada no Unigraphics V17.
Na simulação 3dsmax-02, todas as placas-mães soquete 939 testadas obtiveram resultados similares.
Na simulação drv-09, a MSI K8T Neo2 obteve desempenho 36,87% maior que a ABIT AV8 (VIA K8T800 Pro) e 48,73% maior que a ECS KV2 Extreme (VIA K8T800 Pro). Foi superada apenas pela Gigabyte GA-K8NSNXP-939 (nForce3 Ultra) que foi 16,35% mais rápida.
Na simulação dx-08, a MSI K8T Neo2 obteve o pior desempenho entre todas as placas testadas.
A ECS KV2 Extreme (VIA K8T800 Pro) foi 7,48% mais rápida, a ABIT AV8 (VIA K8T800 Pro) foi 9,05% mais rápida e a Gigabyte GA-K8NSNXP-939 (nForce3 Ultra) foi 14,51% mais rápida que a placa testada.
Na simulação light-06, a MSI K8T Neo2 obteve desempenho similar ao da ECS KV2 Extreme (VIA K8T800 Pro). As placas ABIT AV8 (VIA K8T800 Pro) e Gigabyte GA-K8NSNXP-939 (nForce3 Ultra) foram, respectivamente 3,17% e 9,26% mais rápidas.
Já na simulação proe-02, a MSI K8T Neo2 obteve desempenho similar ao da ABIT AV8 (VIA K8T800 Pro) e ao da ECS KV2 Extreme (VIA K8T800 Pro). A Gigabyte GA-K8NSNXP-939 (nForce3 Ultra) foi 37,17% mais rápida que a placa testada.
E finalmente na simulação ugs-03, todas as placas testadas tiveram desempenho bem semelhante.
Respostas recomendadas