Desempenho 3D: 3DMark2001 SE
Como a Phitronics K8V800-M / PCChips M861G v1.6a tem vídeo on-board, decidimos comparar o seu desempenho 3D não só com o de outras placas-mães soquete 754 com vídeo on-board, mas também com duas placas de vídeo mais simples para vermos como é o seu desempenho comparado a placas de vídeo avulsas. Incluímos em nosso comparativo os resultados obtidos com uma GeForce FX 5200 com 128 MB e interface de 128 bits (da XFX) e uma GeForce FX 5200 com 128 MB e interface de 64 bits (da Leadtek) instaladas nesta placa-mãe.
O chipset VIA K8M800 é baseado no motor gráfico S3 UniChrome Pro IGP engine, que é DirectX 7. O chipset SiS 760 GX, usado pela Foxconn WinFast 760GXK8MB, é baseado no motor gráfico Mirage 2, que é DirectX 8.1. E o chipset GeForce 6100, que é usado pela Foxconn WinFast 6100K8MB-RS, é baseado no motor gráfico GeForce 6, que é DirectX 9.0c. Desta forma estes três chipsets usam motores gráficos de gerações diferentes.
O 3DMark2001 SE mede o desempenho 3D simulando jogos DirectX 8.1.
Você pode ver os resultados dos nossos testes no gráfico abaixo. As placas de vídeo listadas estavam instaladas na placa-mãe Phitronics K8V800-M / PCChips M861G v1.6a.
Como você pode ver, o vídeo on-board do K8M800 usado pela Phitronics K8V800-M / PCChips M861G v1.6a obteve o pior resultado de todos no 3DMark2001 SE, sendo a Foxconn WinFast 760GXK8MB (SiS 760 GX) 3,57% mais rápida e a Foxconn WinFast 6100K8MB-RS (GeForce 6100) 106,43% mais rápida.
Como sempre costumamos dizer, o vídeo on-board nunca tem o mesmo desempenho de uma placa de vídeo avulsa, mesmo as mais simples. Uma GeForce FX 5200 de 64 bits foi 167,09% mais rápida do que o vídeo integrado do VIA K8M800 e uma GeForce FX 5200 de 128 bits foi 293,57% mais rápida.
Respostas recomendadas