Desempenho de vídeo 3D
Hoje em dia a melhor forma de se realmente testar o desempenho de uma máquina é através de seu desempenho 3D, já que este tipo de teste exige o máximo de processamento, processamento matemático, vídeo e disco. Usamos três programas para testar o desempenho 3D: o 3DMark2001, o GLMark e o Quake III.
No 3DMark2001, a Tyan S2266 só foi melhor do que a PCChips M930 com memória SDRAM (6,62%), sendo batida pela Intel D845WN (6,36% superior), pela Soyo SY-P4IS2 (7,29% superior), PCChips M930 com memória DDR (7,96% superior), pela VIA P4XB-RA (11,38% superior) e pela ASUS P4S333 (20,57% superior).
3DMark2001
Já no GLMark, que testa o desempenho 3D usando a API OpenGL, a Tyan S2266 foi 3,25% mais rápida do que a ASUS P4S333, 15,81% mais rápida do que a PCChips M930 usando memória DDR e 31,38% mais rápida do que a PCChips M930 usando memória SDRAM. Em compensação, a Tyan S2266 foi 3,79% mais lenta do que a Soyo SY-P4IS2, 4,51% mais lenta que a Intel D845WN e 9,29% mais lenta do que a VIA P4XB-RA.
GLMark
No Quake III, a Tyan S2266 obteve um desempenho superior ao da PCChips M930 com memória DDR (3,21% no Demo 1), ao da Intel D845WN (3,47% no Demo 1), ao da Soyo SY-P4IS2 (4,07% no Demo 1) e ao da PCChips M930 com memória SDRAM (20,09% no Demo 1). Porém, a Tyan S2266 obteve um desempenho inferior no Quake III ao da VIA P4XB-RA (que foi 7,26% superior no Demo 1) e ao da ASUS P4S333 (que obteve um desempenho 20,45% superior no Demo 1).
Quake III Arena
Respostas recomendadas
Não há comentários para mostrar.