Desempenho de vídeo 3D
O desempenho de vídeo 3D de placas-mães com vídeo on-board costuma ser muito ruim, e a VIA P4MA Pro 533 não foi uma exceção. Embora essa placa consiga mostrar jogos 3D, o desempenho é tão baixo que não dá para jogar. Fica mais como uma curiosidade.
Usamos dois programas para testar o desempenho 3D: o 3DMark2001SE e o Quake III, sendo que o primeiro usa a API DirectX e o segundo, OpenGL.
3DMark2001 SE
O desempenho da P4MA Pro 533 no 3DMark2001 SE foi muito ruim. O vídeo on-board dessa placa-mãe é o pior que já testamos até hoje, de acordo com esse programa. O vídeo on-board da PCChips M935 (SiS 651) foi 80,49% mais rápido, enquanto o desempenho do vídeo on-board da DFI NB76 (Intel 845G) foi 108,61% mais rápido, o da Gigabyte GA-8GE667 Pro (Intel 845G) foi 117,65% mais rápido e o da PCChips M947 (Xabre 200) foi 424,10% mais rápido. Quando espetamos uma GeForce 2 GTS no slot AGP dessa placa-mãe, o desempenho 3D aumentou 452,08%.
Legenda: (1) Com vídeo on-board; (2) Sem vídeo on-board.
Quake III
O desempenho do vídeo on-board da P4MA Pro 533 no Quake III também foi muito ruim, tendo obtido o pior resultado em todos os testes que já realizamos até hoje. Essa placa obteve na faixa de 49 quadros por segundo no demo 1. A PCChips M935 obteve um resultado 28,37% maior, a DFI NB76 foi 82,74% mais rápida, a Gigabyte GA-8GE667 Pro foi 89,18% mais rápida e a PCChips M947 foi 214,49% mais rápida. Esses resultados referem-se exclusivamente ao desempenho do vídeo on-board no demo 1. Quando espetamos uma GeForce 2 GTS no slot AGP 4x dessa placa-mãe, o desempenho do Quake aumentou 261,43%.
Legenda: (1) Com vídeo on-board; (2) Sem vídeo on-board.
Respostas recomendadas