Teste da Placa-Mãe de Referência do SiS 672FX

realmente os resultados sao uma piada...uma mb dessa nem de graça eu nao quero

pelo q vejo, hj dá pra montar maquinas com um desempenho satisfatorio comprando peças mais antigas, montar um Pentium 4 3,0gh HT ou um Pentium D mais topo de linha não esta tão caro assim... e investir em uma placa mãe para estes processadores tb não esta tão caro assim, no final das contas acaba compensando pelas possibilidades de atualização do hardware e do espaço de tempo entre as atualizações...

acho q a sis deveria nos poupar de chips assim... pelo menos agora to vacinado contra eles... hehehehehhehe

e se alguem me der uma placa mãe desta, só vai servir pra botar fogo, se é q isto pega fogo...

:eek:AHahahahahahahahhah....Por isso que não gostei do teste que vçs fizeram do G33 da Intel comparando com a SIS....Como eu ja disse os cara pararam no tempo....ahahah

Agora isso me faz mencionar uma Pa de ****** do ForumPCs defensores arduos da Intel que visitam Sites como Anand e TheInquerier se baseiam em testes feitos com os C2D em placas que custão mais de $300 dolares e depois montam aqui com esses lixos de mothers e vão defender os Overs dos C2D outra piada.

pelo q vejo, hj dá pra montar maquinas com um desempenho satisfatorio comprando peças mais antigas, montar um Pentium 4 3,0gh HT ou um Pentium D mais topo de linha não esta tão caro assim... e investir em uma placa mãe para estes processadores tb não esta tão caro assim, no final das contas acaba compensando pelas possibilidades de atualização do hardware e do espaço de tempo entre as atualizações.

Não faça essa besteria amigo P4 e PD ja eram Netburst foi um fiasco. pega AM2 + Atlhon X2 muito melhor mais atual e mais barato.