Desempenho 3D: 3DMark03
Nós seguimos a mesma metodologia descrita na página anterior, mas desta vez rodando o 3Dmark03. Tenha em mente que o 3DMark03 simula jogos DirectX 9.0, que é totalmente suportado pelo GeForce 6100 mas não pelo SiS 760GX (que é DirectX 8.1) e nem pelo VIA K8M800 (que é DirectX 7).
Os resultados do nosso teste de desempenho você confere abaixo. Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na C51G-M754 da ECS.
Incrivelmente o vídeo on-board da ECS C51G-M754 foi 10,07% mais rápido do que o vídeo on-board da WinFast 6100K8MB-RS no 3Dmark2003, e ambos utilizam o mesmo chipset.
Como você pode ver, o vídeo integrado do GeForce 6100 apresentou desempenho muito superior ao do SiS 760 GX e ao do VIA K8M800: a ECS C51G-M754 foi 787,22% mais rápida do que a WinFast 760GXK8MB da Foxconn (SiS 760 GX) e 963,06% mais rápida do que a Phitronics K8V800-M / PCChips M861G v1.6A (VIA K8M800).
Como falamos anteriormente, não espere que o vídeo on-board tenha mesmo desempenho de uma placa de vídeo avulsa. Como você pode ver no gráfico, uma GeForce 6200 TurboCache com 64 MB e interface de 64 bits, que é uma placa de baixo custo, foi 113,05% mais rápida do que o GeForce 6100, e uma GeForce 6200 “verdadeira” com 128 MB e 128 bits foi 240,17% mais rápida do que o GeForce 6100.
Respostas recomendadas