Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa-Mãe ECS RS485M-M


     87.451 visualizações    Placas-mãe    2 comentários
Teste da Placa-Mãe ECS RS485M-M

Desempenho 3D: 3DMark2001 SE

Para avaliar o desempenho 3D da Radeon Xpress 1100 instalamos duas placas de vídeo de baixo custo na ECS RS485M-M: a GeForce 6200 TurboCache com 64 MB e 64 bits (XFX) e a GeForce 6200 com 128 MB e 128 bits (Leadtek).

Nós também instalamos uma placa de vídeo de alto desempenho, a GerForce 7800 GTX, e comparamos seu desempenho com uma placa-mãe topo de linha (ASUS M2N32-SLI De Luxe) com a mesma placa de vídeo instalada.

Nós rodamos vários programas, como você verá nas próximas páginas.

O primeiro deles, o 3DMark2001 SE, mede o desempenho 3D através de simulações DirectX 8.1, e os resultados você confere abaixo (nós rodamos este programa em sua configuração padrão). Todas as placas de vídeo listadas foram instaladas na ECS RS485M-M.

Teste da Placa-Mãe ECS RS485M-M

No 3DMark2001 SE o vídeo on-board produzido pelo Radeon Xpress 1100 perdeu para as duas placa de vídeo PCI Express de baixo custo: a GeForce 6200 TC (64 MB, 64 bits) foi 54,58% mais rápida e a GeForce 6200 (128 MB, 128 bits) foi 133,24% mais rápida do que o vídeo on-board da placa-mãe testada.

Quando instalamos uma GeForce 7800 GTX na placa testada, uma surpresa: ela foi 8% mais rápida do que a ASUS M2N32-SLI De Luxe com a mesma placa de vídeo instalada. Falaremos mais sobre isto nas conclusões.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Gostaria de pedir se possível e por favor que fosse acrescentado no teste a temperatura do chipset durante os testes 3D e sua temperatura máxima suportada, por que por experiência própria o chip da geração anterior o Radeon Xpress 200 esquentava absurdamente e a ECS não é muito fã de colocar refrigeração ativa na suas placas entry-level, quanto mais dissipadores de verdade, como é o caso da placa similar da ECS AM2 mas com chipset da Nvidia, a C51GM-M que nem tem dissipador na ponte sul e o seu dissipador da ponte norte está subdimensionado denunciado pelo seu tamanho (num cabe nem um cooler de 486 em cima) e principalmente pela sua base que é fina, e pelas fotos da placa, parece que usaram o mesmo dissipador, deem uma olhada na foto dela: http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/images/Produc...rge/c51gm-m.jpg e comparem com essa, queremos saber se a ATI caprichou tanto neste chipset que nem é preciso um dissipador de verdade ou a ECS está pisando na bola, desde já agradeço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...