Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Celeron 2,4 GHz vs. Pentium 4 2,4 GHz vs. Athlon XP 2400+


     160.678 visualizações    Processadores    4 comentários
Celeron 2,4 GHz vs. Pentium 4 2,4 GHz vs. Athlon XP 2400+

Como Testamos

Em nossos testes de processadores normalmente utilizamos a melhor placa-mãe de nossos testes como plataforma de testes. Entretanto, no caso do processador Celeron, usar uma placa-mãe topo de linha pode não refletir a realidade do mercado.

Isso ocorre porque o Celeron não é um processador topo de linha e muito possivelmente quem compra um Celeron não irá utilizá-lo em conjunto com uma placa-mãe topo de linha.

Com isso, resolvemos efetuar duas configurações de testes. Nossa primeira configuração de testes é uma configuração topo de linha, isto é, de alto desempenho. Nela, colocamos o Celeron e o Pentium 4 na placa-mãe mais topo de linha que tínhamos disponível no dia de nossos testes, que no caso era a Gigabyte GA-8KNXP, usando o chipset Intel 875P. Já com o Athlon XP 2400+ usamos em nossa configuração topo de linha a placa-mãe EPoX 8RDA3+, que usa o chipset nForce 2 400 Ultra. A configuração de desempenho nos permitiu verificar qual é o desempenho máximo que é possível extrair dos processadores testados.

Mas, como dissemos, essa configuração não retrata a realidade de mercado para o processador Celeron. Por isso, refizemos testes usando uma configuração "popular", usando a placa-mãe Intel D865GBF, que tem vídeo on-board e usa o novo chipset Intel 865G. Em nossa concepção, apesar de essa placa-mãe ser a placa que a Intel indica para o Celeron, acreditamos que no mercado brasileiro a maioria dos usuários procura as placas-mães mais baratas que conseguem encontrar, especialmente de marcas voltadas para o mercado de peças de baixo custo, como a PCChips e a AsRock. Por isso, fizemos mais uma rodada de testes usando a placa-mãe Asrock M266A, que é uma das placas-mães soquete 478 mais baratas que você encontrará em nosso mercado.

Do lado da AMD, usamos como placa-mãe representando o mercado popular a nova versão da PCChips M810, a versão 7.5A, também conhecida como M810D.

Em todas as configurações, os demais componentes do micro eram os seguintes: dois módulos de memória DDR400/PC3200 TwinMOS em configuração Dual Channel (quando disponível), disco rígido Maxtor DiamondMax 9 (60 GB, ATA-133) e placa de vídeo Radeon 9800 Pro da Gigabyte (na configuração de alto desempenho). As placas-mães usadas foram as mencionadas anteriormente.

Usamos o Windows XP Professional em português, com o Service Pack 1A e o DirectX 9.0A instalados. O disco rígido foi formatado em NTFS. Os drivers instalados foram os seguintes: Intel Inf Update Utility 5.00.1012 (placas-mães com chipset Intel), driver de vídeo Intel 865G versão 6.13.10.3510 (placa-mãe Intel 865GBF), driver de vídeo Radeon 9800 Pro versão 7.88 (6.14.10.6343), driver de vídeo VIA 13.94.12 (placa-mãe AsRock M266A), VIA Hyperion 4.47 (AsRock M266A), VIA IDE Miniport Driver 3.0.14 (AsROck M266A), SiS IDE 2.03 (PCChips M810D), driver de vídeo SiS 6.14.1.2150 (PCChips M810D), SiS AGP 1.16a (PCChips M810D) e nForce 2.41 (EPoX 8RDA3+).

Os programas que usamos para medir o desempenho foram: Sandra, SYSmark2002, SPECviewperf 7.1, 3DMark2001 SE, 3DMark03 versão 3.30, PCMark 2002 e Quake III Arena.

 


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...