Celeron 2,4 GHz vs. Pentium 4 2,4 GHz vs. Athlon XP 2400+

Desempenho 3D: Configurações Populares

Como explicamos anteriormente, não podemos comparar o desempenho 3D obtido por placas-mães diferentes, visto que as nossas configurações populares eram baseadas em placas-mães com vídeo on-board. O que queremos mostrar é a diferença obtida única e exclusivamente pelo uso do processador que estava sendo testado.

Com isso, compararemos o Celeron de 2,4 GHz somente ao Pentium 4 de igual clock, visto que esses dois processadores usam o mesmo tipo de placa-mãe. Colocaremos os resultados obtidos com a placa-mãe Intel D865GBF e os resultados obtidos com a placa-mãe AsRock M266A nos mesmos gráficos, apenas para facilitar. A comparação dos resultados obtidos com a placa-mãe da Intel com o os resultados obtidos com a placa-mãe da AsRock deve ser evitada, já que estamos querendo saber o quanto o Celeron é mais lento do que o Pentium 4 e não exatamente qual é a placa-mãe que tem o melhor desempenho 3D para o Celeron.

Usamos dois programas para medir o desempenho 3D das configurações populares: 3DMark2001 SE e Quake III.

3DMark2001 SE

Na placa-mãe Intel D865GBF, o Pentium 4 de 2,4 GHz proporciona um desempenho 3D 25,11% maior que o Celeron de 2,4 GHz, enquanto que na placa-mãe AsRock M266A o Pentium 4 proporciona um desempenho 3D 22,55% maior que o Celeron, de acordo com o 3DMark2001 SE.

(1) Intel D865GBF, (2) AsRock M266A

Quake III

No Quake III, o Pentium 4 proporciona um desempenho 3D 99,68% maior que o Celeron de mesmo clock na placa-mãe Intel D865GBF, ou seja, o dobro do desempenho. Já na placa-mãe AsRock M266A, o Pentium 4 proporciona um desempenho 3D 13,81% maior do que o Celeron. Essas comparações foram feitas com os resultados do demo 1.

(1) Intel D865GBF, (2) AsRock M266A