Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Por Dentro da Microarquitetura Intel Sandy Bridge


     155.020 visualizações    Processadores    32 comentários
Por Dentro da Microarquitetura Intel Sandy Bridge

Introdução

Sandy Bridge é o nome da nova microarquitetura que a Intel usará em seus processadores a partir de 2011. Ela é uma evolução da microarquitetura Nehalem, que foi introduzida com os processadores Core i7 e também usada nos processadores Core i5 e Core i3.

Vamos fazer uma rápida revisão para caso você não acompanhe o mercado de processadores de perto. Após o Pentium 4, que era baseada na microarquitetura de 7ª geração da Intel, chamada Netburst, a Intel decidiu voltar para sua microarquitetura de 6ª geração (a mesma usada nos processadores Pentium Pro, Pentium II e Pentium III, chamada P6), que provou ser mais eficiente. A partir do processador Pentium M (que é um processador Intel de 6ª geração), a Intel desenvolveu a arquitetura Core, que foi usada nos processadores da série Core 2 (Core 2 Duo, Core 2 Quad, etc). Em seguida, a Intel pegou esta arquitetura, melhorou (a principal inovação foi a adição de um controlador de memória integrado) e lançou a microarquitetura Nehalem, que foi usada nos processadores das séries Core i3, Core i5 e Core i7. Tendo como base a microarquitetura Nehalem, a Intel desenvolveu a microarquitetura Sandy Bridge, que será usada em sua nova geração de processadores Core i3, Core i5 e Core i7 lançados em 2011 e 2012.

Para uma melhor compreensão deste tutorial, nós sugerimos a leitura dos tutoriais abaixo, na seguinte ordem:

As principais características da microarquitetura Sandy Bridge estão resumidas abaixo. Nós explicaremos cada uma delas em mais detalhes nas próximas páginas.

  • A ponte norte (controlador de memória, controlador de vídeo e controlador PCI Express) está integrada no mesmo chip do processador. Nos processadores baseados na microarquitetura Nehalem, a ponte norte está localizada no mesmo encapsulamento do processador, mas em uma pastilha de silício separada. Inclusive nos processadores Nehalem de 32 nm o chip ponte norte é fabricado com processo de 45 nm.
  • Os primeiros modelos serão fabricados com tecnologia de 32 nm
  • Arquitetura em anel
  • Novo cache de microinstruções decodificadas (cache L0, capaz de armazenar 1.536 microinstruções, o que equivale a mais ou menos 6 kB)
  • Cache L1 de instruções de 32 kB e cache L1 de dados de 32 kB por núcleo (nenhuma mudança em relação à arquitetura Nehalem)
  • O cache de memória L2 foi renomeado para “cache intermediário” (MLC, Mid-Level Cache) com 256 kB por núcleo
  • O cache L3 agora é chamado “cache de último nível” (LLC, Last Level Cache) e não é mais unificado, e é compartilhado entre os núcleos do processador e o processador gráfico
  • Nova geração da tecnologia Turbo Boost
  • Novo conjunto de instruções AVX (Advanced Vector Extensions ou Extensões de Vetor Avançadas)
  • Controlador de vídeo aprimorado
  • Controlador de memória DDR3 de dois canais redesenhado, suportando memórias até DDR3-1333
  • Controlador de memória PCI Express integrado suportando uma pista x16 e duas pistas x8 (nenhuma mudança em relação à arquitetura Nehalem)
  • Os primeiros modelos utilizarão um novo soquete com 1155 pinos

Intel Sandy Bridge
Figura 1: Resumo da microarquitetura Sandy Bridge


Artigos similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



  • Membro VIP
É mesmo, esqueci do detalhe das memórias. Bem lembrado.

Mas mesmo assim, eu to comprando um core i5-2500k com uma GTX560 Ti. Tomara que seja duradouro, para que eu possa ficar com a mesma placa mãe por uns 5 anos no mínimo. Faço um upgrade daqui a 2 anos aí tá beleza.

Mas o meu medo é de descontinuarem o soquete LGA1155...=/

Nesse sentido será duradouro (se não quiser rodar jogos no extreme, e sim jogar no médio), pois rodará tranquilamente os jogos atuais e antigos.

O meu pc aterior um A64 x2 4000+ durou muito na minha mão e ainda dura na mão da pessoa que passei ele (funcionando 100%?), esse meu novo agora pretendo que tenha a mesma duração (ou maior).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A pulga que estou atras da orelha até hoje é a seguinte:

Esta tecnologia por ter um video integrado dispensa a placa de vídeo em determinados chip-sets, correto?"Não sei quais, se souber por gentileza alguém divulga "

O problema é: Como vou saber qual configuração vou utilizar e qual a mobo que é melhor para desempenhar uma configuração do tipo Med/high para jogos?O problema se concretiza ao ponto de que eu tenho uma placa de vídeo relativamente boa gtx 460 black edition e sinto a necessidade de um processador com essa tecnologia, logo,como vou saber que o processador que eu vou comprar com essa nova tecnologia sandy bridge vai realmente ser utilizada para uma boa placa de vídeo?Pelo chip-set? pela Mobo? ou pelo modelo do processador?

Trocando em miúdos, qual modelo eu vou saber que terá um bom desempenho com placa de vídeos adicionadas as motherboards off boards?É o modelo do chip-set ou do processador?

A pergunta é cabulosa mais é frequente na maioria das pessoas que comento nas lojas sobre isso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
A pulga que estou atras da orelha até hoje é a seguinte:

Esta tecnologia por ter um video integrado dispensa a placa de vídeo em determinados chip-sets, correto?"Não sei quais, se souber por gentileza alguém divulga "

O problema é: Como vou saber qual configuração vou utilizar e qual a mobo que é melhor para desempenhar uma configuração do tipo Med/high para jogos?O problema se concretiza ao ponto de que eu tenho uma placa de vídeo relativamente boa gtx 460 black edition e sinto a necessidade de um processador com essa tecnologia, logo,como vou saber que o processador que eu vou comprar com essa nova tecnologia sandy bridge vai realmente ser utilizada para uma boa placa de vídeo?Pelo chip-set? pela Mobo? ou pelo modelo do processador?

Trocando em miúdos, qual modelo eu vou saber que terá um bom desempenho com placa de vídeos adicionadas as motherboards off boards?É o modelo do chip-set ou do processador?

A pergunta é cabulosa mais é frequente na maioria das pessoas que comento nas lojas sobre isso.

Pelo chipset que é o z68 que utiliza o virtu (no momento faill para mim, mas que tem futuro).

O vídeo integrado faz parte dos processadores, já o virtu está patentiado ao chipset.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A pulga que estou atras da orelha até hoje é a seguinte:

Esta tecnologia por ter um video integrado dispensa a placa de vídeo em determinados chip-sets, correto?"Não sei quais, se souber por gentileza alguém divulga "

O problema é: Como vou saber qual configuração vou utilizar e qual a mobo que é melhor para desempenhar uma configuração do tipo Med/high para jogos?O problema se concretiza ao ponto de que eu tenho uma placa de vídeo relativamente boa gtx 460 black edition e sinto a necessidade de um processador com essa tecnologia, logo,como vou saber que o processador que eu vou comprar com essa nova tecnologia sandy bridge vai realmente ser utilizada para uma boa placa de vídeo?Pelo chip-set? pela Mobo? ou pelo modelo do processador?

Trocando em miúdos, qual modelo eu vou saber que terá um bom desempenho com placa de vídeos adicionadas as motherboards off boards?É o modelo do chip-set ou do processador?

A pergunta é cabulosa mais é frequente na maioria das pessoas que comento nas lojas sobre isso.

Como o doidaofox falou, pra usar o Virtu é necessário uma MoBo com chipset Z68 que tenha conector de saida de video disponível, (alem do processador com vídeo integrado, obvio) e claro, também uma placa de video off-board E CONECTAR A SAIDA DE VIDEO (pro monitor) NA PLACA-MÃE.

O Virtu se encarrega de chavear a saida de vídeo e escolher entre os modos de economia de energia (modo 2D) onde ele "desliga" a placa de video (ela fica numo "modo stand-by" ou algo semelhante a isso, em baixo consumo, ou em Full-Load, onde o Virtu copia tudo que está na placa de vídeo para o processador e depois manda o vídeo 3D (via placa-mãe), até o monitor, com uma perda de uns poucos FPS, segundo relatou o próprio Gabriel Torres no programa de Rádio Piloto do CdH.

Trocando em miudos, é uma tecnologia que visa muito mais preservar o meio-ambiente, através do uso consiente e equilibrado da energia elétrica, do que propriamente visa melhorar o desempenho do PC.

ao menos para mim, parece ser um problema que afeta muito mais aparelhos que são alimentados por baterias do que a Desktops. Essa é uma preocupação muito mais "eco-chata" que prática - na minha opinião, ainda mias num pais onde se paga tanto imposto e os produtos são tão incrivelmente mais caros do que em "paises ricos". Já disse e repito: Eu terminantemente ME NEGO a pagar $$$$ por uma placa de vídeo e perder desempenho, masmo que mínimo, Se for assim, prefiro ficar só com o vídeo on-board e economizar essa grana.

Só que o fato é que, mesmo a Intel alardeando aos 4 cantos (?) do mundo (redondo) que seu video on-board é maravilhoso e (com a tecnologia Virtu) dando "sinais" de que é ecologicamente correta, nenhuma das duas coisas me convence, por constatação, das boas intenções da empresa.

Eu posso jurar pelo 'capeta' que a Intel daria um fim nesse Virtu se pudesse ter o desempenho on-board de uma placa N'Vídea ou ATI topo de linha, já que desse modo, o "carro chefe" (placas de vídeo) das Grandes do ramo GPU estaria com os dias contados.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Como o doidaofox falou, pra usar o Virtu é necessário uma MoBo com chipset Z68 que tenha conector de saida de video disponível, (alem do processador com vídeo integrado, obvio) e claro, também uma placa de video off-board E CONECTAR A SAIDA DE VIDEO (pro monitor) NA PLACA-MÃE.

O Virtu se encarrega de chavear a saida de vídeo e escolher entre os modos de economia de energia (modo 2D) onde ele "desliga" a placa de video (ela fica numo "modo stand-by" ou algo semelhante a isso, em baixo consumo, ou em Full-Load, onde o Virtu copia tudo que está na placa de vídeo para o processador e depois manda o vídeo 3D (via placa-mãe), até o monitor, com uma perda de uns poucos FPS, segundo relatou o próprio Gabriel Torres no programa de Rádio Piloto do CdH.

Trocando em miudos, é uma tecnologia que visa muito mais preservar o meio-ambiente, através do uso consiente e equilibrado da energia elétrica, do que propriamente visa melhorar o desempenho do PC.

ao menos para mim, parece ser um problema que afeta muito mais aparelhos que são alimentados por baterias do que a Desktops. Essa é uma preocupação muito mais "eco-chata" que prática - na minha opinião, ainda mias num pais onde se paga tanto imposto e os produtos são tão incrivelmente mais caros do que em "paises ricos". Já disse e repito: Eu terminantemente ME NEGO a pagar $$$$ por uma placa de vídeo e perder desempenho, masmo que mínimo, Se for assim, prefiro ficar só com o vídeo on-board e economizar essa grana.

Só que o fato é que, mesmo a Intel alardeando aos 4 cantos (?) do mundo (redondo) que seu video on-board é maravilhoso e (com a tecnologia Virtu) dando "sinais" de que é ecologicamente correta, nenhuma das duas coisas me convence, por constatação, das boas intenções da empresa.

Eu posso jurar pelo 'capeta' que a Intel daria um fim nesse Virtu se pudesse ter o desempenho on-board de uma placa N'Vídea ou ATI topo de linha, já que desse modo, o "carro chefe" (placas de vídeo) das Grandes do ramo GPU estaria com os dias contados.

Concordo com você SKULL depois de muito pesquisar, eu mesmo não tenho interesse em comprar um processador que até o momento não vai dar muita diferença se eu integra-lo a uma placa-mãe com esse VIRTU, seria digamos " DINHEIRO JOGADO FORA" e cá entre nós... se o preço dos sandybridges são tão baratos, porque os coresi5 e i 7 da vida não baixaram os preços...."BESTA A INTEL NÃO É"...

Mas em fim, como o próprio evandro falou num tópico que fiz para montar um pc... um core i5 de bom custo já seria suficiente para um MB e Placa de video MED/HI da vida. O PROBLEMA PRINCIPAL são os valores absurdos cobrando nas MB desses processadores....

Experiencia de um amigo ao falar sobre o sandybridge dele em relação a jogos é que rodar, ele roda mas em certos jogos falta "compatibilidade" alem de não pegar em configuração " full high" .

Acho que em relação ao processamento de video, como grandões da ATI falaram a INTEL tem que subir muitos degraus ainda...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu queria que tivesse como usar o video on board do core i5 ou i7 pra usar como a física nos jogos.. pois jogando um Crysis da vida, há perda de desempenho, numa VGA 9800GT dessa que tenho ja dá uma diferença boa..

Pelo visto, esta VIRTU ta meio froxo... Você tem um video on board, que tem 12 motores graficos, mas, vai utilizar somente pra 2D, pois quando abrir um jogo, ele ja irá chavear pra VGA OFF.. e assim,acredito que todo o pequeno poder de processamento do Intel HD graphics, está sendo inutilizado..

E a economia de energia em um desktop, creio que nem deve ser tão grande assim..

Meu pc, Core2Duo 7500, placa Asus, Geforce 9800GT XFX Green (só consome até 75W), memorias Kingson Value.. ele em Idle (digo, em MSN, Firefox com umas 30 guias e tal..), consome 80W no modo economia de energia no Windows 7. Consome 90w em modo equilibrado ou em alto desempenho, e o máximo que chegou até agora, jogando Crysis 2 no máximo de grafico possivel em um monitor de 17", chegou a consumir 178W..

** Considerando só o consumo do Gabinete, ligando um Kill-a-Watt.

Chega a ser estranho, por uma fonte de 400W da corsair pra fornecer nem a metade dela.. bem q eu poderia então ter comprado uma boa fonte mas com menos Watts e economizar $$$...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Eu queria que tivesse como usar o video on board do core i5 ou i7 pra usar como a física nos jogos.. pois jogando um Crysis da vida, há perda de desempenho, numa VGA 9800GT dessa que tenho ja dá uma diferença boa..

Pelo visto, esta VIRTU ta meio froxo... Você tem um video on board, que tem 12 motores graficos, mas, vai utilizar somente pra 2D, pois quando abrir um jogo, ele ja irá chavear pra VGA OFF.. e assim,acredito que todo o pequeno poder de processamento do Intel HD graphics, está sendo inutilizado..

E a economia de energia em um desktop, creio que nem deve ser tão grande assim..

Meu pc, Core2Duo 7500, placa Asus, Geforce 9800GT XFX Green (só consome até 75W), memorias Kingson Value.. ele em Idle (digo, em MSN, Firefox com umas 30 guias e tal..), consome 80W no modo economia de energia no Windows 7. Consome 90w em modo equilibrado ou em alto desempenho, e o máximo que chegou até agora, jogando Crysis 2 no máximo de grafico possivel em um monitor de 17", chegou a consumir 178W..

** Considerando só o consumo do Gabinete, ligando um Kill-a-Watt.

Chega a ser estranho, por uma fonte de 400W da corsair pra fornecer nem a metade dela.. bem q eu poderia então ter comprado uma boa fonte mas com menos Watts e economizar $$$...

Se nem os IGP da nvidia tem cacife para tal, quem dera o da intel, que é muito inferior, se executado teria é perda de desempenho, pois teria que ficar esperando a lerdeza do IGP da intel executar a fisica, que a placa de vídeo, mesmo executando o 3d e fisica se sai mais rápida.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites




Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...