Diferenças Entre Processadores Testados
Em nossos testes com o novo Sempron nós selecionamos todos os processadores mais recentes da Intel e da AMD que já testamos, para que você saiba qual é a diferença de desempenho entre o novo Sempron e os processadores topo de linha da AMD e da Intel.
Incluímos também em nosso comparativo processadores com características técnicas parecidas com as dos processadores Sempron testados. Incluímos o processador Duron de 1,8 GHz, que é o modelo de Duron com clock mais elevado que já foi lançado e usa o mesmo clock interno do Sempron 3100+; o Athlon XP 2800+, que tem o mesmo clock interno e externo do Sempron 2800+, 166 MHz e 2 GHz, respectivamente – além da mesma nomenclatura PR, embora de acordo com a AMD as nomenclaturas PR de processadores diferentes não são comparáveis – e o Athlon 64 3200+, que também roda a 2 GHz.
Infelizmente a Intel não nos enviou exemplares do novo Celeron D para testes e, com isso, não pudemos neste teste comparar o desempenho do Sempron com o desempenho do Celeron D.
Para facilitar, compilamos a tabela abaixo contendo todos os processadores usados em nosso comparativo e suas principais características técnicas.
Processador | Clock Interno | Clock Externo | Dados por Clock | Cache L1 | Cache L2 | Cache L3 |
---|---|---|---|---|---|---|
Athlon 64 3200+ | 2 GHz | 200 MHz | 2 | 128 KB | 1 MB | Não |
Athlon 64 3400+ | 2,2 GHz | 200 MHz | 2 | 128 KB | 1 MB | Não |
Athlon 64 3800+ | 2,4 GHz | 200 MHz | 2 | 128 KB | 512 KB | Não |
Athlon XP 2800+ | 2 GHz | 166 MHz | 2 | 128 KB | 512 KB | Não |
Athlon XP 3200+ | 2,2 GHz | 200 MHz | 2 | 128 KB | 512 KB | Não |
Duron 1,8 GHz | 1,8 GHz | 133 MHz | 2 | 128 KB | 64 KB | Não |
Pentium 4 3,2 GHz | 3,2 GHz | 200 MHz | 4 | 158 KB | 512 KB | Não |
Pentium 4 3,2 GHz "E" | 3,2 GHz | 200 MHz | 4 | 166 KB | 1 MB | Não |
Pentium 4 3,4 GHz | 3,4 GHz | 200 MHz | 4 | 158 KB | 512 KB | Não |
Pentium 4 Extreme Edition 3,2 GHz | 3,2 GHz | 200 MHz | 4 | 158 KB | 512 KB | 2 MB |
Pentium 4 Extreme Edition 3,4 GHz | 3,4 GHz | 200 MHz | 4 | 158 KB | 512 KB | 2 MB |
Sempron 2800+ | 2 GHz | 166 MHz | 2 | 128 KB | 256 KB | Não |
Sempron 3100+ | 1,8 GHz | 200 MHz | 2 | 128 KB | 256 KB | Não |
Em nossa metodologia de testes nós instalamos os processadores em placas-mães sem vídeo on-board com configuração DDR Dual Channel sempre que possível. Alguns usuários poderão achar esta metodologia inadequada, visto que os processadores Sempron e Duron são voltados para o mercado de PCs baratos, que normalmente usam vídeo on-board. Nossa metodologia visa testar o desempenho do processador e somente deste componente. Nosso objetivo é compararmos os processadores com o máximo de desempenho que eles são capazes de oferecer. Uma metodologia com vídeo on-board seria injusta na comparação de processadores de plataformas diferentes, pois o desempenho do vídeo on-board e o quanto o vídeo on-board sobrecarrega o processador e o tráfego da memória RAM depende do chipset e não do processador. Como plataformas diferentes usam chipsets diferentes, os resultados dos testes não poderiam ser comparados. Em outras palavras, não é possível comparar resultados obtidos com um vídeo on-board VIA KM400 na plataforma soquete 462 com um vídeo on-board VIA K8M800 na plataforma soquete 754 com um vídeo on-board Intel 865G na plataforma soquete 478, por exemplo.
De qualquer forma, é válida a idéia de testarmos vários sistemas com vídeo on-board, em várias plataformas diferentes, para verificarmos a diferença de desempenho entre sistemas de baixo custo (e não somente medirmos a diferença de desempenho existente entre os processadores). Infelizmente como o período de tempo que ficamos com os processadores foi curto (tivemos que devolvê-los à AMD) não tivemos tempo de fazer tais testes.
Respostas recomendadas