Programas de codificação de vídeo
DivX Converter
Nós usamos o DivX converter, ferramenta incluída no pacote do DivX, para medir o desempenho de codificação de vídeo utilizando esse codec. O codec DivX é capaz de reconhecer e utilizar não apenas mais de um processador (ou seja, mais de um núcleo), mas também as instruções SSE4.
Nós convertemos um vídeo .mov de seis minutos em resolução Full HD em um arquivo .avi, utilizando o perfil de saída “HD 1080p”.
Os resultados estão em segundos, de forma que valores mais baixos são melhores.
Na codificação DiVX, o Athlon X4 845 foi 11% mais rápido do que o FX-4300, 11% mais lento do que o A10-7870K e foi 31% mais lento do que o Core i3-6100.
DVDShrink
O DVDShrink é um programa relativamente antigo mas muito útil para “encolher” DVDs de vídeo com mais de 4,7 GiB de dados para caber em um disco virgem de camada simples. Nós o utilizamos para comprimir o DVD “O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel” para 4,7 GiB. O resultado é dado em segundos, de forma que valores menores são melhores.
Neste teste, o Athlon X4 845 foi 6% mais rápido do que o FX-4300, ficou em empate técnico com o A10-7870K e foi 7% mais lento do que o Core i3-6100.
Media Espresso
O Media Espresso é um programa de conversão de vídeo que utiliza a unidade de processamento gráfico da placa de vídeo para acelerar a conversão. Nós convertemos um arquivo de vídeo .mov de 1 GiB, 1920 x 1080, 23.738 kbps para um arquivo .MP4 H.264 com resolução de 320 x 200, para visualização em smartphones.
Os resultados são dados em segundo, de forma que, quanto menor, melhor.
Aqui o Athlon X4 845 obteve desempenho semelhante ao do FX-4300 e do A10-7870K, e foi 29% mais lento do que o Core i3-6100.
Respostas recomendadas