Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Celeron G3930


     62.191 visualizações    Processadores    17 comentários
Teste do processador Celeron G3930

Os processadores testados

Nas tabelas abaixo, comparamos as principais características dos processadores incluídos neste teste.

Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação deste artigo. TDP significa Thermal Design Power e é a máxima quantidade de calor que o processador pode dissipar.

Processador Núcleos HT/SMT IGP Clock Interno Clock Turbo Núcleo Tecn. TDP Soquete Preço nos EUA
Celeron G3930 2 Não Sim 2,9 GHz - Kaby Lake 14 nm 51 W LGA1151 US$ 40
A8-9600 4 Não Sim 3,1 GHz 3,4 GHz Bristol Ridge 28 nm 65 W AM4 US$ 70
Pentium G4600 2 Sim Sim 3,6 GHz - Kaby Lake 14 nm 51 W LGA1151 US$ 87
Ryzen 3 1200 4 Não Não 3,1 GHz 3,4 GHz Summit Ridge 14 nm 65 W AM4 US$ 110
Ryzen 5 1500X 4 Sim Não 3,5 GHz 3,7 GHz Summit Ridge 14 nm 65 W AM4 US$ 190
Core i3-7100 2 Sim Sim 3,9 GHz - Kaby Lake 14 nm 51 W LGA1151 US$ 120
Core i5-7400 4 Não Sim 3,0 GHz 3,5 GHz Kaby Lake 14 nm 65 W LGA1151 US$ 190

Abaixo, podemos ver a configuração de memória de cada processador.

Processador Cache L2 Cache L3 Suporte à Memória Canais de memória
Celeron G3930 2 x 256 kiB 2 MiB Até DDR4-2400 Dois
A8-9600 2 x 1 MiB - Até DDR4-2400 Dois
Pentium G4600 2 x 256 kiB 3 MiB Até DDR4-2400 Dois
Ryzen 3 1200 4 x 512 kiB 2 x 4 MiB Até DDR4-2666 Dois
Ryzen 5 1500X 4 x 512 kiB 2 x 8 MiB Até DDR4-2666 Dois
Core i3-7100 2 x 256 kiB 3 MiB Até DDR4-2400 Dois
Core i5-7400 4 x 256 kiB 6 MiB Até DDR4-2400 Dois

Abaixo nós temos uma breve comparação dos motores gráficos dos processadores testados.

Processador

Motor Gráfico

DirectX

Clock

Núcleos

Celeron G3930

Intel HD 610 12 350/1.050 MHz 12

A8-9600

Radeon R7 12 900 MHz 384

Pentium G4600

Intel HD 630 12 350/1.100 MHz 24

Ryzen 3 1200

- - - -

Ryzen 5 1500X

- - - -

Core i3-7100

Intel HD 630 12 350/1.100 MHz 24

Core i5-7400

Intel HD 630 12 350/1.000 MHz 24


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Cara, o teste do G3930 só evidencia a decepção com o A8-9600. Um processador que custa a metade consegue fazer frente a ele em grande parte dos cenários, chegando a superar ele. Na minha opinião, a única vantagem do A8 é economizar agora para, num segundo momento, partir para um Ryzen.

No mais, temos um campeão, G3930, para balcões de atendimento e computadores "de lojas de geladeira" para tias acessarem "feice". 

Ótimo teste e continuem assim! 

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

4 horas atrás, Kleber Peters disse:

balcões de atendimento e computadores "de lojas de geladeira" para tias acessarem "feice".

Pensei a mesma coisa. Esse CPU seria incrível para minha avó que usa o PC pra ver Netfllix, postar bobabem no Facebook e ler resumo de novela.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
54 minutos atrás, LeVader disse:

@Rafael Coelho Acho que seria legal incluir testes com a iGPU desses processadores de baixo custo, já que os usuários em sua maioria quando investem em algo assim irão utilizar os gráficos integrados do mesmo para depois fazer um upgrade.

Hãaaa... Mas e o que nós já fizemos? Não está aparecendo pra você?

  • Haha 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse A-9600 realmente não serve para nada! Até mesmo porque a AMD já lançou um athlom requentation também para AM4, e se alguém precisa espremer o orçamento para montar um Ryzen, investe na VGA top e põe o marmitex até poder comprar o Ryzen.

 

P.S. vamos ter teste deste Athlom AM4?

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@omegahugal Gargalo depende do jogo... Exigência de CPU/GPU varia de jogo p/ jogo. Meu phenom II X4 deixa minha GTX 460 cravada em 100% de uso o tempo todo no Crysis 2. No mesmo sistema o uso de GPU não chega a 40% no LoL, mesmo com o nível de detalhes no máximo e anti-aliasing ativado.

Sim, meu pc já é bem velho :P

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
5 minutos atrás, Ian Rossi disse:

Já devo imaginar os stutterings desse processador pra rodar o The Witcher III em Novigrad... Pelo menos rodou, nem acreditei nisso. 

Esqueci de escrever no texto, mas na verdade teve bastante travamentos no The Witcher 3, apesar do framerate ser razoável, o jogo não ficou "jogável" na prática. De qualquer forma, é óbvio que esse processador não é recomendável para esse tipo de coisa.

 

5 horas atrás, Scotta disse:

Esse A-9600 realmente não serve para nada! Até mesmo porque a AMD já lançou um athlom requentation também para AM4, e se alguém precisa espremer o orçamento para montar um Ryzen, investe na VGA top e põe o marmitex até poder comprar o Ryzen.

 

P.S. vamos ter teste deste Athlom AM4?

Teríamos que comprar esse modelo, como compramos o A8-9600. Se tivermos bastante gente fazendo assinatura VIP, quem sabe?

adicionado 1 minuto depois
3 horas atrás, omegahugal disse:

O mais interessante sobre este processador é ele não gargalar com uma GTX 1080. Legal.

 

Mias um ótimo artigo Mestre Rafael. Abraços!!

Na verdade, como ele obteve um desempenho bem mais baixo do que os outros processadores (Pentium, Core i3, Ryzen 3) isso significa que ele "gargalou" sim.

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 minutos atrás, Rafael Coelho disse:

Esqueci de escrever no texto, mas na verdade teve bastante travamentos no The Witcher 3

Na verdade, deve ter tido muito framedrop em praticamente todos os jogos com requisito mínimo para Quad-Core... Só rodou provavelmente por causa da GTX 1080 :v. Já rodei jogos atuais com o Celeron G1610, mas é bem difícil mesmo... 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...