Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Core i5-7400


     134.309 visualizações    Processadores    21 comentários
Teste do processador Core i5-7400
Produto Recomendado

PCMark 8

O PCMark 8 é um programa de teste de desempenho que utiliza aplicativos reais para medir o desempenho do computador. Nós rodamos três testes: Home, que inclui testes de navegação na internet, digitação de textos, jogos simples, edição de fotos e conversa por vídeo; Creative, que inclui testes de navegação na internet, edição de vídeo, conversa por vídeo em grupo, conversão de vídeo e jogos; e Work, que roda tarefas como digitação de documentos, navegação, preenchimento de planilhas eletrônicas, edição de vídeo e conversa por vídeo. Vamos analisar os resultados.

Core-i5-7400-g01.gif

No teste Home do PCMark 8, o Core i5-7400 ficou empatado com o Core i5-6500, foi 12% mais lento do que o Core i5-7600K, e 10% mais lento do que o Ryzen 5 1600X.

Core-i5-7400-g02.gif

No teste Creative, o Core i5-7400 também ficou empatado com o Core i5-6500, foi 12% mais lento do que o Core i5-7600K, e foi 13% mais lento do que o Ryzen 5 1600X.

Core-i5-7400-g03.gif

Igualmente, no teste Work, o Core i5-7400 ficou empatado com o Core i5-6500, sendo 10% mais lento do que o Core i5-7600K e 6% mais lento do que o Ryzen 5 1600X.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Gostei do teste, o I5 7400 está saindo bastante aqui na loja, principalmente por ser um processador "barato" e ter condições de casar com uma GTX 1070. A escolha dos jogos também foi justa, mostrando seu real desempenho em games que exigem muito da CPU. Na MINHA OPINIÃO, ainda não vale a pena investir nos novos processadores da AMD, isso vamos ver com o futuro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parabéns ao mestre @Rafael Coelho pela artigo, especialmente pelas considerações apresentadas na conclusão da análise do i5-7400, que traduzem bem, e com coerência, o páreo entre os CPUs demonstrado pelas tabelas de teste.

 

@O Monge, não podemos prever o futuro, porém, se a AMD der ao AM4 o mesmo suporte dado ao AM3+, será um grande ponto positivo a longo prazo. Me sinto bastante incomodado com vida curta dos soquetes Intel.

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Faust0 Concordo, a AMD avançou muito com arquitetura Zen em todos os aspectos, a evolução do Cooler, desempenho tudo mudou em relação aos FX. Só acho que vale a pena esperar até o final do ano para que essa arquitetura venha se solidificar no mercado e garantir uma confiabilidade de investir na mesma. Estou torcendo muito pela AMD e gostaria muito de viver novamente com os Zen a época dos gloriosos phenom x6.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
58 minutos atrás, Rafael Morais Coelho disse:

@Evandro Amigo estou falando a realidade, a AMD só tem promessa.

 

Ou seja, você não leu nenhum teste do Ryzen e está comentando mesmo assim.

 

Vai pelo menos nas conclusões, por favor, lá está a realidade.

Mais clara, impossível. ;)

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderador
agora, Rafael Morais Coelho disse:

@NascarBR @Evandro Não estou aqui para arrumar confusão com ngm amigos, é logico que a Intel é superior a amd fora que em relação a preço muito melhor investir em um I7 de 7 geração 

Não há confusão nenhuma, apenas afirmações devem ser baseadas em fatos. Testes atuais tem mudado esse cenário.

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
35 minutos atrás, Rafael Morais Coelho disse:

@Evandro Jogos em geral, agora aplicativos que utilizam todos os núcleos da CPU a AMD sempre foi melhor, desda época dos FX.

 

Felizmente o mundo é bem maior que o universo "jogos".

Falar, do jeito que você falou ali pra cima:

 

Em 27/04/2017 às 00:12, Rafael Morais Coelho disse:

AMD mudou bastante pena que ainda n consegue competir com a Intel

 

Ainda mais depois do que todos os testes de processadores, inclusive este que você comentou, mostram, é errado.

 

A AMD prometeu concorrência forte aos i7 plataforma LGA 2011, isso ela conseguiu. ;)

 

E sobre os FX, eles eram melhores em poucos aplicativos, o que se perdeu com o tempo em que a AMD não os melhorou e a Intel continuou seu progresso.

Mas, não adianta ser melhor e ter uma plataforma defasada e um consumo de energia ridículo.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
4 horas atrás, Rafael Morais Coelho disse:

@Evandro ainda bem que cada um tem sua opinião, isso é democracia e capitalismo, a amd está claramente a beira da falência, seria muito mnelhor a amd focar em apenas uma coisa, ou processador ou placa de video, não adinta fazer as duas e n tem sucesso. 

 

Não é questão de opinião quando se tem fatos, fatos consumados com o que a AMD prometeu (competir com a plataforma LGA 2011) e o que ela entregou (competição sólida com a plataforma LGA 2011).

 

Capitalismo?

Ai..

 

Só pra encerrar, o tópico é sobre o teste do processador Intel Core i5 7400, não sobre a AMD e sua má gestão financeira ou o que eles prometeram e etc., então, por favor, voltemos a ele. ;)

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

boa noite, poderiam me dizer quais tipos de placa-mãe esse processador é compatível??? e também poderiam me dizer se quando o processador é lga 1151, qualquer placa-mãe lga 1151 sera compatível com o processador?? não sei se eu perguntei certo kk

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...