Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Core i7-6950X


     81.505 visualizações    Processadores    27 comentários
Teste do processador Core i7-6950X

Conclusões

Dadas as suas especificações, o Core i7-6950X tirou do Core i7-5960X o título de processador para computadores pessoais mais “topo de linha” disponível no mercado atual, principalmente graças aos 20 núcleos (dez reais e dez virtuais através da tecnologia Hyper-Threding). Seu preço também indica este título. Aliás, é interessante notar que, até agora, sempre que a Intel lançava uma nova plataforma topo de linha, o modelo mais caro sempre era lançado na faixa de preço próxima aos US$1.000. Desta vez, o segundo modelo (o Core i7-6900K, com oito núcleos) é que está nesta faixa, com o modelo topo de linha custando quase o dobro.

Mas ele é o processador mais rápido disponível atualmente para computadores de mesa? Depende da aplicação. Sua pontuação no CineBench R15 deixa claro que, em tarefas como renderização de imagens 3D (também conhecida como “raytracing”), ele é imbatível. Nossos testes mostraram também que ele é excelente para edição de vídeo, desde que o programa que você vai usar esteja preparado para utilizar 20 núcleos de processamento ao mesmo tempo. Na verdade, em qualquer tarefa onde os 20 núcleos serão totalmente utilizados, o Core i7-6950X provavelmente vai ter um desempenho superior ao de qualquer outro processador para computadores de mesa.

Nossos testes indicam que, além de ser mais rápido do que o Core i7-5960X por ter 25% mais núcleos, a Intel fez um bom trabalho na otimização da arquitetura e o desempenho por núcleo também aumentou. Assim, em tarefas que utilizam todos os núcleos, o ganho de desempenho do Core i7-6950X em relação ao Core i7-5960X pode ser maior do que 30%.

Mas, e para o usuário comum? E para quem quer montar um computador para jogar? Neste caso, a conclusão é a mesma do teste do Core i7-5960X: ele não vale a pena, porque é bem mais caro do que um processador intermediário e não vai apresentar uma grande vantagem no desempenho. Para o usuário comum, o Core i7-6700K, por exemplo (que é o processador mais topo de linha da plataforma LGA1151) custa cinco vezes menos e provavelmente não terá desempenho significativamente inferior em jogos ou tarefas corriqueiras. E, com o dinheiro economizado, você pode investir em uma placa de vídeo, memórias e um SSD topo de linha, por exemplo.

O Core i7-6950X pode ser o processador para computadores de mesa mais topo de linha disponível atualmente, mas por causa do seu preço, ele só vale a pena para aplicações profissionais tais como renderização 3D e edição de vídeo, onde o ganho de desempenho pode aumentar a produtividade e, consequentemente, a lucratividade do trabalho, justificando a sua compra.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



O que queria ver era algo bem doido, comparar uma maquina lga 1366 top antiga com 2 cpus com 1 cpu desses novos qual sera que ganharia um dual xeon e5690 que custa em torno de 1000 reais nos estados unidos, as 2 cpus e da 12 núcleos, 6 por cpu e 24 threads total, é bastante ainda nos dias atuais mas obviamente por ser mais antigo nao tem uma otimizacao boa por núcleo quanto os novos, mas por ter 24 núcleos se usado todos ae acaba fazendo ser uma grande maquina ainda nos dias atuais, estão baratas essas cpus mais antiguinhas por isso me deu essa curiosidade se vale a pena paga 1000 reais por 2 cpus show do passado, e usalas juntas em placa-mãe dual socket obviamente

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Hmm... dá para fazer 4 máquinas virtuais de 2 núcleos 4 threads e rodar um torneio de Super Smash num emulador de wii. E ainda sobra a 5ª máquina para fazer a stream do torneio!

 

#Obrigado Intel, por criar o produto mais inútil da atualidade.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, GabrielLP14 disse:

meu deus 12 mil reais, eu paguei 4000 no 5960x e esse ta 3 x mais caro, como pode isso kk

É o problema da falta de concorrência...

 

Parabéns aos envolvidos!

#Topic

Mais um excelente artigo!

  • Curtir 6
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Trata-se de um produto desenvolvido para um público especifico, profissionais de sucesso que querem o melhor equipamento que o dinheiro pode pagar. Não vejo nada de errado na concepção "state-of-the-art", mas infelizmente a intel monopoliza esse nicho, já que ao meu ver, não é interessante pra AMD gastar milhões de dólares pra criar um produto a altura (não que ela não possa) para concorrer e tentar conquistar uma fatia de um mercado restrito, aliás pela primeira vez, vejo a AMD dando uma resposta muito inteligente ao concorrente quando posicionou o preço da sua nova linha de VGA's muito abaixo da Nvidia. Mesmo que a Nvidia produza uma VGA uns 20% mais potente, mas que custe 50% mais caro, a AMD deve abocanhar uma fatia maior do nicho que mais interessa, que é o low-midi! Parabéns para a AMD e espero que siga a mesma estratégia para os processadores ZEN e para a Intel e seu produto Hi-End, que reine enquanto pode, afinal essas são as regras do capitalismo!

  • Curtir 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Primeiro que é Broadwell e não Skylake, segundo que não tem concorrente e foi lançado pelo dobro do preço dos I7 xxxxX.

No final das contas vai servir pra desovar os já caros 5960X pra depois baixar de preço. Quem pegar agora este processador vai sair no prejuízo, a não ser que o custo seja escoado no trabalho (renderização, etc).

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
2 horas atrás, Phoenyx disse:

Primeiro que é Broadwell e não Skylake, segundo que não tem concorrente e foi lançado pelo dobro do preço dos I7 xxxxX.

No final das contas vai servir pra desovar os já caros 5960X pra depois baixar de preço. Quem pegar agora este processador vai sair no prejuízo, a não ser que o custo seja escoado no trabalho (renderização, etc).

 

Mas por 12 pilas não dá pra comprar uma belezoca bisoquetada?
Eu to por fora.


--

 

Isso é o "flaghip", não é pra fazer sentido econômico, é pra mostrar pra todo mundo quem tem o maior palito.

  • Curtir 7
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
agora, Phoenyx disse:

Sou velho mas nem tanto, o que ser bisoquetada? kkkkkkk

 

Servidores com "dois processadores" (dois soquetes) e uma tonelada de núcleos.

Achei que você já tivesse lidado com eles no trampo (e sim, e esqueci com o que você trabalha. :D )

  • Curtir 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Nunca chamei sistemas Xeon ou Opteron de bisoquetados, pelo menos em SP não se fala isso... kkkk

Mas agora entendi o bi soquete aí, eu tava imaginando antes que você tava falando de algo besuntado... kkkk

  • Curtir 5
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Evandro disse:

 

Mas por 12 pilas não dá pra comprar uma belezoca bisoquetada?
Eu to por fora.


--

 

Isso é o "flaghip", não é pra fazer sentido econômico, é pra mostrar pra todo mundo quem tem o maior palito.

 

Acredito que dê sim. Acho que o ponto específico em que o i7 Extreme tenta se encaixar é o OC mesmo. Dá para perceber que é um processador voltado bastante para essa área.

Apesar do i7-6950X ser bom em tarefas de cálculos pesados, renderizações e etc., há processadores melhores para tarefas desse porte (que demandam maior quantidade de núcleos e cache), como por exemplo os Xeon.

Claro que o foco dos Xeon são servidores, mas aposto que eles se saem melhor que o i7-6590X nesse tipo de processamento.

 

Portanto, não vejo outra justificativa para o i7-6590X que não seja o overclock extremo ou como você falou, mostrar quem tem o maior palito.

 

Parabéns pelo teste, CdH!

  • Curtir 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
16 horas atrás, edurc disse:

 

Acredito que dê sim. Acho que o ponto específico em que o i7 Extreme tenta se encaixar é o OC mesmo. Dá para perceber que é um processador voltado bastante para essa área.

Apesar do i7-6950X ser bom em tarefas de cálculos pesados, renderizações e etc., há processadores melhores para tarefas desse porte (que demandam maior quantidade de núcleos e cache), como por exemplo os Xeon.

Claro que o foco dos Xeon são servidores, mas aposto que eles se saem melhor que o i7-6590X nesse tipo de processamento.

 

Portanto, não vejo outra justificativa para o i7-6590X que não seja o overclock extremo ou como você falou, mostrar quem tem o maior palito.

 

Parabéns pelo teste, CdH!

 

Eu sempre esqueço de overclock, obrigado por lembrar.

 

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
35 minutos atrás, GabrielLP14 disse:

@Evandro desculpe perguntar isso más quanto será que a equipe do CDH pagou pelo roubo do I7 6950x( por roubo eu digo pelo preço alto que está agora)

 

Nós não compramos esse processador, recebemos a amostra da Intel, tanto que ele vem com a típica marcação "intel confidential" por ser um exemplar destinado a testes. Alguns fabricantes normalmente enviam peças topo de linha (as quais eles têm interesse em promover), enquanto as peças mais básicas nós temos de comprar para testar.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
8 horas atrás, GabrielLP14 disse:

@Rafael Coelho ah entendo, eu só não entendo por quê não oferecem as de entradas, assim poderiam vender mais más vai entender....

 

Muito simples, este processador testado é o tal do "flagship", o chamariz, eles mandam este pra todo mundo ver e pensar "ooh, que poderosa é esta família de processadores da Intel", o mesmo vale para placas-mãe e placas de vídeo, eles não vão mandar um produto mediano ou capadão, mandam sempre os mais interessantes da linha, mesmo que sejam os menos vendidos.

 

É o mesmo que conhecer pessoas em festas, todo mundo arrumado, banho tomado, barba aparada, maquiagem.. bem diferente da pessoa com havaiana remendada com arame, pijama furado e cabelo despenteado que vive em casa no final de semana. ^_^

 

Basicamente, marketing.

  • Curtir 5
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, Evandro disse:

 

Muito simples, este processador testado é o tal do "flagship", o chamariz, eles mandam este pra todo mundo ver e pensar "ooh, que poderosa é esta família de processadores da Intel", o mesmo vale para placas-mãe e placas de vídeo, eles não vão mandar um produto mediano ou capadão, mandam sempre os mais interessantes da linha, mesmo que sejam os menos vendidos.

 

É o mesmo que conhecer pessoas em festas, todo mundo arrumado, banho tomado, barba aparada, maquiagem.. bem diferente da pessoa com havaiana remendada com arame, pijama furado e cabelo despenteado que vive em casa no final de semana. ^_^

 

Basicamente, marketing.

 

Exato. O que a Intel deseja, ao enviar um processador desses, é que se escreva algo tipo "o processador mais rápido do mundo é da Intel".

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parabens ao pessoal responsavel pelo teste. Gostaria muito de ver algum dia num teste como este, alem do photoshop o Adobe Ligthroom. Fiz um upgrade recente de um  i7 860 2.8 ghz para um xeon E5 2673 v3 2.4 com 30 mb de  cahe l3 12 núcleos e 24 threads porque  vi em alguns testes que ele teria  uma performance muito semelhante ao 6950x , como comprei usado por 2400, 00 meu custo beneficio foi otimizado , de  aproximadamente 20 0000 para menos de 9000 ja incluso  nova placa-mãe x99 32gb ddr4 2133ghz , gabinete, fonte 750 corsair e video gtx 1060 6gb e hd samsung evo SSD 500gb .Muito bem , otima maquina , para tudo , porém o desempenho do adobe  ligthroom  (que era o real motivo do upgrade), nao chegou a 20% do que era com o processador de segunda geracão. Isso me fez chegar a duas conclusões : 

A) O motor de processamento adobe é  atrasado em relaçao aos hardwares mais atuais 

 

B) muito  cuidado ao fazer upgrade , dependendo do uso, colocara seu dinheiro literalmente no lixo.... 

 

  • Curtir 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...