Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Core i7-7700


     85.653 visualizações    Processadores    18 comentários
Teste do processador Core i7-7700
Produto Recomendado

Os processadores testados

Nas tabelas abaixo, comparamos as principais características dos processadores incluídos neste teste.

Processador

Núcleos

HT

IGP

Clock Interno

Clock Turbo

Núcleo

Tecn.

TDP

Soquete

Preço nos EUA

Core i7-7700

4

Sim

Sim

3,6 GHz

4,2 GHz

Kaby Lake

14 nm

65 W

LGA1151

US$ 315

Core i7-7700K

4

Sim

Sim

4,2 GHz

4,5 GHz

Kaby Lake

14 nm

91 W

LGA1151

US$ 350

Ryzen 7 1700

8

Sim

Não

3,0 GHz

3,7 GHz

Summit Ridge

14 nm

65 W

AM4

US$ 330

Core i5-7600K

4

Não

Sim

3,8 GHz

4,2 GHz

Kaby Lake

14 nm

91 W

LGA1151

US$ 250

Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação deste artigo. TDP significa Thermal Design Power e é a máxima quantidade de calor que o processador pode dissipar.

Abaixo, podemos ver a configuração de memória de cada processador.

Processador

Cache L2

Cache L3

Suporte à Memória

Canais de memória

Core i7-7700

4 x 256 kiB

8 MiB

Até DDR4-2400 ou DDR3L-1600

Dois

Core i7-7700K

4 x 256 kiB

8 MiB

Até DDR4-2400 ou DDR3L-1600

Dois

Ryzen 7 1700

8 x 512 kiB

2 x 8 MiB

Até DDR4-2667

Dois

Core i5-7600K

4 x 256 kiB

6 MiB

Até DDR4-2400 ou DDR3L-1600

Dois

Abaixo nós temos uma breve comparação dos motores gráficos dos processadores testados.

Processador

Motor Gráfico

DirectX

Clock

Núcleos

Core i7-7700

Intel HD 630 12 350/1.150 MHz 24

Core i7-7700K

Intel HD 630 12 350/1.150 MHz 24

Ryzen 7 1700

- - - -

Core i5-7600K

Intel HD 630 12 350/1.150 MHz 24


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP
12 horas atrás, President of United States disse:

Olá, boa noite @Rafael Coelho por que não adicionaram o BF1 e BF4 na lista de games?

Excelente teste à propósito.

 

 

Oi Mr. President, como dissemos no texto, este processador foi emprestado e tivemos de fazer testes rápidos nele.

Mas nossos testes anteriores (veja o link abaixo) já mostraram que o BF1 não sofre muita influência do processador.

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/processadores/teste-do-processador-ryzen-7-1700-r36678/?nbcpage=2

 

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal, bom dia.

 

Creio que no momento não é muito inteligente comprar um i7 7700k ou i7 7700 antes do lançamento e dos testes oficiais dos Ryzen 5 (pensando em um computador unicamente gamer).

 

Mas eu fico me perguntando: vale mesmo a pena investir no i7 7700?

 

Apesar do desempenho dele, em jogos, ser muito parecido ao do 7700k, portanto tendo um custo benefício melhor, no 7700k podemos chegar fácil aos 4.9 GHZ. Além disso, o 7700k não é mais valorizado e de revenda mais fácil do que o 7700, no mercado de usados? 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
50 minutos atrás, William Ricardo Maia disse:

Creio que no momento não é muito inteligente comprar um i7 7700k ou i7 7700 antes do lançamento e dos testes oficiais dos Ryzen 5 (pensando em um computador unicamente gamer).

 

Eu já discordo, pra quem quer desempenho máximo absoluto, eles serão mais rápidos.

 

50 minutos atrás, William Ricardo Maia disse:

Mas eu fico me perguntando: vale mesmo a pena investir no i7 7700?

 

A diferença de preço hoje está pequena, e como o k tem clock base maior, a compra fica com custo/benefício semelhante, mas isso pode variar. ;)

 

51 minutos atrás, William Ricardo Maia disse:

Apesar do desempenho dele, em jogos, ser muito parecido ao do 7700k, portanto tendo um custo benefício melhor, no 7700k podemos chegar fácil aos 4.9 GHZ. Além disso, o 7700k não é mais valorizado e de revenda mais fácil do que o 7700, no mercado de usados? 

 

Não é todo mundo que faz overlock e tem uma placa-mãe com chipset Z.

Sobre mercado de usados, faz pouca diferença, e tem gente que vai evitar o K por ele ter sido overlcockado.

 

--

 

Sobre os jogos a serem testados, gente, o teste é do processador e não dos jogos, ninguém joga 3Dmark, mas o programa é usado como métrica por ter exatidão, precisão, robustez e alta reprodutibilidade. ;)

 

Por mim, teste tem que ser feito onde é possível ver a diferença de desempenho, mesmo que pouca gente jogue o jogo ou use o aplicativo, o resultado e o ponto crítico que o programa explora é que são importantes.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

bf1 rodei a 50fps em full hd em um g3258, ~e um game muito bem trabalhado que sabe usar a vga, cpu so faz uso intenso nessa franquia de bf por causa dos servidores serem ruins em 30hz se fossem 120hz funcionaria que uma beleza, mas fazer testes em 30hz e melhor fazer no offline mesmo single player.

 

Ryzen esta batendo de frente mesmo os 9% de diferença em alguns testes vai ser alcançado com futuros updates, o legal vai ser vero ryzen5 1600 tendo o mesmo desempenho dos i7 dai quero ver o povo chorar, porque ate então o win está sendo o problema.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O certo seria usar jogos e programas que possui otimizações neutras para ambas as empresas, pois assim fica fácil um jogo e um programa puxar sardinha para a Intel.

 

Um detalhe a ser levado em conta é o baixo clock do Ryzen 7 que é 600Mhz abaixo dos Core i7 7700 e isso influência e muito nos programas que não são otimizados para trabalhar com a quantidade de núcleos que o Ryzen possui.

 

O Ryzen perde feio nos programas que usam apenas 1 núcleo por vez e é esse o seu calcanhar de aquiles pois muitos programas eles não lêem 2, 4 ,6 ou 8 núcleos de vez e sim vai lendo 1 chegou à 30% do processamento, lê outro núcleo e assim por diante. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pra quem tem hoje placa-mãe 1151 e processador de entrada, esse cara é o melhor sem sombra de dúvida, para um futuro upgrade, já que uma simples H110 já serviria para ele, trazendo um enorme ganho.

 

Pra novas plataformas, sinto que a Intel está morrendo com a chegada dos Ryzen. Quando os R5 chegarem custando metade do preço e com desempenho no máximo 10% pior em jogos (que é o único ponto que os i7s Kaby são melhores), será o fim deles.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
10 minutos atrás, Ian Cabral disse:

Pra novas plataformas, sinto que a Intel está morrendo com a chegada dos Ryzen. Quando os R5 chegarem custando metade do preço e com desempenho no máximo 10% pior em jogos (que é o único ponto que os i7s Kaby são melhores), será o fim deles

 

Meu caro, a Intel não perdeu a guerra nem na época dos Pentim 4 e Pentium D, não vai ser agora que ela perderá. ;)

 

Teremos competição, finalmente, mas isso é outra história.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Evandro Me referia apenas à essa linha inicial dos Kaby Lake, tirando ela, ah, isso com certeza, eles perderam uma batalha, não a guerra.

Que por sinal já está recomeçando com o lançamento dos pentium G com HT, mostrando uma tedência de evolução das linhas com mais capacidade de processamento, como i3 4/4, i5 4/8 e i7 6/12 (fora da linha X99).

O Pentium G4600 por exemplo, conta com desempenho similar/superior a linha FX 6xxx, enterrando de vez qualquer tentativa da AMD em empurrar ainda esses dinossauros, e dificultando a futura vida dos R3, que provavelmente não virão agora com tanto hype na linha budget e talvez já desacelerem antes.

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 07/04/2017 às 15:03, Evandro disse:

 

Meu caro, a Intel não perdeu a guerra nem na época dos Pentim 4 e Pentium D, não vai ser agora que ela perderá. ;)

 

Teremos competição, finalmente, mas isso é outra história.

 

Não tem como perder mesmo, para isso a AMD precisaria ser pelo menos do mesmo tamanho da Intel. Mas convenhamos que naquela época foi preciso muito jogo sujo por parte da Intel para manter a liderança.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, AndreNeo disse:

Boa noite, vi o uso do air cooler para fazer o teste. Qual a temperatura bateu o processador?

 

Grato,

André

Infelizmente não chegamos a medir. Mas com certeza ficou bem aceitável, o cooler não chegou nem a ficar morno.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 horas atrás, Rafael Coelho disse:

Infelizmente não chegamos a medir. Mas com certeza ficou bem aceitável, o cooler não chegou nem a ficar morno.

Legal Rafael. 

Comprei um Cooler Hyper T4. E uso este processador. Em idle fica 40 graus. Em jogos RE7, Watch Dogs2 e tal, está chegando a 70 graus. 

 

Obrigado pela resposta. Até mais.

 

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 18/04/2017 às 15:19, Romulan disse:

@AndreNeo cara poderia me dizer em media qual e o Vcore do processador? qual placa-mãe  voce usa?

beleza Romulan.

 

Então estou com a Placa-mãe B250F GAMING ASUS. E usando tudo no automático. Acredito que seja isso, o problema de aumento de temperatura.

O Vcore do processador (no automático) em Idle fica em 0.763 em jogos pega 1.268.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...