Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador FX-4300


     918.625 visualizações    Processadores    15 comentários
Teste do processador FX-4300

3DMark

O 3DMark é um programa com um conjunto de testes de desempenho que criam cenários e simulações de jogos 3D.

O teste Fire Strike mede desempenho DirectX 11 e é direcionado a PCs topo de linha. O teste Sky Diver também mede desempenho DirectX 11, mas é mais voltado a computadores intermediários. O teste Cloud Gate benchmark mede desempenho DirectX 10, rodando a 1280 x 720. E o teste Ice Storm mede desempenho DirectX 9 e é voltado a computadores de entrada, portanto não o incluímos em nosso comparativo.

Lembrando que neste teste utilizamos uma placa de vídeo GeForce GTX 950 com todos os processadores.

FX-4300

No teste Fire Strike, o FX-4300 foi 9% mais lento do que o FX-6350, 12% mais lento do que o FX-8350, obteve desempenho semelhante ao do A10-7870K e foi 10% mais lento do que o Core i3-6100.

FX-4300

No teste Sky Diver, o FX-4300 foi 18% mais lento do que o FX-6350, 26% mais lento do que o FX-8350, 5% mais lento do que o A10-7870K e foi 16% mais lento do que o Core i3-6100.

FX-4300

Já no teste Cloud Gate, o FX-4300 foi 25% mais lento do que o FX-6350, 41% mais lento do que o FX-8350, 8% mais lento do que o A10-7870K e foi 28% mais lento do que o Core i3-6100.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Com a tal crise afetando o país em muitos setores da economia, inclusive a informática, o FX se tornou um processador em evidência, bastante procurado. O post foi muito bem vindo para quem deseja adquirir este CPU, que tem como ponto a seu favor o over. valeu CDH pois vai ajudar muita gente na escolha!!!

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

15 horas atrás, Feu.Fernando disse:

Sei lá, mas não levaria esse processador nunca. Por pouco mais pega um FX 6300 que é bem melhor...

pega q9650 antigo deve meio q empatar com essa cpu nova né isso q ja tem a uns 8 anos o q9650

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tenho um Phenom II X4 965, com uma placa-mãe M5A78L-M/USB3, consigo no máximo 4 GHz, com vcore em 1,6V, claro que só fiz isso para testar o limite do processador.  
Creio que não compensa trocar meu Phenom, por esse FX 4300, mesmo que esse FX 4300, tenha mais instruções, além de ser fabricado em 32nm  . Acho que o melhor custo benefício é o FX 6300. 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 11/08/2016 às 09:09, xmauro disse:

pega q9650 antigo deve meio q empatar com essa cpu nova né isso q ja tem a uns 8 anos o q9650

Pega não! Até mesmo porque tem muito mais que somente o CPU em questão, optar por esse defasado depende tb de mobo, ram e tudo mais. Enfim, é andar para trás.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Scotta disse:

Pega não! Até mesmo porque tem muito mais que somente o CPU em questão, optar por esse defasado depende tb de mobo, ram e tudo mais. Enfim, é andar para trás.

 

Exatamente. Em pleno 2016 comprar uma plataforma LGA 775 é loucura.

Eu uso desde 2008, como podem conferir na assinatura, e estou louco para sair dela. O problema é que para fazer um mísero upgrade, eu preciso trocar TUDO, tendo em vista que minhas memórias ainda são DDR2.

Já fiz upgrade de monitor, gabinete, fonte, VGA, periféricos, SSD, etc. Mas placa-mãe, memórias e processador preciso trocar todos juntos, o que sai BEM salgado.

 

Os processadores FX pelo menos são mais atuais, opte sempre por eles.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A plataforma 775 pode ser atualizada para o Xeon E5460 e outros permitindo um bom ganho de desempenho , para quem já tem a mesma lógico. Em outros casos melhor atualizar para o FX 6300 o 6350 é difícil de achar,

no meu caso sai de um 6300 e voltei ao 955 não senti muita mudança (detalhe utilizo o mesmo a 3,6 ghz). 

Dependendo da situação devo passar para o AM4.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Por que na caixa está escrito "Get Up to 8 core in your system" ?

 

Pergunto isto porque, certa vez,  usei o CPU-Z e o CPU-ID para ler meu sistema . O CPU FX 4300 foi classificado como  OCTACORE.

 

Além disto , o meu PC está rodando Crisys 3 com taxa de  150 FPS até 220 FPS, em qualidade very high e resolução 1920 x 1080. Estava rodando Far Cry 4 em 144 FPS, com idêntica configuração.

 

Sistema:

 

CPU:  AMD AFX 4300 - Black Edition;

Placa gráfica: AMD RX 480,  PC Yes;

Watter Cooler: Master Seidon 120;

placa-mãe: Asus M5A78L-M LX  BR,

Fonte: Gamemax 500.

Gabinete : Tiger PC Yes;

SO: Windows 10. 

 

fx 4300 - octa core....jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...