Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Processador Pentium 4 3,2 GHz "E" (Prescott)


     156.020 visualizações    Processadores    38 comentários
Teste do Processador Pentium 4 3,2 GHz "E" (Prescott)

Desempenho de Processamento: Sandra 2004

O Sandra mede a quantidade de instruções por segundo que o processador é capaz de executar. Desta forma, este programa faz uma medida "bruta", não considerando como o processador irá ser usado, isto é, não simulando o uso em programas comerciais. Os resultados nós vemos no gráfico abaixo.

Teste do Processador Pentium 4 3,2 GHz

O Pentium 4 "Prescott" 3,2 GHz obteve, no Sandra 2004, um desempenho de processamento similar ao do Pentium 4 Northwood de 3 GHz, sendo que o Pentium 4 Northwood de 3,2 GHz obteve um desempenho 7,98% maior que o do Prescott de mesmo clock. O Pentium 4 Extreme Edition de 3,2 GHz foi 8,08% mais rápido, o Pentium 4 de 3,4 GHz foi 14,81% mais rápido e o Pentium 4 Extreme Edition de 3,4 GHz foi 14,90% mais rápido do que o Prescott de 3,2 GHz. O Prescott de 3,2 GHz foi 49,74% mais rápido do que o Athlon 64 3200+ e 36,11% mais rápido do que o Athlon 64 3400+, de acordo com este programa.

De acordo com o Sandra, os modelos Extreme Edition possuem o mesmo desempenho do que os modelos de Pentium 4 Northwood. Isto ocorre porque o cache de memória não exerce qualquer influência sobre a quantidade de instruções por segundo que o processador é capaz de executar.

O Sandra também efetua o teste de desempenho da Unidade de Ponto Flutuante (FPU) do processador. A Unidade de Ponto Flutuante – também conhecida como co-processador matemático – é responsável pelos cálculos matemáticos mais "pesados" efetuados pelo processador, incluindo os cálculos necessários para a renderização de imagens tridimensionais. Os resultados deste teste são dados em instruções de ponto flutuante por segundo e são apresentados no gráfico abaixo.

Teste do Processador Pentium 4 3,2 GHz

De acordo com o Sandra, o desempenho matemático do Pentium 4 Prescott de 3,2 GHz é 5,88% inferior ao do Pentium 4 Northwood de 3 GHz, 14,58% inferior ao do Pentium 4 Extreme Edition de 3,2 GHz, 14,61% inferior ao do Pentium 4 Northwood de mesmo clock (3,2 GHz), 16,20% inferior ao do Pentium 4 Northwood de 3,4 GHz e 16,70% inferior ao do Pentium 4 Extreme Edition de 3,4 GHz.

O Pentium 4 Prescott de 3,2 GHz obteve um desempenho de processamento matemático 51,53% superior ao do Athlon 64 3200+ e 37,68% superior ao do Athlon 64 3400+, de acordo com o Sandra.

De acordo com o Sandra, os modelos Extreme Edition possuem o mesmo desempenho do que os modelos de Pentium 4 "normais". Isto ocorre porque o cache de memória não exerce qualquer influência sobre a quantidade de instruções por segundo que o processador é capaz de executar.

 


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Adquiri recentemente um Pentium 4 HT 3.2 e o mesmo apresentou problema de aquecimento, chegando a desligar a máquina quando atingia 64°.

Após reclamar com o fornecedor, o mesmo trocou todos os componentes, inclusive o tipo de cooler, inserindo um do tipo 4 (turbina). O problema de desligar foi solucionado, entretanto, a temperatura está chegando à 72°, quando utilizado para jogar DOOM 3.

Pelo que tenho observado nos foruns, o problema de alta temperatura no P4 HT é comum. O que os colegas poderiam sugerir. Umas das opções dadas pelo meu fornecedor é trocá-lo por um AMD 64 3000+.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas não é bem assim... A solução não seria trocar... Um P4 3.0 HT tem muito mais desempenho (um desempenho significante) do que um A643000+. o que você tem que fazer é investir numa board certa e um sistema bom de ventilação... o inabox dá conta do recado... Jesus é Santo e Soberano Deus!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por jmlsilveira@14 nov 2004, 10:59

Mas não é bem assim... A solução não seria trocar... Um P4 3.0 HT tem muito mais desempenho (um desempenho significante) do que um A643000+. o que você tem que fazer é investir numa board certa e um sistema bom de ventilação... o inabox dá conta do recado... Jesus é Santo e Soberano Deus!

Cara você o que você acha?? logo vou ter esse P4 3.2HT 'E' e gostaria de por numa placa mãe como a Soyo Dragon 2 com chipset intel 875 será que ficaria bom?? :rolleyes: Ou naquela intel 875?? :P

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

"...o que você tem que fazer é investir numa board certa e um sistema bom de ventilação... o inabox dá conta do recado... "

JmlSilveira,

Estou utilizando uma ASUS P4P800-E De Luxe e um Cooler Aero 4+, em substituição ao inabox. Mandei colocar um fan no gabinete, para facilitar a circulação de ar.

Ainda existe alguma providência, dentro de uma normalidade e de um custo aceitável, que possa ser adotada? :(

O desempenho do HT 3.2 E está melhor do que o 64 3000+?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

cara,

depende do q você vai fazer. exemploeu uso meu P4 p/ renderizar video e etc..

(e ele é nortwood ainda) ele é muito superior aos a64, mesmo não sendo 64bits e nem presscot. mas p/ jogos 3d realmente o a64 é superior ao pentium 4

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O P4 só é mais rápido nos testes do CDH, interessante isso, ja que quem é leigo no assunto e ta pretendendo comprar um micro, olha os testes aqui e sai correndo comprar o processador do super-man e dos aliens.

Deem uma olhada em qualquer site de busca sobre comparações entre eles.

Nosso amigo jmlsilveira é um desses que citei.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Wizard Merlim@15 de janeiro de 2005, 20:53

O P4 só é mais rápido nos testes do CDH, interessante isso, ja que quem é leigo no assunto e ta pretendendo comprar um micro, olha os testes aqui e sai correndo comprar o processador do super-man e dos aliens.

Deem uma olhada em qualquer site de busca sobre comparações entre eles.

Nosso amigo jmlsilveira é um desses que citei.

:-BEER

aí...eu era um que estava decidido a comprar um P4. Agora estou muito em dúvida, até porque são processadores bem diferentes...o que vocês me indicam:

- Intel Pentium® 4 640 Processor 3.2GHz 2Mb Cache

- Placa Mãe Gigabyte GA-8GPNXP Duo Motherboard Retail Bundle

- Memória GEIL Value Series Dual Channel Kit 240-Pin 1GB(512MBx2) DDR2 533 PC2-4300 w/ Aluminum Heat-spreader - OEM

ou

- AMD Athlon 64 3500+, 512K, L2 Cache, Socket 939 Windows Compatible 64-bit Processor - Retail (939)

- Placa Mãe GIGABYTE "GA-K8N Ultra-9" NVIDIA nForce4 Ultra Chipset Motherboard For AMD Socket 939 CPU -RETAIL

- Geil Ultra Series Dual Channel 184 Pin 1GB(512MBx2) DDR 500 PC-4000 - Retail

:huh: ????? :huh:

A placa de vídeo vai ser a mesma para ambas... XFX nVIDIA GeForce 6600GT Video Card, 128MB GDDR3, 128-Bit, Dual DVI/TV-Out, AGP 8X, Model "PVT43ANDF3" -RETAIL com HD Seagate 120GB Barracuda 7200RPM SATA with NCQ Hard Drive, Model ST3120827AS, OEM.

Vou usar o PC basicamente para execução de maquete eletrônica, auto cad, arq3d (coisas de arquitetura)...e um pouco para game...

Ajudem aí!!! :D

Valeuuuu!!! :bandeira:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Caraca, esse prescott esquenta demais... achoquefoi um erro da intel colocar isso no mercado esquentando desse jeito... eles ainda tão iniciando o processo de fabricação em 90nn, espero que no futuro isso seja resolvido sem que você tenha que comprar sistemas de ventilação absurdos pra fazer o PC funcionar ainda assim no talo da temperatura...

o negócio é quem for comprar um Prescott investir ja num sistema de watercooler com um boiler pra ja ter o computador resfriado e a agua do chuveiro aquecida hehehe... economia em dobro!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Baruk@24 de outubro de 2004, 03:14

:angry: O MEU É 3.0 HT 1MB/800 PRESCOTT , ESQUENTA DEMAIS E CHEGA A REINICIAR A MAQUINA

Baruk, tenho um processador igual ao seu e também acho que ele esquenta muito. Chega a atingir 65, 66º C.

Qual a temperatura que o seu processador atinge ???

Valeu !!!! :bye:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom pessoal tb tenho um prescott e sofria com superaquecimento.

Cooler Intel Stock

Idle: 70

Full: 94 (Uma unica vez, resetei o pc na hora...)

O detalhe é q a intel diz q o meu processador pode rodar no maximo com 67.7.

Bem, so foi atualizar a bios 4 versões q abaixou 20ºC.

hoje, com um TT silent tower fica:

Idle: Temp ambiente, no maximo uns 5 graus acima

Full: 52 (com temperatura ambiente de 35-40 graus)

Da pra fazer over tranquilo, cheguei a 3GHz so no Over automatico da motherboard. Chega a muito mais. Foi o melhor cooler q achei pra socket T (LGA 775).

A Intel disponibilizou um PDF muito bom pra esclarecer a temperatura ideal pra cada processador prescott (520 - 570).

Clique aqui para ver o PDF da Intel

[]s

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal estou com duvidas sobre esse Presscot e o HT, eles são mesmo o processador ou melhor "todo HT é Presscot e vice versa" e outra duvida cruel é de de qual socket 775 ou 478 qual a diferença deles qual seria melhor pensando no futuro? E relação as MB da Intel seria uma boa opção ou não se de outra marca qual modelo em especifico?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vamos por partes, todo Prescott é HT, mas nem todo HT é prescott.

Pensando no futuro o melhor seria o 775 porque todos os processadores fabricados a partir de agora serao 775. não conheco nenhum modelo especifico da Intel, mas creio que em geral sejam bons, a placa da minha assinatura (MSI 925X Neo Platinum) é muito boa, recomendo.

Um link da Intel pra ajudar um pouco.

[]s

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

comprei um p4 3.0 ht com placamae p4s800 off , 512 mb , tenho um serio problema com aquecimento que chega a loucura de 72 graus, ai o cooler gira com uma velocidade espantosa, parece a geladeira velha da minha vó, de tanto barulho que faz , mas de uns dia para ca chega a 73 grau e o cooler não aumenta a velocidade, claro que so acontece isso quando jogo emuladores, 22/04/05 alguen sabe me dizer o que aconteceu , se tenho algum comando pra esse recurso que resolve o meu problema , como atualizar a bios ou mexer no setup? :-BEER

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Hello!

Galera!

Acho que tá na hora de fazer outro teste não é?

Bom, vou dar a minha sugestão: Athlon 64 X2 com o 4800+ (com clock de 2,4 GHz e dois caches L2 de 1 MB). contra o Pentium 4 Extreme Edition com barramento externo de 1.066 MHz. Sendo o clock de 3,46 GHz e, como os outros modelos da série, 2 MB de cache L3.

O Vocês acham?? :-BEER

:D Com um bom Humor, é excelente ideia pra quem está guardando um dinheirama! :D

Aos moderadores...

Me desculpe se eu fui muito grosso, não quero estragar a novidade de ninguém , só quero dar uma bela sugestão! E das boas, hein!

:palmas:

Até Mais...

B)

# Luis Surek #

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

BOM PESSOAL, EU VI MUITA POLEMICA, MUITOS DEFENDO ADM OUTROS PENTIM, ENTÃO RESOLVI FAZER MEU PROPRIO TESTE, BOM NÃO SOU UM PROFISSIONAL, MAS TRABALHO COM EDIÇÃO DE FOTOS, MONTAGEM DE FOTOS PARA SITES(COREL DRAW12, E ADOBE PHOTOSHOP.CS), PEQUENAS EDIÇÕES DE VIDEO, PROGRAMAS DO OFFICIE 2003 GOSTO TB MUITO DE JOGOS DE TIRO DE PREIMEIRA PESSOA, COM DOOM 3, SHADOW OPS RED MERCURY, AMBOS OS JOGOS PESSADOS, MAS MUITO LEGAL.

BOM ENTÃO MONTEI 03 MICROS COM:

1 MICRO

PROCESSADOR PETIUM 4 P4 3.2E GHz 1MB L2-CACHE, 800MHz FSB PGA – 478

placa-mãe ASUS P4P800-E DELUXE

PLACA DE VIDEO GE FORCE FX 6600 COM 256 MB

02 PENTES DE MEMORIA DDR 512MB 400 MHz PC 3200 KINGSTON

HD MAXTOR 120GB SATA 7200RPM

GRAVADOR DE DVD/CD-RW DA LG 4163

2 MICRO

PROCESSADOR ADM ATHLON 64BIT -3200+ 2.2GHz MPGA 754 L2 512 KB

placa-mãe ASUS K8V SE DELUXE

PLACA DE VIDEO GE FORCE FX 6600 COM 256 MB

02 PENTES DE MEMORIA DDR 512MB 400 MHz PC 3200 KINGSTON

HD MAXTOR 120GB SATA 7200RPM

GRAVADOR DE DVD/CD-RW DA LG 4163

3 MICRO

PROCESSADOR PETIUM 4 P4 3.2E GHz 1MB L2-CACHE, 800MHz FSB LGA – 775

placa-mãe ASUS P5GDC DELUXE

PLACA DE VIDEO GE FORCE FX 6600 COM 256 MB

02 PENTES DE MEMORIA DDR 512MB 400 MHz PC 3200 KINGSTON

HD MAXTOR 120GB SATA 7200RPM

GRAVADOR DE DVD/CD-RW DA LG 4163

TODOS OS 03 MICROS MONTADOS NO MESMO GABINETE, E TODOS EM SEU CLOKS ORIGINAIS SEM FAZER OVERCLOKING, SISTEMA OPEROCIONAL DOS 03 MICROS FOI O WINDOWS XP PROF. SP2.

TRABALHEI COM ESTES MICROS(UM MS COM CADA UM) EM HORARIOS COMERCIAL OU SEJA, DAS: 8:00HS A 18:00HS.

O QUE POSSE DISSER DESTE TESTE É QUE:

EM MATERIA DO OFFICE: HOUVE UMA GRANDE VANTAGEM PARA O PENTIUM P 4 LGA 775, FOI O MAIS rápido DEU O PENTIM 4 PGA 478 EM EDIA DE UNS 06 SEGUNDOS NAS respostas, E DE 22 SEGUNDOS PARA O AMD 754

NOS JOGOS ACIMA MENCIONADOS, DOOM 3, SHADOW OPS RED MERCURY

OS PENTIUM FORAM MAIS, RAPIDOS NO LOADIG DOS JOGOS, porém O AMD, MOSTROU OS GRAFICOS MAS RAPIDOS EM TORNO DE 5 SEGUNDOS QUANDO A QUALIDADE GRAFIGA FICARAM IGUAIS POIS DEPENDE MAIS DA PLACA DE VIDEO QUE DO PROCESSADOR.

NA EDIÇÃO DE IMAGENS E VIDEO FOI UMA TREMENDA SURPRESA PARA MIM, POIS PENSEI QUE O, ADM IA DAR UM SHOW, FOI MEU MAIOR ENGANO EM EDIÇÃO DE IMAGEM O PENTIUM LGA 775 FOI MAIS rápido QUE O PENTIUM PGA478 EM TORNO DE 03 SEGUNDOS, E MAIS rápido QUE O ADM EM TORNO DE 40 SEGUNDOS EM EDIÇÃO DE VIDEO A MESMA COISA, porém O PGA478 FOI EM TORNO DE 3 SEGUNDOS MAIS rápido QUE O LGA775, E 53 SEGUNDO MAIS rápido QUE O ADM 754. E POR DUAS VEZES O AMD PERDEU ESTALIDADE EM FOTOS PESSADAS.

TEMPERATURA A SURPRESA FOI DO LGA 775:

TEMPERATURA PGA 478 PENTIUM EM TORNO DE 39 A 45 GRAUS EM TRABALHOS NORMAIS, EM JOGOS FICOU ENTRE 55 A 58 GRAUS.

TEMPERATURA AMD 754 ATHLON 64 EM TORNO DE 41 A 45 GRAUS EM TRABALHOS NORMAIS, EM JOGOS FICOU ENTRE 54 A 61 GRAUS.

TEMPERATURA PGA 775 PENTIUM EM TORNO DE 31 A 38 GRAUS EM TRABALHOS NORMAIS EM JOGO FICOU ENTRE 38 A 48 GRAUS.

LEMBRANDO NO QUE GABINETE ONDE FORAM MONTADOS HAVIA 03 VENTOINHAS. ESTRANHEI COMO A TEMPERATURA DO PENTUIM LGA775 FICOU BEM MELHOR QUE O P4 PENTIUM PGA 478.

LEMBRANDO QUE NÃO SOU PROFISSIONAL EM TESTE, APENAS UM USARIO NORMAL, E RESOLVI FAZER UM TESTE PARTICULAR, IMPARCIAL, E POR GOSTAR MUITO DE MICROS.

ENTÃO ACHO O SEGUINTE: SE FOR MONTAR UM MICRO PARA JOGOS PEGUES UM AMD, POIS É BEM MAIS BARATO O CUSTO, porém POR ENQUANTO, NÃO VOU TROCAR O PENTIUM, VOU FICAR COM O PENTIUM 4 DE SOCKET LGA775 POIS GOSTEI MUITO, AINDA MAIS DAS BAIXAS TEMPERATURAS MOSTRADA POR ELE, E POR USAR PARA MULTI USO TRABALHO E JOGO EU SAIO GANHANDO TENDO UM PENTIUM. VALE A PENA PAGAR MAIS, PARA TER UM PENTIUM, PARA SERVIÇOS MULTI USO.

porém A AMD ESTA LANÇANDO NOVOS PROCESSADORES DE SOCKET 939 QUE PROMETEM SER O BICHO, E ASSIM QUE JÁ TIVREM NO MERCADO VOU PEGAR UM PARA FAZER UM TESTE E CONTO PARA VOCS, TOMARA QUE MELHORE MUITO, POIS A CONCORENCIA É MELHOR COISAS PARA NOS USARIOS, MAIS ATE ENTÃO SOU MAIS PENTIUM.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Santiago-@09 de abril de 2005, 03:09

Caraca, esse prescott esquenta demais... achoquefoi um erro da intel colocar isso no mercado esquentando desse jeito... eles ainda tão iniciando o processo de fabricação em 90nn, espero que no futuro isso seja resolvido sem que você tenha que comprar sistemas de ventilação absurdos pra fazer o PC funcionar ainda assim no talo da temperatura...

o negócio é quem for comprar um Prescott investir ja num sistema de watercooler com um boiler pra ja ter o computador resfriado e a agua do chuveiro aquecida hehehe... economia em dobro!!!

QUEM FOR COMPRAR UM P4, COMPRE UM LGA 775 PRECOSTT POIS A TEMPERATURA É MUITO BAIXA QUE O DE SOCKET 478 EM TORNO DE 10 GRAUS C.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...