Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Ryzen 5 1600


     100.679 visualizações    Processadores    10 comentários
Teste do processador Ryzen 5 1600
Produto Recomendado

Desempenho em jogos

Battlefield 1

O Battlefield 1 é um jogo de tiro em primeira pessoa lançado em outubro de 2016, baseado no motor Frostbite. Para medir o desempenho usando este jogo, nós jogamos sempre a mesma fase da campanha, em 1920 x 1080 (Full HD), com a qualidade de imagem configurada em “alta”, medindo três vezes o número de quadros por segundo usando o FRAPS.

Os resultados abaixo estão expressos em quadros por segundo e são a média aritmética dos três resultados coletados.

Ryzen5-1600-g15.gif

Neste jogo, o Ryzen 5 1600 foi 10% mais lento do que o Core i5-7600K.

Counter-Strike: Global Offensive

O Counter-Strike: Global Offensive (ou simplesmente CS:GO) é um FPS bastante popular, lançado em Agosto de 2012, que utiliza o motor Source, sendo compatível com DirectX 9. Nós testamos o desempenho jogando no mapa "Inferno" contra bots, em 1920 x 1080 (Full HD), com a qualidade de imagem configurada em “alta”.

Os resultados estão expressos em quadros por segundo (fps).

Ryzen5-1600-g16.gif

Neste jogo, o Ryzen 5 1600 foi 23% mais lento do que o Core i5-7600K.

Deus Ex: Mankind Divided

Deus Ex: Mankind Divided é um RPG de ação e elementos de FPS, lançado em Agosto de 2016, que utiliza o motor Dawn, sendo compatível com DirectX 12. Nós testamos o desempenho utilizando o próprio teste incluído no jogo, com DirectX 12 ativado, em 1920 x 1080 (Full HD), com a qualidade de imagem configurada em “média”.

Os resultados estão expressos em quadros por segundo (fps).

Ryzen5-1600-g17.gif

Neste jogo, o Ryzen 5 1600 foi 19% mais lento do que o Core i5-7600K.

Dirt Rally

O Dirt Rally é um jogo de corrida off-road lançado em abril de 2015, baseado no motor Ego. Para medir o desempenho usando este jogo, nós rodamos o teste de desempenho incluído no jogo, em 1920 x 1080 (Full HD), com a qualidade de imagem configurada em “média” e MSAA desligado.

Os resultados estão expressos em quadros por segundo (fps).

Ryzen5-1600-g18.gif

Neste jogo, o Ryzen 5 1600 foi 25% mais lento do que o Core i5-7600K.

Doom

O Doom é um jogo de tiro em primeira pessoa/horror/ficção científica lançado em maio de 2016, que utiliza o motor id Tech 6. Nós testamos o desempenho neste jogo com a opção de API OpenGL, com as opções de qualidade como “alta” e FXAA ligado, medindo a taxa de quadros utilizando o programa FRAPS.

Os resultados abaixo estão em quadros por segundo.

Ryzen5-1600-g19.gif

No Doom, o Ryzen 5 1600 foi 18% mais lento do que o Core i5-7600K.

Grand Theft Auto V

O Grand Theft Auto V, ou simplesmente GTA V, é um jogo de ação em mundo aberto lançado para PC em abril de 2015, utilizando o motor RAGE. Para medir o desempenho usando este jogo, nós rodamos o teste de desempenho do jogo três vezes, medindo o número de quadros por segundo usando o FRAPS sempre no mesmo ponto (parte em que a câmera acompanha o voo do avião). Nós rodamos o jogo em Full HD, com todas as opções de qualidade de imagem em “alta” e MSAA desligada.

Os resultados abaixo estão expressos em quadros por segundo e são a média aritmética dos três resultados coletados.

Ryzen5-1600-g20.gif

No GTA V, o Ryzen 5 1600 foi 13% mais rápido do que o Core i5-7600K.

Hitman

É um jogo estilo ação/aventura furtiva, lançado em março de 2016, e que utiliza uma versão do motor Glacier 2, compatível com DirectX 12. Para medir o desempenho usando este jogo, nós rodamos o teste de desempenho do jogo, medindo o número de quadros por segundo usando o FRAPS. Nós rodamos o jogo com DirectX 12 habilitado, em Full HD, com a qualidade de imagem configurada como “alta”.

Os resultados abaixo estão expressos em quadros por segundo.

Ryzen5-1600-g21.gif

No Hitman, o Ryzen 5 1600 foi equivalente ao Core i5-7600K.

Mad Max

O Mad Max é um jogo de ação em mundo aberto lançado em setembro de 2015, utilizando o motor Avalanche. Para medir o desempenho utilizando este jogo, nós rodamos a introdução do mesmo, medindo o número de quadros por segundo usando o FRAPS três vezes na sequência. Nós rodamos o jogo em Full HD, com a qualidade gráfica em “alta”.

Os resultados abaixo estão em quadros por segundo e são uma média artimética dos três resultados coletados.

Ryzen5-1600-g22.gif

Neste jogo, todos os processadores ficaram em empate técnico.

Rainbow Six Siege

O "Tom Clancy's Rainbow Six Siege" é um jogo estilo FPS tático lançado em dezembro de 2015, e que utiliza o motor AnvilNext, compatível com DirectX 11. Para medir o desempenho usando este jogo, nós rodamos o teste de desempenho do jogo. Nós rodamos o jogo em Full HD, com a qualidade de imagem configurada como “alta”.

Os resultados abaixo estão expressos em quadros por segundo.

Ryzen5-1600-g23.gif

Neste jogo, o Ryzen 5 1600 foi 6% mais lento do que o Core i5-7600K.

Rise of the Tomb Raider

O Rise of the Tomb Raider é um jogo de aventura e ação lançado em janeiro de 2016, baseado no motor Foundation. Para medir o desempenho utilizando este jogo, nós rodamos o teste de desempenho embutido no mesmo, com DirectX 12 habilitado, na resolução Full HD, antialiasing desligado e qualidade gráfica “média”.

Os resultados abaixo estão em quadros por segundo.

Ryzen5-1600-g24.gif

No Rise of the Tomb Raider, o Ryzen 5 1600 foi 39% mais lento do que o Core i5-7600K.

The Witcher 3 - Wild Hunt

O The Witcher 3: Wild Hunt é um RPG em mundo aberto, lançado em maio de 2015 e baseado no motor REDengine 3. Para medir o desempenho usando este jogo, nós ficamos andando pelo primeiro cenário do jogo, medindo três vezes o número de quadros por segundo usando o FRAPS. Nós rodamos o jogo com a qualidade de imagem configurada em “alta”.

Os resultados abaixo estão expressos em quadros por segundo e são a média aritmética dos três resultados coletados.

Ryzen5-1600-g25.gif

No The Witcher 3 - Wild Hunt, todos os processadores obtiveram desempenhos equivalentes.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Se ambas as arquiteturas fossem novas, eu recomendaria o i5. Porém, a arquitetura da AMD é nova, e tem maior potencial de crescimento com as possíveis otimizações em códigos e drivers, fazendo com que tenha um potencial de crescimento bom. Com isto, e levando-se em conta o $$$ curto, acredito que já pode-se pensar na nova arquitetura.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

"... o modelo que recebemos da AMD veio sem caixa ou cooler..."

 

Só faltou vir dentro de um envelope sem proteção nenhuma, pobre processador. Lamentável também a AMD não divulgar todas as informações pertinentes ou dificultar o acesso a elas. Embora eu não tenha realmente interesse de pesquisar a fundo o Gabriel Torres reclama disso no artigo sobre a crise financeira da AMD.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
2 horas atrás, Excelsior disse:

"... o modelo que recebemos da AMD veio sem caixa ou cooler..."

 

Só faltou vir dentro de um envelope sem proteção nenhuma, pobre processador. Lamentável também a AMD não divulgar todas as informações pertinentes ou dificultar o acesso a elas. Embora eu não tenha realmente interesse de pesquisar a fundo o Gabriel Torres reclama disso no artigo sobre a crise financeira da AMD.

Tanto AMD quando Intel usualmente enviam processadores sem a embalagem comercial. O processador vem dentro de uma embalagem protetora, apenas sem a caixa, etc. É um procedimento padrão para envio de amostras em todos os fabricantes, inclusive em outros produtos como placas de vídeo.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
13 horas atrás, Adriel Barrense disse:

Eu tenho um Ryzen 5 1600 e comigo no CPU-Z deu muito mais resultado. Rodando memória de 2400 a 3,6ghz. Seria válido comparar este processador com os i7 também? 

 

Sem%20ttulosdasdsd_zpspdkd5ici.png

 

Já detectamos que o CPU-Z tem algum bug na hora de medir o desempenho dos Ryzen.

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Na minha avaliação esses processadores da linha R5 1600 possuem peito sim para competir com os i7 mainstream da vida, pode esperar que daqui a um tempo conforme for passando os feedbacks para otimização e correção de bugs, além do amadurecimento das BIOS das mobos e até dessa arquitetura esse CPU será o melhor custo/benefício até em cima dos i7, possui mais núcleos, mais memória cache e dependendo da mobo e do chip você consegue fazer um over que consiga chegar na casa dos 3.9GHz. Isso não significa que os i7 são ruins ou afins, mas se eu tivesse grana hoje para escolher um dos dois iria de Ryzen.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...