Desempenho em programas
Cinebench R15
Já o Cinebench R15 é baseado no software Cinema 4D. Ele é muito útil para medir o ganho de desempenho obtido pela presença de vários núcleos de processamento ao renderizar imagens 3D pesadas. Renderização é uma área onde ter um maior número de núcleos de processamento ajuda bastante, pois normalmente esse tipo de software reconhece vários processadores (o Cinebench R15, por exemplo, reconhece e utiliza até 256 núcleos de processamento).
Já que nós estamos interessados em medir o desempenho de renderização, nós rodamos o teste CPU, que renderiza uma imagem “pesada” utilizando todos os processadores ou “núcleos” – tanto reais quanto virtuais – para acelerar o processo. O resultado é dado como uma pontuação.
No Cinebench R15, o Ryzen Threadripper 1920X foi 19% mais lento do que o Ryzen Threadripper 1950X e 11% mais rápido do que o Core i9-7900X.
Blender
O Blender é um programa de renderização de imagens e filmes que utiliza todos os núcleos do processador. Nós utilizamos o programa para renderizar uma imagem pesada em um projeto chamado Gooseberry Benchmark. O gráfico abaixo apresenta o tempo em segundos gasto na renderização, de forma que, quanto menor, melhor.
No Blender, o Ryzen Threadripper 1920X foi 18% mais lento do que o Ryzen Threadripper 1950X e 10% mais lento do que o Core i9-7900X.
CPU-Z
O famoso programa de identificação de hardware CPU-Z vem com uma ferramenta simples de medição de desempenho, utilizando apenas um núcleo e também todos os núcleos disponíveis. Note que os resultados foram todos obtidos com a mesma versão do programa, já que não é possível comparar resultados obtidos com versões diferentes.
No teste que mede o desempenho de apenas um núcleo, o Ryzen Threadripper 1920X ficou empatado com o Ryzen Threadripper 1950X e 6% mais lento do que o Core i9-7900X.
Já no teste que utiliza todos os núcleos disponíveis, o Ryzen Threadripper 1920X foi 23% mais lento do que o Ryzen Threadripper 1950X e 31% mais rápido do que o Core i9-7900X.
Handbrake
O HandBrake é um programa de conversão de vídeo de código aberto. Nós convertemos um vídeo .mov de seis minutos em resolução Full HD em um arquivo .MP4, utilizando o perfil de saída “Fast 1080p30”.
Os resultados estão em segundos, de forma que valores mais baixos são melhores.
No Handbrake, o Ryzen Threadripper 1920X foi 11% mais lento do que o Ryzen Threadripper 1950X e equivalente ao Core i9-7900X.
WinRAR
Uma tarefa na qual o processador é bastante requisitado é na compactação de arquivos. Nós rodamos um teste, onde uma pasta com 6.813 arquivos, totalizando 8 GiB, foi compactada em um arquivo utilizando o WinRAR 4.2.
O gráfico abaixo mostra o tempo gasto em cada teste.
No WinRAR, o Ryzen Threadripper 1920X foi 8% mais lento do que o Ryzen Threadripper 1950X e equivalente ao Core i9-7900X.
Respostas recomendadas