Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Ryzen Threadripper 1920X


     46.746 visualizações    Processadores    16 comentários
Teste do processador Ryzen Threadripper 1920X
Produto Recomendado

Desempenho em programas

Cinebench R15

Já o Cinebench R15 é baseado no software Cinema 4D. Ele é muito útil para medir o ganho de desempenho obtido pela presença de vários núcleos de processamento ao renderizar imagens 3D pesadas. Renderização é uma área onde ter um maior número de núcleos de processamento ajuda bastante, pois normalmente esse tipo de software reconhece vários processadores (o Cinebench R15, por exemplo, reconhece e utiliza até 256 núcleos de processamento).

Já que nós estamos interessados em medir o desempenho de renderização, nós rodamos o teste CPU, que renderiza uma imagem “pesada” utilizando todos os processadores ou “núcleos” – tanto reais quanto virtuais – para acelerar o processo. O resultado é dado como uma pontuação.

TR1920X-g05.gif

No Cinebench R15, o Ryzen Threadripper 1920X foi 19% mais lento do que o Ryzen Threadripper 1950X e 11% mais rápido do que o Core i9-7900X.

Blender

O Blender é um programa de renderização de imagens e filmes que utiliza todos os núcleos do processador. Nós utilizamos o programa para renderizar uma imagem pesada em um projeto chamado Gooseberry Benchmark. O gráfico abaixo apresenta o tempo em segundos gasto na renderização, de forma que, quanto menor, melhor.

TR1920X-g06.gif

No Blender, o Ryzen Threadripper 1920X foi 18% mais lento do que o Ryzen Threadripper 1950X e 10% mais lento do que o Core i9-7900X.

CPU-Z

O famoso programa de identificação de hardware CPU-Z vem com uma ferramenta simples de medição de desempenho, utilizando apenas um núcleo e também todos os núcleos disponíveis. Note que os resultados foram todos obtidos com a mesma versão do programa, já que não é possível comparar resultados obtidos com versões diferentes.

TR1920X-g07.gif

No teste que mede o desempenho de apenas um núcleo, o Ryzen Threadripper 1920X ficou empatado com o Ryzen Threadripper 1950X e 6% mais lento do que o Core i9-7900X.

TR1920X-g08.gif

Já no teste que utiliza todos os núcleos disponíveis, o Ryzen Threadripper 1920X foi 23% mais lento do que o Ryzen Threadripper 1950X e 31% mais rápido do que o Core i9-7900X.

Handbrake

O HandBrake é um programa de conversão de vídeo de código aberto. Nós convertemos um vídeo .mov de seis minutos em resolução Full HD em um arquivo .MP4, utilizando o perfil de saída “Fast 1080p30”.

Os resultados estão em segundos, de forma que valores mais baixos são melhores.

TR1920X-g09.gif

No Handbrake, o Ryzen Threadripper 1920X foi 11% mais lento do que o Ryzen Threadripper 1950X e equivalente ao Core i9-7900X.

WinRAR

Uma tarefa na qual o processador é bastante requisitado é na compactação de arquivos. Nós rodamos um teste, onde uma pasta com 6.813 arquivos, totalizando 8 GiB, foi compactada em um arquivo utilizando o WinRAR 4.2.

O gráfico abaixo mostra o tempo gasto em cada teste.

TR1920X-g10.gif

No WinRAR, o Ryzen Threadripper 1920X foi 8% mais lento do que o Ryzen Threadripper 1950X e equivalente ao Core i9-7900X.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Gostaria de saber se os Threadripper funcionam com quantos pentes mínimos de memória, funciona só com uma placa de vídeo? Tem como fazer upgrade com processador, memória e placa-mãe? Ou exige hardware especial? 

Não sei se perguntei no lugar certo, mas penso que sim.

Pensando pegar um dos dois lançados no fim do ano.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Citação

Tem como fazer upgrade com processador, memória e placa-mãe? Ou exige hardware especial? 

Tem o 1900X de entrada, 8c\16T

Citação

Gostaria de saber se os Threadripper funcionam com quantos pentes mínimos de memória

Se não me engano, funciona em dual channel, não tenho certeza sobre single channel.

Citação

, funciona só com uma placa de vídeo?

Sim, funciona só com uma GPU.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

54 minutos atrás, Atretador disse:

Tem o 1900X de entrada, 8c\16T

Se não me engano, funciona em dual channel, não tenho certeza sobre single channel.

Sim, funciona só com uma GPU.

No caso dos outros o procedimento de upgrade seria o mesmo?. Esperando chegar meu  Ryzen 1700 com 24 de ram e GTX 1060, mas estou de olho nos de mais núcleos...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

4 minutos atrás, Atretador disse:

Se não me engano, tanto os Epyc quanto os threadrippers, da mesma forma que os Ryzen da AM4, vão receber os mesmos upgrades sem troca de socket.

 

porém, seu R7 1700 não é compatível com TR4 dos threadrippers.

Sim. Por isso devo trocar memoria, processador e placa-mãe, aproveitando o resto, e adicionando water cooler. Se puder quero o 1950x.

Minha dúvida era se teria que mudar mais algo. Quando chegar testarei o 1700.

adicionado 3 minutos depois
11 minutos atrás, Atretador disse:

Se não me engano, tanto os Epyc quanto os threadrippers, da mesma forma que os Ryzen da AM4, vão receber os mesmos upgrades sem troca de socket.

 

porém, seu R7 1700 não é compatível com TR4 dos threadrippers.

Que pretendo editar áudio e vídeo, Chroma Key projetos pessoais e da igreja, meu colega e eu talvez montaremos um estúdio. Por isso o 1950x seria ideal.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

daqui há 1 ano e meio ou 2, vou pegar uma belezinha dessas.. ou o que tiver de lancamento nessa area high end da amd!.. agora q temos concorrencia, é a chance de montar um pc excelente para aguentar as demandas sem ter q hipotecar a alma nas proximas 5 reencarnacoes

 

#GoAMD

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ótimo artigo! É realmente muito bom ver que a AMD tem se esforçado para alcançar (e mesmo superar) a Intel e espero honestamente que o cenário continue assim, afinal quem ganha somos nós.

Queria fazer duas pequenas observações: Na ultima página do artigo no quarto parágrafo está escrito "tipo" de linha ao invés de "topo" e na quarta página ha um pequeno erro no nome do cooler da Thermaltake está escrito "floe" ao invés de "flow".

Bom espero ter contribuído de alguma forma ;D

  • Curtir 1
  • Obrigado 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

@Reb0rn Obrigado pelas correções, foram errinhos bobos de digitação que passaram, acabei de corrigir! Por favor, sempre nos avise quando encontrar erros em nosso site, obrigado! :) Ajudou muito, sim!

 

PS: O nome do cooler está correto: http://www.thermaltake.com/Cooler/Liquid_Cooler_/All_in_One/C_00003122/Floe_Riing_RGB_360_TT_Premium_Edition/design.htm

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Como tinha dito no teste do Threadripper 1950X: Muito bom a AMD ter dado a volta por cima. Finalmente apresentaram um produto realmente competitivo. Pena eu não ter poder aquisitivo para comprar um monstro desses.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 14/08/2017 às 18:47, RobertoGB disse:

Para mim, o 1920X é a verdadeira ameaça ao 7900X, considerando que tem uma performance equivalente ou até superior em vários cenários custando US$ 800.

Eu também tive esta opinião, Sr. @RobertoGB! Se o 1950X teve até 70% mais desempenho medido com o CPU-Z e em aplicativos que teve desempenho inferior não teve uma relevância tão significativa, a intel deverá reduzir o preço do i9 para concorrer com este e não com o 1950X. Há uma lenda (talvez uma lenda urbana...) de uma época em que a intel negociou junto aos fabricantes de PCs para boicotarem a amd e usarem preferencialmente usarem os processadores intel, então se boicotarem este também...

Mas como eu disse, é uma lenda...

Agradeço pelo seu comentário! Abraço!

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
5 horas atrás, André Ferreira da Silva disse:

Eu também tive esta opinião, Sr. @RobertoGB! Se o 1950X teve até 70% mais desempenho medido com o CPU-Z e em aplicativos que teve desempenho inferior não teve uma relevância tão significativa, a intel deverá reduzir o preço do i9 para concorrer com este e não com o 1950X. Há uma lenda (talvez uma lenda urbana...) de uma época em que a intel negociou junto aos fabricantes de PCs para boicotarem a amd e usarem preferencialmente usarem os processadores intel, então se boicotarem este também...

Mas como eu disse, é uma lenda...

Agradeço pelo seu comentário! Abraço!

 

Não é lenda, eles levaram um belo processo da AMD por causa disso, pagaram uma micharia de indenização (perto do que a AMD pedia) uns anos atrás e o processo foi encerrado em acordo, numa dessas épocas em que a AMD estava bem mal.

 

Não creio que eles fariam isso novamente, foram processos de agências governamentais também, e se a AMD quebra, a Intel está em maus lençóis.

 

É aquela relação de amor e ódio. ^_^

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...