PCMark 7
O PCMark 7 realiza uma série de testes e apresenta os resultados para as seguintes categorias: um escore geral, chamado PCMark; um escore Produtividade, que mede o desempenho do micro utilizando aplicações de escritório e de navegação na Internet; um escore Criatividade, que mede o desempenho do micro visualizando, editando, convertendo e armazenando fotos e vídeos; um escore Entretenimento, que mede o desempenho do micro gravando, editando e convertendo programas de TV e filmes, importando, organizando e navegando músicas e jogos; e um escore Computação, que indica o desempenho de processamento do micro. Vamos analisar os resultados.
O Core i5-3470 atingiu um escore geral 28% mais alto que o do FX-8350, que obteve o mesmo nível de desempenho que o FX-8150. O Core i5-2500K atingiu um escore 13% mais alto que o do FX-8350.
No teste de produtividade, o Core i5-3470 obteve um escore similar ao do Core i5-2500K, que foi 16% mais alto que o do FX-8350. O FX-8350 obteve o mesmo escore que o FX-8150.
No teste de criatividade, o Core i5-3470 atingiu um escore 59% mais alto que o FX-8350. O Core i5-2500K atingiu um escore 12% mais alto que o do FX-8350, que obteve o mesmo nível de desempenho que o FX-8150.
No teste de entretenimento, todos os processadores atingiram o mesmo nível de desempenho, o que era de se esperar, já que este teste mede basicamente o desempenho da placa de vídeo.
No teste de computação, o Core i5-3470 obteve um nível de desempenho 198% mais alto que o do FX-8350. O nível de desempenho do Core i5-2500K foi 30% mais alto que o do FX-8350. Aqui o FX-8350 atingiu um escore 10% mais alto que o do FX-8150.
Respostas recomendadas