Introdução
Recentemente, nós fizemos um teste motivado por pura curiosidade: “Um processador topo de linha antigo é mais rápido do que um processador básico atual?” Naquele teste, nós rodamos vários programas para verificar o desempenho do processador em tarefas diversas. Logo, surgiu a dúvida: e para jogar, será que um processador “antigo” em conjunto com uma placa de vídeo recente é uma opção melhor do que utilizar um processador atual, porém básico, com a mesma placa de vídeo? Vamos descobrir!
É preciso ter em mente que, assim como no teste anterior, este é um levantamento com a finalidade exclusiva de testar um mito, satisfazer uma curiosidade, e não ser um comparativo direto entre os processadores testados, já que, além de incluir um processador já fora de linha, também inclui processadores de diferentes faixas de preço, consumo elétrico e mercado-alvo, que não concorrem diretamente entre si.
O processador Core 2 Quad Q8300 foi lançado no final de 2008 e utilizava o soquete LGA775, sendo que no ano de 2009 era um dos processadores para computadores de mesa topo de linha disponíveis no mercado, com seus quatro núcleos e a (à época) inovadora tecnologia de fabricação de 45 nm. Já o Pentium G3220 e o Core i3-4150 são processadores respectivamente básico e intermediário, da quarta geração de processadores Core i, tendo apenas dois núcleos de processamento, sendo que o Core i3-4150 é reconhecido como um processador de quatro núcleos graças à tecnologia Hyper-Threading.
Por se tratar de um teste voltado ao desempenho em jogos, nós instalamos uma placa de vídeo intermediária (GeForce GTX 750, lançada em fevereiro de 2014) e desabilitamos o vídeo integrado em todos os testes. Não faria sentido utilizar o vídeo integrado (ja que o vídeo integrado da placa-mãe que usamos para o Q8300 tem desempenho insuficiente para rodar jogos atuais) nem uma placa de vídeo topo de linha (pois quem pode comprar uma, não vai utilizar um processdor antigo nem um básico). Também não utilizamos os processadores Pentium N3700 e o Athlon 5150 utilizados no teste anterior, pois eles não são voltados para jogos.
Outro detalhe que precisa ser esclarecido é que a escolha do Core 2 Quad Q8300 foi praticamente aleatória. Obviamente, utilizar outras opções de processadores “antigos” também seria interessante, e cada pessoa pode ter um modelo específico que gostaria de ver neste teste, normalmente um processador que cada um já teve e gostava. O critério de escolha foi achar um processador antigo (mas não tão antigo que ficasse óbvio que não rodaria jogos) e topo de linha (não obrigatoriamente o mais topo de linha de sua época, coisa que o Q8300 não era). Os outros dois processadores também foram escolhidos com base na disponibilidade que temos no momento, embora saibamos que cada leitor gostaria de ver outros processadores neste comparativo. Infelizmente, não é viável fazermos um teste deste tipo com todos os processadores existentes no mercado. Não incluímos processadores da AMD porque o objetivo deste teste não é comparar o desempenho entre produtos concorrentes diretos.
A Figura 1 mostra a placa-mãe utilizada para o teste do Core 2 Quad Q8300, uma Gigabyte G41MT-ES2L, baseada no chipset Intel G41, que suporta memórias DDR3. Com isso, pudemos utilizar os mesmos módulos de memória DDR3 em todos os testes.
Figura 1: a placa-mãe com o processador Core 2 Quad Q8300 instalado
Vamos comparar as principais características dos processadores testados na próxima página.
-
1
.thumb.jpg.9f9627dad04c7f1fd37206157323d41c.jpg)
Respostas recomendadas
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisa ser um usuário para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar agora