WinChip-2

Resultados de nossos testes

• Desempenho de processamento: O desempenho de processamento do WinChip-2 é similar ao do Celeron-A, porém bem inferior ao desempenho obtido pelos processadores K6-2 e ao Pentium II. Todavia, é importante notar que o WinChip-2 não é um processador destinado a micros de alto desempenho, mas sim micros baratos. Dessa forma, o WinChip-2 briga de frente com o processador Celeron da Intel, oferecendo uma alternativa mais atraente para micros baratos. É bom lembrar que o modelo testado trabalha internamente a apenas 250 MHz, apesar de sua nomenclatura estampada seja "300".

 
Figura 1: Desempenho de processamento.

• Desempenho matemático: Como era esperado, o WinChip-2 não oferece bom desempenho matemático. Nesse ponto a IDT não está só: os processadores da Cyrix e da AMD também apresentam desempenho matemático muito inferior ao obtido por processadores Intel. Se você pretende utilizar esse processador para aplicações matemáticas ou jogos 3D, esqueça. O desempenho dele é 24,41% inferior ao desempenho matemático do K6-2-300 e 58,53% inferior ao desempenho matemático do processador Celeron-A-333.

 
Figura 2: Desempenho matemático.

• Desempenho de vídeo: O desempenho de vídeo apresentado pelo WinChip-2 é bom, sendo apenas 3,54% inferior ao desempenho obtido pelo processador Pentium II-266 testado.

 
Figura 3: Desempenho de vídeo.

• Desempenho de disco: O desempenho de disco obtido no teste do WinChip-2 é exatamente igual ao do K6-2-300 e ligeiramente superior (2%) ao desempenho medido com o K6-2-333.

 
Figura 4: Desempenho de disco.