Teste do Cooler Corsair H90

Instalação

Na Figura 9 podemos ver a placa suporte usada para processadores AMD (à esquerda) e usada nos soquetes LGA1155, LGA1156 e LGA1366. Sistemas baseados no soquete LGA2011 usam a placa suporte original.

Figura 9: Placas suporte

A Figura 10 mostra a suporte para uso em processadores Intel. Na Figura 11, vemos esse suporte instalado no bloco.

Figura 10: Suporte

Figura 11: Suporte instalado

Depois de montar o suporte no bloco, instale o sistema dentro de seu gabinete. A Figura 12 mostra o H90 instalado em nosso micro, com o radiador no painel superior do gabinete. Seguido as instruções do manual, nós instalamos a ventoinha em modo de ventilação, soprando ar sobre o radiador, isto é, de fora do gabinete para dentro.

Figura 12: Instalação concluída

Nós testamos o cooler com um processador Core i5-2500K (quatro núcleos, 3,3 GHz), que é um processador soquete LGA1155 com TDP de 95 W. Para alcançar uma dissipação térmica ainda maior, nós fizemos um overclock para 4,0 GHz (clock base de 100 MHz e multiplicador x40), com tensão do núcleo (Vcore) de 1,30 V. Nós conseguimos colocar esse processador rodando a 4,8 GHz com a tensão original, mas o processador entrava em modo de proteção térmica quando montado com coolers médios, reduzindo o clock e, consequentemente, a dissipação térmica. Isso interferiria com as medições de temperatura, de forma que optamos por manter um overclock moderado.

Nós medimos ruído e temperatura com o processador a plena carga. Para atingir 100% de utilização em todos os núcleos, nós rodamos o Prime 95 25.11 (nessa versão, o programa usa todos os núcleos disponíveis) no modo “In-place Large FFTs”.

Nós comparamos o cooler com outros coolers já testamos. Note que os resultados não podem ser comparados com as medições efetuadas com configurações de hardware diferentes, então tivemos de retestar alguns coolers antigos com essa nova metodologia. Isso significa que você pode encontrar em testes mais antigos valores diferentes dos que você verá na próxima página. Cada cooler foi testado com a pasta térmica que veio com ele.

A temperatura ambiente foi medida com um termômetro digital. A temperatura do núcleo foi lida com o programa SpeedFan (através dos sensores térmicos do próprio processador), usando uma média aritmética das temperaturas dos quatro núcleos.

Durante os testes, os painéis laterais do computador estavam fechados. As ventoinhas frontal e traseira estavam ligadas na velocidade mínima de forma a simular o uso “normal” do cooler em um gabinete bem ventilado. Nós assumimos que essa é a configuração comum usada por um usuário entusiasta ou que faz overclock.

O nível de pressão sonora foi medido com um decibelímetro digital, posicionado próximo à abertura superior do gabinete. Essa medida serve apenas para fins de comparação, porque uma medida precisa de nível de pressão sonora deve ser feita em uma câmara acusticamente isolada sem outras fontes de ruído e com paredes anti-eco, da qual nós não dispomos.

Configuração de Hardware

• Processador: Core i5-2500K
• Placa-mãe: ASUS Maximus IV Extreme-Z
• Memória: 16 GB G.Skill Sniper (DDR3-1600/PC3-12800), configurada a 1,600 MHz
• Disco rígido: SSD Mushkin Chronos 120 GB
• Placa de vídeo: MSI GeForce 210 1 GB
• resolução de vídeo: 1920x1080
• Monitor de vídeo: Samsung SyncMaster P2470HN
• Fonte de alimentação: Seventeam ST-550P-AM
• Gabinete: Cooler Master HAF 922

Configuração do Sistema Operacional

• Windows 7 Home Premium 64 bit SP1

Software Usado

• Prime95
• SpeedFan

Margem de Erro

Nós adotamos uma margem de erro de 2°C, o que significa que diferenças de temperatura abaixo de 2°C são consideradas irrelevantes.

A tabela abaixo apresenta os resultados de nossas medições. Nós repetimos o mesmo teste em todos os coolers listados abaixo, com o processador em plena carga. Nos modelos com ventoinha compatível com controle de rotação PWM, a placa-mãe controlou a rotação da ventoinha de acordo com a carga do processador e temperatura. Nos coolers com controlador de ventoinha integrado, esta foi deixada na rotação máxima.

No gráfico abaixo, você pode ver quantos graus Celsius o núcleo do processador estava mais quente do que o ar fora do gabinete. Quanto menor a diferença, melhor é o desempenho do cooler.

No gráfico abaixo você confere o nível de ruído de cada cooler, em decibéis.