Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Cooler Evercool HPK-10025EA


     54.519 visualizações    Refrigeração    12 comentários
Teste do Cooler Evercool HPK-10025EA

Como Testamos

Nessa nossa safra de testes de coolers para processadores estamos adotando a seguinte metodologia.

Escolhemos um processador com o maior dissipação térmica que tínhamos disponível, um Core 2 Extreme QX6850, que possui um TDP (Thermal Design Power) de 130 W. A escolha de um processador com alto TDP é óbvia: como queremos medir quão eficiente é o cooler testado nada melhor do que usar um processador que esquenta bastante. Esse processador trabalha originalmente a 3 GHz, mas nós o colocamos em overclock a 3,33 GHz, para esquentá-lo o máximo possível.

Nós fazemos medições de ruído e temperatura tanto com o processador ocioso (idle) quanto em carga total. Para conseguirmos 100% de uso nos quatro núcleos do processador, rodamos ao mesmo tempo o Prime 95 na opção "In-place Large FFTs" e três instâncias do programa StressCPU.

Nós comparamos o cooler testado ao cooler padrão da Intel com base de cobre, que vem com o processador usado, e com alguns dos coolers já testados nessa mesma metodologia.

As medidas de temperatura foram obtidas com um termômetro digital, com o sensor encostado na base do cooler e nos heatpipes, e também pela leitura de temperatura dos núcleos dada pelo programa SpeedFan (que é dada pelo sensor térmico do processador). Nesse caso, foi utilizada a média entre as temperaturas lidas nos quatro núcleos.

A medida do nível de pressão sonora foi obtida com um decibelímetro digital, com o sensor a 10 cm da ventoinha. Paramos o cooler da placa de vídeo para que este não influenciasse no resultado, mas mesmo assim a medida obtida serve apenas para fins de comparação, pois uma medição precisa de nível de pressão sonora precisaria ser feita em uma sala com isolamento acústico e sem nenhuma outra fonte sonora atuando, da qual não dispomos.

Configuração de Hardware

Configuração de Software

  • Windows 7 Home Premium 64 bits instalado em partição NTFS

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 °C. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 °C não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 °C deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Muito bom o review !! So fiquei com uma duvida, qual pasta termica é usada nos testes ?

Pelo que eu sei é usada a pasta que acompanha o cooler.

Esses evercool bem que poderiam ter controle de rotação, são muito bons, mas precisam implementar isso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Este sim é um cooler de perfil baixo com desempenho bom, gostei dele. Se repararmos, o desempenho dele é praticamente o mesmo do Evercool Buffalo, inclusive a ventoinha dele ao que tudo indica é exatamente a mesma usada no Buffalo. Só não entendi porque ela gerou muito mais ruído do que a do cooler em formato torre (3dB é quase o dobro de ruído).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Na verdade o Root está quase correto, cada 3 dB significa o dobro da intensidade sonora, embora nosso ouvido não reconheça como "o dobro do som", exatamente por isso usa-se os decibels para representar o nível de pressão sonora.

Essa diferença da ventoinha do 10025EA para o buffalo, apesar de ser aparentemente a mesma ventoinha, na minha opinião deve-se a três fatores:

- No buffalo ela girou a 1850 RPM e não a 1900 RPM.

- Devido à posição da ventoinha, no buffalo a circulação de ar é mais fácil e portanto a ventoinha causa menos turbulência no ar.

- Não temos uma sala com isolamento acústico, então pode haver interferência no ruído da rua em nossas medidas.

Valeu pelos comentários!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Na verdade o Root está quase correto, cada 3 dB significa o dobro da intensidade sonora, embora nosso ouvido não reconheça como "o dobro do som", exatamente por isso usa-se os decibels para representar o nível de pressão sonora.

Mas Coelho, se cada 10dB a mais multiplica-se por 10 o ruido, a cada 1dB a mais dobrar-se-á o ruido não??

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Mas Coelho, se cada 10dB a mais multiplica-se por 10 o ruido, a cada 1dB a mais dobrar-se-á o ruido não??

Não. O nível de pressão sonora é dado como 10 x log (p /p0), então se p=2.p0, 10x log 2= aproximadamente 3, ou seja, 3 dB.

Já 10xlog(10) dá 10.

Aqui tem uma explicação legal:

http://www.eca.usp.br/prof/iazzetta/tutor/acustica/intensidade/db.html

Mas lembre-se que é 3 vezes mais potência sonora, mas não é a mesma coisa que um som 3 vezes mais intenso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostei desse cooler....

E não está muito caro achei por 75 reais:D

Será q ele segura um core 2 duo e4500 em 3.0Ghz quem sabe 3.6Ghz?

Gosto de coolers na horizontal porque eles resfriam os chipsets, mosfets reuladores de tensão etc por isso me interessei por ele...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...