Teste do Cooler Hyper 101 da Cooler Master

ótima opção para quem quer sair do cooler box sem gastar muito.

Realmente, muito bom pra quem quer sair do original intel e AMD que são sempre péssimos.

Tem previsões de teste do Buffalo nessa nova máquina? Sempre gosto de comparar com ele os preços desses básicos.

Eu tenho um desses já há alguns meses instalado em um Pentium 4 524 rodando a 3.8, e me surpreendi com ele. Comprei por 50 reais na época, e ele diminuiu a temperatura de 80º para 57º em full.

Só achei ele esquisito por ser muito pequeno, provavelmente porque estou acostumado a ver o Nero, que é bem maior, instalado na minha máquina principal.

Pra quem tem uma máquina sofrendo com problemas de refrigeração mas não pode comprar um cooler muito caro, recomendo ele, é realmente muito bom. Melhor ainda porque vem com pasta térmica cinza, a qual já utilizei em 4 aplicações e ainda deve dar para mais duas.

Sempre tive uma dúvida mas nunca achei a resposta. O CdH sempre usa processador intel com tdp de 95. Já que é pra testar mesmo, porque não usar o amd de 140 ou mesmo 125?

Comprei ele com muito receio, antes as temperaturas de meu e5300 em stock chegavam a 60º C , agora, com overclock em 3,712 Mhz a temperatura em full load não passa de 60º C! Um pequeno poderoso!

pequeno bem razoavel , com um bom preço tambem ..

certamente vale a pena ..

melhor q coolerbox ..

Tenho um Hyper TX2 que nunca me decepcionou para o soquete 775.

Não sei se sou apenas eu, mas não gosto de sistema de fixação para intel (775, 1155, 1156), várias vezes já fiquei com uma das pressilhas solta.

Fica a dica pra Coolermaster pensar em um sistema melhor, quem sabe um painel traseiro e uma fixação por parafusos como os modelos mais caros.

Push pin é até prático, mas entorta a placa mãe que é uma beleza. Prefiro ter que tirar a placa mãe do gabinete do que ter que colocar força e ela acabar entortando.

Para podermos testar o maior número de coolers possível na mesma plataforma, o que possibilita que todos sejam comparados entre si.

Ok, entendi o termo de comparação. O que gostaria de saber é o seguinte: No caso desse cooler, o processador ficou em 71°C em full load. No caso do AMD em que a temperatura maxima de trabalho é de 62°C, esse cooler não serviria? Realmente fico sem entender qual cooler aplicar nesses AMD. LUZ!!!

no final diz que é mais barato que o TX3...

olha... o TX3 pode ser encontrado a venda por R$45,00 em algumas lojas virtuais... e o 101 ja vi ser vendido por esse preço tb..

acredito que, ele seria mais recomendado que o TX3, apenas se o tx3 não coubesse no gabinete, pelo que vi o 101 é menor que ele... no entanto, o TX3 não é grande, nem ocupa muito espaço, então ainda acredito que o tx3 seja mais recomendado...

embora o N520 a 80 reais (que eu comprei) ja vale bem mais a pena hehehe

mas uma coisa... poderia ser feito o teste colocando a ventoinha extra... daria alguns graus de diferença...

Minha máquina estava com problemas de aquecimento e com um determinado tempo de uso, ela se desligava, fiz testes com o everest e constatei que meu QuadCore 3.3 OC estava em 99 graus, então comprei o Cooler Hyper 101 e minha temperatura caiu para 66 graus com temperatura ambiente de 28, Problema resolvida e minha máquina está voando.

1: QuadCore [email protected] OC / GigaByte EP-45 DL / PNY Geforce GTX460 / / 4GB DDR2 OCZ pure chrome DUAL CHANNEL / Seventeam 650w / SONY BRAVIA EX725 3D 32"/

http://www.fgtec.com.br/produto.php?n=cooler-cpu-cooler-master-hyper-101&c=processador&id=283

R$ 35...

custo/benefício muito bom....

Gente, tenho um processador AM3, e nas especificações dele diz cobrir parcialmente o processador! Alguém já o testou com AMD?