Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Teste do Cooler Nexus LOW-7000 R2

       
 32.289 Visualizações    Testes  
 15 comentários

Testamos o LOW-7000 R2 da Nexus, um cooler para processadores de perfil baixo, quatro heatpipes e ventoinha de 120 mm. Confira!

Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Introdução

Desta vez nós testamos o cooler para processadores LOW-7000 R2 da Nexus, que tem quatro heatpipes, ventoinha de 120 mm e uma altura de 7 cm, o que o torna compatível com gabinetes compactos (SFF). Será que seu desempenho se equipara aos coolers "grandes"?

A caixa do LOW-7000 R2 é grande, porém baixa, já deixando claro a principal característica do cooler. Aliás, a altura de 7 cm é bem frisada, embora ele não seja o cooler mais baixo do mercado, já que o Scythe Big Shuriken, por exemplo, tem apenas 5,8 cm de altura. Na caixa há também uma janela que permite ver parte do cooler.

LOW-7000
Figura 1: Embalagem.

Dentro da embalagem encontramos o cooler, manual, ferragens para instalação e uma seringa de pasta térmica cinza.

LOW-7000
Figura 2: Conteúdo da embalagem.

Nas próximas páginas veremos o cooler em detalhes.

Compartilhar



Entre para seguir isso  
Seguidores 0

Comentários de usuários


Achei o desempenho bom já que ele é um cooler de perfil baixo, mas este nível de ruído e o preço complicam..

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Praticamente todos os coolers com esta arquitetura não tiveram desempenho desejável, mas como físico formado fico imaginando qual a razão.

Um ponto para os coolers tipo torre é que o fluxo do ar quente é direcionado a parte traseira do gabinete, onde os o ar aquecido sai facilmente pelos furos do local destinado a instalação do cooler traseiro. Já nos coolers com este tipo de arquitetura, paralelo em relação a placa mãe, o ar quente é jogado em toda área em volta do processador, se não houver cooler que retire esse ar, obviamente o seu desempenho não vai ser satisfatório.

Por experiência própria, possuo um Noctua NH-C12P, sei que o desempenho de um cooler desse em conjunto com os coolers do gabinete é excelente, já rodei meu processador, um intel Q9400 @ 3.2GHZ montado em uma Rampage Fórmula sem problemas.

Os coolers instalados no gabinete, Thermaltake M9, eram 2 noctuas de 120mm frontais, 2 noctuas 120mm laterais e um noctua 120mm traseiro, todos com baixíssimo nível de ruído.

O processador não aqueceu muito mais que na condição original.

Por isso posso afirmar que o noctua NH-C12P quando instalados com os outros coolers do gabinete (quem não instala coolers adicionais?), apresenta um ótimo desempenho.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Teve um bom desempenho para um cooler com esse tamanho. Mas o que a placa mãe envergou não é brincadeira! :eek:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O desempenho não foi tão ruim para um cooler desses, mas sabem quando que vou fazer uma placa-mãe minha envergar desse jeito? Nunca... fico com o ccoler box se for preciso, mas correr o risco de estragar a MB, nem pensar ;)!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
O desempenho não foi tão ruim para um cooler desses, mas sabem quando que vou fazer uma placa-mãe minha envergar desse jeito? Nunca... fico com o ccoler box se for preciso, mas correr o risco de estragar a MB, nem pensar ;)!

Canso de falar isso. Esse é um problema característico de coolers com o sistema de encaixe tipo push pins da Intel. Não apenas empena a placa mãe, como já vi casos em que o bendito simplesmente espirrou durante o uso...

Como o amigo insane falou, pode ter o desempenho que for, submeter minha placa mãe a uma tortura dessas? Não, muito obrigado...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Irei concordar com todos, bom desempenho e tal, mas a força para instalação foi algo bem fora do comum, no meu caso que sou usuario de um único PC nunca faria tanta força na placa mãe, eu iria jogar o cooler pela janela na metade da força que vocês fizeram kkkkkkkkkkkkkkk..

Abraços :cool:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Realmente este sistema de fixação é horrível, mas temos que concordar que uma placa mãe devidamente instalada no gabinete não envergaria tanto. Ponto negativo para esse cooler pois é necessário instalá-lo fora. Só por ser tão difícil de instalar e colocar em risco a placa mãe não compraria um desses nunca.

Nunca um cooler que veio de fábrica chegou perto dos meus processadores, principalmente neste sistema intel.

Editado por guyamanishi

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Praticamente todos os coolers com esta arquitetura não tiveram desempenho desejável, mas como físico formado fico imaginando qual a razão.

Um ponto para os coolers tipo torre é que o fluxo do ar quente é direcionado a parte traseira do gabinete, onde os o ar aquecido sai facilmente pelos furos do local destinado a instalação do cooler traseiro. Já nos coolers com este tipo de arquitetura, paralelo em relação a placa mãe, o ar quente é jogado em toda área em volta do processador, se não houver cooler que retire esse ar, obviamente o seu desempenho não vai ser satisfatório.

Por experiência própria, possuo um Noctua NH-C12P, sei que o desempenho de um cooler desse em conjunto com os coolers do gabinete é excelente, já rodei meu processador, um intel Q9400 @ 3.2GHZ montado em uma Rampage Fórmula sem problemas.

Os coolers instalados no gabinete, Thermaltake M9, eram 2 noctuas de 120mm frontais, 2 noctuas 120mm laterais e um noctua 120mm traseiro, todos com baixíssimo nível de ruído.

O processador não aqueceu muito mais que na condição original.

Por isso posso afirmar que o noctua NH-C12P quando instalados com os outros coolers do gabinete (quem não instala coolers adicionais?), apresenta um ótimo desempenho.

um dos problemas que vejo é que cada heatpipe só passa uma vez pelas aletas de aluminio, ou seja, metade da area de contato camparado a um cooler de torre, onde cada HP passa duas vezes na torre... os coolers de torre se beneficiam mais das novas bases onde o heatpipe encosta no processador pois alí é o limitador de performace do mesmo, enquanto os low prof. são limitados pela pequena area de contato no dissipador em sí e na menor quantidade e tamanho de aletas de aluminio se comparado aos de torre... sem contar a ventilação que fica mais fluida no de torre

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não gostei do desempenho, mesmo considerando o formato dele. Também não concordei com a conclusão do teste:

Mas se você tem um gabinete compacto e está procurando um cooler de bom desempenho, o Nexus LOW-7000 R2 é uma boa opção.

De todos os 32 coolers testados nessas condições aqui no CDH este fica na 25ª posição. E ainda contando o preço injusto, não acho nada legal esse cooler.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Root, concordo com você se comprarmos ele com coolers TOP. Mas o objetivo do Nexus é ser um cooler compacto e silencioso para HTPCs e ao mesmo tempo eficiente.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Não gostei do desempenho, mesmo considerando o formato dele. Também não concordei com a conclusão do teste.

De todos os 32 coolers testados nessas condições aqui no CDH este fica na 25ª posição. E ainda contando o preço injusto, não acho nada legal esse cooler.

Mas você deve comparar ele apenas com os coolers de baixa altura. E entre eles, o LOW-7000 foi o com melhor desempenho.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Coelho, por que você não utiliza o programa Core Damage, ele aquece a CPU muito mais que o Prime95. Aqui no meu PC rodando o Core Damage a temperatura fica de 3 a 4ºC a mais que rodando o Prime95.

Claro que se mudar o software dos testes vai complicar todo o padrão de testes de coolers já feitos, mas seria interessante para comparar os resultados.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Exato, se eu mudar o programa agora perderemos a comparação com os coolers já testados. O importante não é a temperatura que alcançamos, mas a comparação sob as mesmas condições.

Além disso, experimente rodar o prime95 + 3 cópias do stresscpu. O processador simplesmente frita, o stresscpu é realmente malvado.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não vejo sentido de sortear esse cooler sendo que não oferece vantagens reais e até traz alguns prejuízos como por exemplo envergar a placa-mãe. Depois de uma bela sequencia de sorteios de coolers de alta qualidade agora vem com esse... No caso de peças de PC o ditado de não olhar os dentes do cavalo dado não vale! hehehe!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!


Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.


Entrar agora