Como testamos
Nós testamos o cooler com um processador FX-8350 (soquete AM3+, oito núcleos, 4,0 GHz), configurado para rodar no seu clock padrão de 4,0 GHz (multiplicador 20x e clock base de 200 MHz) com tensão de 1,35 V.
Nós medimos ruído e temperatura com o processador a plena carga. Para atingir 100% de utilização em todos os núcleos, nós rodamos o Prime 95 25.11 (nessa versão, o programa usa todos os núcleos disponíveis) no modo “In-place Large FFTs”.
Nós comparamos o desempenho do cooler testado com cooler padrão, com um cooler a ar topo de linha (Cooler Master Hyper 212 EVO) e um cooler a ar intermediário (PCYES Zero K Z3). Nós testamos todos os coolers com a ventoinha configurada para controle automático de rotação no setup da placa-mãe. No caso do Wraith, também o testamos com a ventoinha sempre na máxima rotação;
A temperatura ambiente foi medida com um termômetro digital. A temperatura do processador foi lida com o programa SpeedFan.
Durante os testes, os painéis laterais do computador estavam fechados.
O nível de pressão sonora foi medido com um decibelímetro digital, posicionado próximo à abertura traseira do gabinete. Essa medida serve apenas para fins de comparação, porque uma medida precisa de nível de pressão sonora deve ser feita em uma câmara acusticamente isolada sem outras fontes de ruído e com paredes anti-eco, da qual nós não dispomos.
Configuração de Hardware
- Processador: FX-8350 a 4,0 GHz
- Placa-mãe: ASRock Fatal1ty 990FX Killer
- Memória: 16 GiB DDR3-2133 G.Skill Ripjaws Z, quatro módulos F3-17000CL9Q-16GBZH de 4 GiB configurados a 1600 MHz
- Unidade de armazenamento de boot: Kingston HyperX Savage 480 GiB
- Monitor de vídeo: Philips 236VL
- Fonte de alimentação: Corsair CX500M
- Gabinete: Sharkoon VG4-W
Configuração do Sistema Operacional
- Windows 10 Home 64 bit
Software Usado
Margem de Erro
Nós adotamos uma margem de erro de 2°C para cima ou para baixo, o que significa que diferenças de temperatura abaixo de 4°C são consideradas irrelevantes.
Respostas recomendadas