Teste do Cooler Xigmatek Loki

Talvez o proximo cooler tenha o nome Heimdall. (palavras sem acentuacao, culpa do smartphone)

Talvez o proximo cooler tenha o nome Heimdall. (palavras sem acentuacao, culpa do smartphone)

Ou Odin, esse sim deveria ser o maior e mais poderoso da família. Primeira coisa que reparei quando comecei a ler o artigo foi o nome dele.

Quando vi que estava sem o selo pensei que seria por um suposto mau desempenho, depois vendo as imagens pensei, o mau desempenho deve ser pela distância entre os heatpipers na base de contato com o processador, o que nos faz pensar que só o heatpipe do meio que absorviria o maior calor pelo fato de estar no meio, mas olhando a conclusão vemos que o desempenho foi muito bom para um cooler com fan de 92mm, espero que o fabricante solucione esse problema de fixação para esse cooler ser uma boa opção para gabinetes estreitos que não comportem coolers com fans de 120mm, pois como foi citado o desempenho foi melhor que o CM Tx3, e bem melhor por sinal, coisa de 5º C.

Embora o Xigmatec Loki não tenha sido um desastre, analisando o seu preço em relação a de outros Coolers mais potentes, ele perde feio. Não seria realmente uma boa aquisição diante de várias opções melhores.

O Corsair A70 ( US$19), o Zalman CNPS10X Performa (US$25)...quer dizer, não dá para comparar.

Caprichar um pouco no visual não custaria nada também.

Mais um Cooler conhecido de perto. Parabéns.