Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Sistema de Refrigeração Líquida Pollar HydroX 3


     33.944 visualizações    Refrigeração    21 comentários
Teste do Sistema de Refrigeração Líquida Pollar HydroX 3

Nossos Testes

Você pode ver na tabela abaixo os resultados de nossas medições. Fizemos o mesmo teste nos coolers listados nas tabelas abaixo. Cada medida foi repetida com o processador ocioso e em plena carga. Nos modelos cuja ventoinha suporta controle automático de velocidade (PWM), a placa-mãe controla a rotação da ventoinha de acordo com o nível de carga e com a temperatura do núcleo. Nos modelos com controle manual integrado, deixamos a ventoinha na rotação mínima no teste com o processador ocioso e em máxima rotação com o processador em plena carga. Nos coolers sem controle de rotação ou acompanhados de dispositivos externos para redução de velocidade, a ventoinha ficou em rotação máxima nas duas situações.

 

Processador Ocioso

Processador em Carga Máxima

Cooler Temp. Ambiente Ruído Rotação Temp. Núcleo Ruído Rotação Temp. Núcleo
Intel padrão (soquete LGA1156) 14 °C 44 dBA 1700 rpm 46 °C 54 dBA 2500 rpm 90 °C
Cooler Master Hyper TX3 G1 14 °C 47 dBA 2050 rpm 33 °C 56 dBA 2900 rpm 62 °C
Zalman CNPS10X Extreme 14 °C 45 dBA 1400 rpm 27 °C 53 dBA 1950 rpm 51 °C
Thermaltake Silent 1156 14 °C 44 dBA 1200 rpm 38 °C 49 dBA 1750 rpm 69 °C
Noctua NH-D14 14 °C 49 dBA 1250 rpm 27 °C 49 dBA 1250 rpm 53 °C
Zalman CNPS10X Performa 14 °C 46 dBA 1500 rpm 28 °C 52 dBA 1950 rpm 54 °C
Prolimatech Megahalems 14 °C 40 dBA 750 rpm 27 °C 60 dBA 2550 rpm 50 °C
Thermaltake Frio 14 °C 46 dBA 1450 rpm 27 °C 60 dBA 2500 rpm 50 °C
Prolimatech Samuel 17 14 °C 40 dBA 750 rpm 40 °C 60 dBA 2550 rpm 63 °C
Zalman CNPS8000A 18 °C 43 dBA 1400 rpm 39 °C 54 dBA 2500 rpm 70 °C
Spire TherMax Eclipse II 14 °C 55 dBA 2200 rpm 28 °C 55 dBA 2200 rpm 53 °C
Scythe Ninja3 17 °C 39 dBA 700 rpm 32 °C 55 dBA 1800 rpm 57 °C
Corsair A50 18 °C 52 dBA 1900 rpm 33 °C 52 dBA 1900 rpm 60 °C
Thermaltake Jing 18 °C 44 dBA 850/1150 rpm 34 °C 49 dBA 1300 rpm 60 °C
GlacialTech Alaska 18 °C 43 dBA 1150 rpm 36 °C 51 dBA 1600 rpm 60 °C
Deepcool Gamer Storm 18 °C 43 dBA 1100 rpm 35 °C 48 dBA 1600 rpm 62 °C
Corsair A70 26 °C 56 dBA 1900 rpm 40 °C 56 dBA 1900 rpm 65 °C
Deepcool Ice Blade Pro 23 °C 45 dBA 1200 rpm 38 °C 52 dBA 1500 rpm 64 °C
Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2 23 °C 47 dBA 1750 rpm 44 °C 51 dBA 2100 rpm 77 °C
Corsair H70 27 °C 60 dBA 1900 rpm 37 °C 60 dBA 1900 rpm 61 °C
Zalman CNPS9900 Max 27 °C 55 dBA 1600 rpm 38 °C 58 dBA 1750 rpm 63 °C
Arctic Cooling Freezer 11 LP 25 °C 45 dBA 1700 rpm 51 °C 49 dBA 1950 rpm 91 °C
CoolIT Vantage 26 °C 60 dBA 2500 rpm 37 °C 60 dBA 2500 rpm 62 °C
Deepcool Ice Matrix 600 25 °C 46 dBA 1100 rpm 41 °C 53 dBA 1300 rpm 69 °C
Titan Hati 26 °C 46 dBA 1500 rpm 40 °C 57 dBA 2450 rpm 68 °C
Arctic Cooling Freezer 13 27 °C 49 dBA 1950 rpm 41 °C 53 dBA 2300 rpm 70 °C
Noctua NH-C14 26 °C 52 dBA 1300 rpm 37 °C 52 dBA 1300 rpm 61 °C
Intel XTS100H 26 °C 49 dBA 1200 rpm 42 °C 64 dBA 2600 rpm 68 °C
Zalman CNPS5X SZ 23 °C 52 dBA 2250 rpm 38 °C 57 dBA 2950 rpm 69 °C
Thermaltake SlimX3 21 °C 50 dBA 2700 rpm 46 °C 50 dBA 2750 rpm 99 °C
Cooler Master Hyper 101 21 °C 50 dBA 2600 rpm 38 °C 57 dBA 3300 rpm 71 °C
Antec Kuhler H2O 620 19 °C 52 dBA 1400 rpm 34 °C 55 dBA 1400 rpm 58 °C
Arctic Cooling Freezer 13 Pro 20 °C 46 dBA 1100 rpm 36 °C 49 dBA 1300 rpm 62 °C
GlacialTech Siberia 22 °C 49 dBA 1400 rpm 34 °C 49 dBA 1400 rpm 61 °C
Evercool Transformer 3 18 °C 46 dBA 1800 rpm 33 °C 51 dBA 2250 rpm 65 °C
Zalman CNPS11X Extreme 20 °C 51 dBA 1850 rpm 34 °C 56 dBA 2050 rpm 61 °C
Thermaltake Frio OCK 15 °C 44 dBA 1000 rpm 27 °C 64 dBA 2200 rpm 51 °C
Prolimatech Genesis 18 °C 49 dBA 1050 rpm 30 °C 49 dBA 1050 rpm 54 °C
Arctic Cooling Freezer XTREME Rev. 2 15 °C 41 dBA 1050 rpm 32 °C 44 dBA 1400 rpm 60 °C
NZXT HAVIK 140 16 °C 48 dBA 1250 rpm 29 °C 48 dBA 1250 rpm 55 °C
Antec Kuhler H2O 920 18 °C 41 dBA 650 rpm 29 °C 64 dBA 2500 rpm 49 °C
Zalman CNP7X LED 18 °C 45 dBA 1950 rpm 33 °C 48 dBA 2150 rpm 58 °C
EVGA Superclock 14 °C 43 dBA 1300 rpm 27 °C 58 dBA 2350 rpm 47 °C
Evercool Transformer 4 15 °C 46 dBA 1500 rpm 26 °C 53 dBA 1950 rpm 52 °C
Xigmatek Dark Knight 18 °C 47 dBA 1700 rpm 30 °C 53 dBA 2150 rpm 57 °C
Xigmatek Aegir 15 °C 44 dBA 1500 rpm 27 °C 50 dBA 1950 rpm 52 °C
Cooler Master GeminII S524 16 °C 45 dBA 1300 rpm 29 °C 53 dBA 1800 rpm 58 °C
Enermax ETS-T40-TA 16 °C 40 dBA 1050 rpm 28 °C 48 dBA 1800 rpm 55 °C
Corsair H80 14 °C 42 dBA 2150 rpm 25 °C 52 dBA 2150 rpm 47 °C
Akasa Venom Voodoo 13 °C 40 dBA 1000 rpm 26 °C 48 dBA 1500 rpm 51 °C
Xigmatek Thor's Hammer 15 °C 44 dBA 1500 rpm 30 °C 50 dBA 2000 rpm 55 °C
Cooler Master Hyper 612 PWM 19 °C 45 dBA 1400 rpm 30 °C 52 dBA 1900 rpm 54 °C
Xigmatek Loki 17 °C 44 dBA 1850 rpm 34 °C 55 dBA 2750 rpm 60 °C
Cooler Master Hyper 212 EVO 14 °C 44 dBA 1250 rpm 26 °C 50 dBA 1750 rpm 50 °C
Xigmatek Gaia 17 °C 44 dBA 1250 rpm 32 °C 46 dBA 1500 rpm 61 °C
Thermalright True Spirit 120 16 °C 41 dBA 1000 rpm 30 °C 46 dBA 1400 rpm 55 °C
Corsair H100 20 °C 55 dBA 2000 rpm 29 °C 59 dBA 2000 rpm 50 °C
Zalman CNPS12X 20 °C 47 dBA 1200 rpm 31 °C 47 dBA 1200 rpm 58 °C
Thermalright Macho 23 °C 41 dBA 1100 rpm 36 ° C 44 dBA 1300 rpm 61 °C
NZXT HAVIK 120 21 °C 55 dBA 1800 rpm 37 °C 55 dBA 1800 rpm 66 °C
Pollar HydroX 3 25 °C 48 dBA 1150 rpm 34 °C 53 dBA 1700 rpm 60 °C

No próximo gráfico vemos quantos graus Celsius o núcleo do processador está mais quente do que o ar do lado de fora do gabinete, a plena carga. Quanto menor essa diferença de temperatura, melhor o desempenho do cooler.

Pollar HydroX 3


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

é no mínimo temerário chamar aquele radiador de bom.

Acho que o escritor não esclarece ao leitor sobre como deve ser um bom kit watercooler (materiais empregados, acabamento, modo de funcionamento, desempenho). A suposição de que é possível adicionar mais blocos mantendo o desempenho também é falha. Com aquela bomba fraca e radiador de construção antiga (tipo "trocador de calor de ar compressor de geladeira") a altura de coluna deve ser tão baixa que não compensa o trabalho.

Faltou também comentar do péssimo custo X benefício do kit que custa um absurdo perto do desempenho oferecido.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

é no mínimo temerário chamar aquele radiador de bom.

Acho que o escritor não esclarece ao leitor sobre como deve ser um bom kit watercooler (materiais empregados, acabamento, modo de funcionamento, desempenho). A suposição de que é possível adicionar mais blocos mantendo o desempenho também é falha. Com aquela bomba fraca e radiador de construção antiga (tipo "trocador de calor de ar compressor de geladeira") a altura de coluna deve ser tão baixa que não compensa o trabalho.

Faltou também comentar do péssimo custo X benefício do kit que custa um absurdo perto do desempenho oferecido.

Leo, O nosso radiador é um dos melhores do mercado, esse tipo de arquitetura é melhor que as convencionais, tanto que os carros novos utilizam essa arquitetura de tubos redondos, e ainda digo mais, só nos e a Watercool (fabricante dos melhores blocks que existem Heat-Killer e Kryos) que tem esse tipo de radiador.

A bomba é a melhor bomba de WC do mercado, nenhuma chega a potencia desta, podem comparar.

O desempenho ruim neste teste se deve ao projeto de algumas placas mãe da Gigabyte não seguir o padrão mecânico do socket estipulado pela Intel. Portanto a fixação problemática contribuiu com o resultado ruim, pois nos meus testes com uma placa Asus as molas serviram e o desempenho foi melhor que o Corsair H100.

Varios fabricantes de coolers estão tento problemas com placas Gigabyte, uma pesquisa rapida no google:

http://www.swiftech.com/apogeext-gigabyte-e58.aspx

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1848&pageID=8923

Mas não cabe a mim procurar desculpas e sim atualizar o projeto do block e enviar outro para o teste.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Leo, O nosso radiador é um dos melhores do mercado, esse tipo de arquitetura é melhor que as convencionais, tanto que os carros novos utilizam essa arquitetura de tubos redondos, e ainda digo mais, só nos e a Watercool (fabricante dos melhores blocks que existem Heat-Killer e Kryos) que tem esse tipo de radiador.

A bomba é a melhor bomba de WC do mercado, nenhuma chega a potencia desta, podem comparar.

O desempenho ruim neste teste se deve ao projeto de algumas placas mãe da Gigabyte não seguir o padrão mecânico do socket estipulado pela Intel. Portanto a fixação problemática contribuiu com o resultado ruim, pois nos meus testes com uma placa Asus as molas serviram e o desempenho foi melhor que o Corsair H100.

Varios fabricantes de coolers estão tento problemas com placas Gigabyte, uma pesquisa rapida no google:

http://www.swiftech.com/apogeext-gigabyte-e58.aspx

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1848&pageID=8923

Mas não cabe a mim procurar desculpas e sim atualizar o projeto do block e enviar outro para o teste.

Olá

A Pollar ganhou pontos no meu conceito de indicação de produtos por este tipo de resposta, assumindo um erro e procurando a melhoria do produto, espero que outros fabricantes como a Asrock sigam o exemplo da Pollar buscando a melhoria de seus produtos e o mais importante o contato com o consumidor.

Uma dica interessante para ter melhor desempenho é utilizar peças de metal com tinta anti-condutiva, ou simplesmente papelão como no N620, que ajuda na dissipação de calor no back-plate.

Pode parecer estranho mas seguiram muito bem o padrão de sucesso de montagem igual do A70( sim o cooler ar) que achei excelente, mas o que prejudicou no teste foi a falta de um exaustor no gabinete.

Algo que parece estranho e pode até encarecer, dois modelos de mangueira que andei pensando que funcionam muito bem em testes que eu fiz, com espiral mola externa para evitar torções e ou interna, com vantagem da interna auxiliar na condução de calor.

EDIT:

Quanto ao que o nosso colega Leo disse o custo realmente é muito alto frente a solução da Antec H20 920 custando apenas R$200,00 , mas não culpo a Pollar por isso, infelizmente é o preço da produção nacional com estes altos impostos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Leo, O nosso radiador é um dos melhores do mercado, esse tipo de arquitetura é melhor que as convencionais, tanto que os carros novos utilizam essa arquitetura de tubos redondos, e ainda digo mais, só nos e a Watercool (fabricante dos melhores blocks que existem Heat-Killer e Kryos) que tem esse tipo de radiador.

A bomba é a melhor bomba de WC do mercado, nenhuma chega a potencia desta, podem comparar.

O desempenho ruim neste teste se deve ao projeto de algumas placas mãe da Gigabyte não seguir o padrão mecânico do socket estipulado pela Intel. Portanto a fixação problemática contribuiu com o resultado ruim, pois nos meus testes com uma placa Asus as molas serviram e o desempenho foi melhor que o Corsair H100.

Varios fabricantes de coolers estão tento problemas com placas Gigabyte, uma pesquisa rapida no google:

http://www.swiftech.com/apogeext-gigabyte-e58.aspx

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1848&pageID=8923

Mas não cabe a mim procurar desculpas e sim atualizar o projeto do block e enviar outro para o teste.

A única coisa que vocês poderiam melhorar é o design externo do bloco e as cores do radiador e bomba. Se o problema da performance é da placa-mãe eu não posso dizer, mas convenhamos que um bom visual chama a atenção.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pode ser eficaz, mais o design... deixa a desejar, é perceptível as aletas e a capa de alumínio do radiador com leves amassos e marcas, assim como a bomba e o reservatório com um péssimo acabamento. Se eu comprasse um desse, com certeza pintaria o radiador de preto fosco e colocaria mais 3 fans do outro lado p/ melhorar o rendimento, também mudaria as mangueiras por outras, as peças de acrílico poderiam ser fumês, o bloco poderia ser interiormente em outro aspecto, como por exemplo um "S" ou retas para que o fluido percorra melhor a peça por inteira. Por fim gostaria de deixar claro que tudo isso é uma critica construtiva, de forma a mostrar que os clientes não querem só apenas suas máquinas potentes mas também bonitas, e que assim as empresas brasileiras possam criar produtos belos e mais competitíveis com os importados.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Marcelo970 e Sn1p3r_Fox A questão de desing, cores, etc... fica difícil agradar a todos, cada um tem um gosto, uns pedem blocks transparentes outros pretos, mas trabalharemos em mais opções com excelente acabamento.

jonny henrique A direção do loop não influencia neste sistema, pois a bomba não esquenta á água.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O produto tem um desempenho aceitável para um sistema WC mas, pelo tamanho do radiador, melhor!

Foi explicado o problema mas seria bom uma solução (a qual a empresa se prontificou a resolver).

Também concordo que o visual do produto pode ser melhorado!

A aparência deste está muito "artesanal" e poderia, com apenas alguns detalhes, ficar mais "profissional" como o radiador ser todo em preto e com melhor acabamento.

As peças de acrílico serem substituídas por inox (maior durabilidade e beleza/estética).

Quem vai comprar um sistema de refrigeração líquida deste preço quer, além do excelente desempenho, beleza para mostar aos amigos e satisfazer o ego!

Mas de qualquer forma a Pollar está de parabéns pela evolução em seus produtos e acredito que com poucas edições, fique um produto excelente e bonito!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Pollar.

Quero parabeniza-lo por mais esta realização, afinal desenvolver um produto e

assegurar um desempenho a altura de marcas já renomadas no mercado, não

é coisa fácil de conseguir.

Acredito que apresentando-se uma demanda razoável, o produto certamente

poderá contar com um aprimoramento no acabamento e uma adequação no

preço face a uma demanda positiva.

Quanto as criticas, você sempre encontrará as construtivas, daqueles que só

intencionam ajudar e aquelas dos incapazes que por não conseguirem criar um

produto como o seu aí, criticam com a intenção de desacredita-lo, estes são

dignos de pena pois vivem amargurados com o próprio insucesso.

adcarvalho

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Marcelo970 e Sn1p3r_Fox A questão de desing, cores, etc... fica difícil agradar a todos, cada um tem um gosto, uns pedem blocks transparentes outros pretos, mas trabalharemos em mais opções com excelente acabamento.

Sim, sim, verdade, mas o que quisemos dizer é em relação mais ao radiador e a bomba mesmo. Creio que são poucos os que não vão ligar para a peça de alumínio no meio do case preto/branco todo organizado. Mudando esse detalhe, creio que já dá para chamar a atenção dos consumidores.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Leo, O nosso radiador é um dos melhores do mercado, esse tipo de arquitetura é melhor que as convencionais, tanto que os carros novos utilizam essa arquitetura de tubos redondos, e ainda digo mais, só nos e a Watercool (fabricante dos melhores blocks que existem Heat-Killer e Kryos) que tem esse tipo de radiador.

Hmmm, radiador de carro não tem nada a ver com radiador de computador pessoal. Somente a aparência. Comparar seu radiador com o da watercool, sem querer ofender, é comparar fiat e ferrari em termos de aparência. A funcionalidade também é muito diferente, é fácil de ver que o radiador da watercool funciona em dual pass com câmaras, o seu é um tubo único que mata qualquer bomba para empurrar essa água nesse trajeto. Não vou comentar sobre os materiais porque você não negou nem confirmou o uso de cobre e alumínio em contato com a água no mesmo loop.

Outro detalhe interessante é que o radiador da Watercool é mais caro que a média do mercado e perde em desempenho para vários concorrentes. O seu é um dos melhores do mercado compararado com o quê? Qual ventoinha utilizada? Estou esperando esse teste real do produto. Eu acredito no potencial da indústria nacional, o seu produto está aquém do que o brasileiro pode produzir.

A bomba é a melhor bomba de WC do mercado, nenhuma chega a potencia desta, podem comparar.

??????!!!!!!!! Cadê os dados técnicos? O impressionante é que toda a comunidade entusiasta está usando bombas Laing, Eheim, etc de bobeira?

O desempenho ruim neste teste se deve ao projeto de algumas placas mãe da Gigabyte não seguir o padrão mecânico do socket estipulado pela Intel. Portanto a fixação problemática contribuiu com o resultado ruim, pois nos meus testes com uma placa Asus as molas serviram e o desempenho foi melhor que o Corsair H100.

Varios fabricantes de coolers estão tento problemas com placas Gigabyte, uma pesquisa rapida no google:

http://www.swiftech.com/apogeext-gigabyte-e58.aspx

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1848&pageID=8923

Mas não cabe a mim procurar desculpas e sim atualizar o projeto do block e enviar outro para o teste.

Todos os outros coolers foram testados na mesma placa? Eu não vou nem citar o H100, pois o seu produto tomou pau de air cooler.

E a questão do preço?

A minha modesta opinião é que é justo e louvável tentar fazer um produto nacional. Mas eu não gosto de ter produtos de qualidade e desempenhos ruins sendo empurrados goela abaixo pelo simples fato de serem "Made in Brazil". Isso serve até de desculpa para preços fora da realidade atual de preço em dólar + frete + 60% de imposto.

Sobre o seu kit eu via coisas semelhantes a mais de 10 anos atrás vindos da Danger Den e entusiastas com fresas semi profissionais. O radiador pelo menos era um trocador de calor dual pass, mas exigia ventoinhas muito parrudas (barulhentas).

Boa sorte na melhora do seu produto. Se você sabe como devem ser boas peças para watercooling sabe que seu kit está muito abaixo do mercado.

Edit: esses links que você mandou nem sequer são da mesma placa mãe testada nem mesmo a plataforma. No XtremeSystems não tem ninguém reclamando de montagens ruins com essa placa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pollar.

Quero parabeniza-lo por mais esta realização, afinal desenvolver um produto e

assegurar um desempenho a altura de marcas já renomadas no mercado, não

é coisa fácil de conseguir.

Acredito que apresentando-se uma demanda razoável, o produto certamente

poderá contar com um aprimoramento no acabamento e uma adequação no

preço face a uma demanda positiva.

Quanto as criticas, você sempre encontrará as construtivas, daqueles que só

intencionam ajudar e aquelas dos incapazes que por não conseguirem criar um

produto como o seu aí, criticam com a intenção de desacredita-lo, estes são

dignos de pena pois vivem amargurados com o próprio insucesso.

adcarvalho

Assim como mencionei antes, volto a afirmar, minhas críticas são construtivas, com a intenção de mostrar ao fabricante que nós consumidores além do desempenho, também se importamos com o design/visual do produto, que algo que é bom pode melhorar mais ainda, e com o objetivo de tornar o mesmo uma opção forte entre os importados, que hoje dominam o mercado. É fácil comentar das críticas dos outros, porém é tolice aceitar um produto final que deixa a desejar, sendo que com sua colaboração, pode-se melhora-lo.;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Com esse baita radiador seria legal testar sem cooler para ver o resultado.

Em locais frios deve congelar se colocar na rua (o autor esta nos EUA?).

Marcelo970 e Sn1p3r_Fox A questão de desing, cores, etc... fica difícil agradar a todos, cada um tem um gosto, uns pedem blocks transparentes outros pretos, mas trabalharemos em mais opções com excelente acabamento.

E não tem como trocar a cor do aditivo mantendo a sua característica?

ps. Fiquei impressionado em ver respostas da Pollar, a empresa subiu no meu conceito!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Amigos, quem montou watercooler custom sabe, que difícilmente se consegue montar um por menos de 750 reais ( XSPC rasa rs 240 importado com os devidos impostos)

É fato que esse bloco tem desempenho ruim. Agora não sei se é política da empresa, mas pagaria pra ver um teste deste radiador (que por sinal é um monstro, acho que não precisa ser triplo só pra cpu) com um bloco tipo o XSPC Rasa Raystorn.

Já tive o kit xspc rs 240 e segurava um i5-750 a 4 ghz em um dia quente a 60º graus, portanto sim eu esperava mais desse kit.

Vocês querem fazer média com esse produto, recomendo procurarem usuários renomados no forum do adrenaline na área de watercooler, para que se possa comparar esse kit, com outras configurações (bloco, fans, bomba) para verificar o por que desse desempenho.

Não é justo comparar aircooler com watercooler, por isso não concordo com esse tipo de avaliação, watercooler sempre será uma solução mais cara, focada no alto desempenho e expansão, claro que tem uns aircoolers que tem desempenho, próximo ou melhor que um water, então cabe ao usuário decidir se vale a pena ou não.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

se ele for confiante mesmo no produto dele mandaria para o Skinnee e o Martin do XtremeSystems colocar o radiador, bomba e bloco na roda com os outros do mercado. Queria ver se esse radiador e essa bomba são mesmo "os melhores do mercado" em termos de desempenho. Aposto o meu computador contra o dele que não.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

KKKKKKKKKKK a bomba da pollar da um show! nas outras... e bem dado... levanta agua a quase 4 metros do chão! quando eu desmontei meu h-50 quase tive um treco. era tanta agua que eu tive que joga o kit fora. tá no lixeiro a bomba e o radiador...

to com um cooler a ar porque o kit de agua da corsair é tão ruin que nao conseguia manter o phenom 965 c3 .

eu apoio a pollar de toda a forma possivel...

eu ia compra um kit na alemanha... mas acabei desistindo por não achar uma bomba descente... block tem radiador tem diversos... só não tinha uma bomba descente...

com 40 reais dá pra comprar 5 metros de cano de cobre de 10 mm e fazer um belo de um radiador em aspiral.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
KKKKKKKKKKK a bomba da pollar da um show! nas outras... e bem dado... levanta agua a quase 4 metros do chão! quando eu desmontei meu h-50 quase tive um treco. era tanta agua que eu tive que joga o kit fora. tá no lixeiro a bomba e o radiador...

to com um cooler a ar porque o kit de agua da corsair é tão ruin que nao conseguia manter o phenom 965 c3 .

eu apoio a pollar de toda a forma possivel...

eu ia compra um kit na alemanha... mas acabei desistindo por não achar uma bomba descente... block tem radiador tem diversos... só não tinha uma bomba descente...

com 40 reais dá pra comprar 5 metros de cano de cobre de 10 mm e fazer um belo de um radiador em aspiral.

Olá, essa bomba da pollar parece ser boa mesmo, que isso jogou um H50 fora :eek: se quiser me mandar ele eu aceito :D, esse radiador que você falou que da para fazer com um cano de cobre em aspiral deve ter um pessimo desempenho

Falou.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...