Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Sistema de Refrigeração Líquida Thermaltake WATER2.0 Performer


     42.044 visualizações    Refrigeração    18 comentários
Teste do Sistema de Refrigeração Líquida Thermaltake WATER2.0 Performer
Produto Recomendado

Como Testamos

Nós testamos o cooler com um processador Core i5-2500K (quatro núcleos, 3,3 GHz), que é um processador soquete LGA1155 com TDP de 95 W. Para alcançar uma dissipação térmica ainda maior, nós fizemos um overclock para 4,0 GHz (clock base de 100 MHz e multiplicador x40), com tensão do núcleo (Vcore) de 1,30 V. Nós conseguimos colocar esse processador rodando a 4,8 GHz com a tensão original, mas o processador entrava em modo de proteção térmica quando montado com coolers médios, reduzindo o clock e, consequentemente, a dissipação térmica. Isso interferiria com as medições de temperatura, de forma que optamos por manter um overclock moderado.

Nós medimos ruído e temperatura com o processador a plena carga. Para atingir 100% de utilização em todos os núcleos, nós rodamos o Prime 95 25.11 (nessa versão, o programa usa todos os núcleos disponíveis) no modo “In-place Large FFTs”.

Nós comparamos o cooler com outros coolers já testamos. Note que os resultados não podem ser comparados com as medições efetuadas com configurações de hardware diferentes, então tivemos de retestar alguns coolers antigos com essa nova metodologia. Isso significa que você pode encontrar em testes mais antigos valores diferentes dos que você verá na próxima página. Cada cooler foi testado com a pasta térmica que veio com ele.

A temperatura ambiente foi medida com um termômetro digital. A temperatura do núcleo foi lida com o programa SpeedFan (através dos sensores térmicos do próprio processador), usando uma média aritmética das temperaturas dos quatro núcleos.

Durante os testes, os painéis laterais do computador estavam fechados. As ventoinhas frontal e traseira estavam ligadas na velocidade mínima de forma a simular o uso “normal” do cooler em um gabinete bem ventilado. Nós assumimos que essa é a configuração comum usada por um usuário entusiasta ou que faz overclock.

O nível de pressão sonora foi medido com um decibelímetro digital, posicionado próximo à abertura superior do gabinete. Essa medida serve apenas para fins de comparação, porque uma medida precisa de nível de pressão sonora deve ser feita em uma câmara acusticamente isolada sem outras fontes de ruído e com paredes anti-eco, da qual nós não dispomos.

Configuração de Hardware

Configuração do Sistema Operacional

  • Windows 7 Home Premium 64 bit SP1

Software Usado

Margem de Erro

Nós adotamos uma margem de erro de 2°C, o que significa que diferenças de temperatura abaixo de 2°C são consideradas irrelevantes.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

O que acontece se alguém comprar um sistema desses, substituir os fans originais por dois fans extremamente silenciosos, como os Akasa apache ou os Noctua NF-P12? O desempenho cairá muito? O Water ficará tão silencioso quanto um bom Air Cooler?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Este cooler seria o concorrente direto do H80 em termos de espaço no gabinete, mas iguala o desempenho do aclamado H100!

Excelente cooler, mereceu mesmo o selo

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Provando que é mais eficiente que um h100, já que tem metade do volume/ tamanho do radiador que um h100 e ocupando um espaço menor e mais variável( pode ser colocado em lugares diferentes no gabinete além do "quase obrigatório" "teto" do gabinete que o h100 exige)

Parabéns tt, mais um produto para fazer concorrência no mercado, e abaixar o preço da concorrência

ma newegg já está a $62!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Única diferença é o radiador que é metade da versão PRO e deu o mesmo desempenho, bem complicado aceitar o resultado.

Ou o PRO estava com problemas ou o PERFORMER tem bomba mais forte ou outro fator não divulgado.

Parabéns por mais esse teste!

[]'s

O que acontece se alguém comprar um sistema desses, substituir os fans originais por dois fans extremamente silenciosos, como os Akasa apache ou os Noctua NF-P12? O desempenho cairá muito? O Water ficará tão silencioso quanto um bom Air Cooler?

Haverá uma perda no desempenho mas o silêncio é garantido!

[]'s

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

A minha suposição é que a taxa de transmissão de calor do radiador do Performer já é maior do que a taxa de transferência do bloco. Assim, o radiador do Pro está superdimensionado porque o gargalo é mesmo no bloco.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Só posso pedir testes com os ANTECs, são fisicamente bem parecidos, acabei de comprar um H100 com problema na regulagem do profile, mas to bem triste porque acho que poderia ter pego um desses se tivesse por aqui, sem gastar tanto, hehe.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O que acontece se alguém comprar um sistema desses, substituir os fans originais por dois fans extremamente silenciosos, como os Akasa apache ou os Noctua NF-P12? O desempenho cairá muito? O Water ficará tão silencioso quanto um bom Air Cooler?

jrjaguar, no caso do Noctua NF-P12-1300 , essa seria uma ótima escolha, já que muitos já os usam no Corsair H100 há algum tempo, e o aprovam totalmente.

Em relação ao AKasa Apache, não, porque ele não cumpre o que promete, ao contrário do Akasa Viper, que realmente é um fan eficiente.

Abraço.

Dê uma olhada nesse vídeo, se já não o viu:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

jrjaguar, no caso do Noctua NF-P12-1300 , essa seria uma ótima escolha, já que muitos já os usam no Corsair H100 há algum tempo, e o aprovam totalmente.

Em relação ao AKasa Apache, não, porque ele não cumpre o que promete, ao contrário do Akasa Viper, que realmente é um fan eficiente.

Abraço.

Dê uma olhada nesse vídeo, se já não o viu:

Eu não confio muito nesse "teste". Esse me pareceu mais legal, pena que não tem o Apache Black (meu fan):

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu não confio muito nesse "teste". Esse me pareceu mais legal, pena que não tem o Apache Black (meu fan):

KovardD, em relação ao Apache Black, o papo é outro, pois ele é um fan competente, totalmente diferente do desempenho do outro Apache que foi testado, aquele de estilo militar.

Quanto ao vídeo do Linus, estamos falando do Corsair AF Series, que estão sendo muito bem cotados lá fora. Design magnífico! Pena que eles ainda não chegaram ao BR.

Abraço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Haverá uma perda no desempenho mas o silêncio é garantido![]'s
jrjaguar, no caso do Noctua NF-P12-1300 , essa seria uma ótima escolha, já que muitos já os usam no Corsair H100 há algum tempo, e o aprovam totalmente.

Em relação ao AKasa Apache, não, porque ele não cumpre o que promete, ao contrário do Akasa Viper, que realmente é um fan eficiente.

Falou caras,

Minha dúvida sempre foi se é viável substituir esses fans. Tenho observado que o alto poder de resfriamento desses waters vem acompanhado de muito barulho também, he he he ...

Quanto ao Apache, comprei um por curiosidade (Apache Black), mas ele tá aqui parado, pois achei mais barulhento que o Noctua NF-P12, so quais tenho dois aqui no PC.

Mas, por enquanto, vou ficando no universo dos Air Coolers mesmo. Acho que coolers à ar são mais práticos e fáceis de trabalhar. Quem sabe daqui a um tempinho pinte um pequeno water por aqui.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas, por enquanto, vou ficando no universo dos Air Coolers mesmo. Acho que coolers à ar são mais práticos e fáceis de trabalhar. Quem sabe daqui a um tempinho pinte um pequeno water por aqui.

Engano seu, coolers a ar geralmente são grandalhões e dependendo do projeto uma droga pra instalar, esses waterbox são facílimos, só os modelos intermediários aos tops são caros, por isso que eu queria ver testes com o antec 620 que dá pra comprar por R$160 por aí, preço de muito cooler a ar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

KovardD, em relação ao Apache Black, o papo é outro, pois ele é um fan competente, totalmente diferente do desempenho do outro Apache que foi testado, aquele de estilo militar.

Quanto ao vídeo do Linus, estamos falando do Corsair AF Series, que estão sendo muito bem cotados lá fora. Design magnífico! Pena que eles ainda não chegaram ao BR.

Abraço.

Legal do vídeo que ele testa numa máquina apropriada.

E no resultado do teste no gráfico o Corsair AF destruiu os concorrentes apenas perdendo um pouco para o Noctua só no silêncio.

Quanto ao Apache, comprei um por curiosidade (Apache Black), mas ele tá aqui parado, pois achei mais barulhento que o Noctua NF-P12, so quais tenho dois aqui no PC.

Comprei exatamente esse modelo Noctua pro servidor do escritório onde trabalho pra substituir um Fan AC. Muito silencioso mesmo. O único problema é que esse Noctua não é PWM e as cores são horríveis.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Um detalhe sobre os ventiladores Apache da Akasa, eu tenho o Black e o Militar e são idênticos, comprei no lançamento um par de cada, especificações idênticas e só muda a cor.

Teste "sem noção", comparar um fan que tem quase 50% menos CFM é lógico que vai se dar mal, o problema nem é o teste em si e sim o cara falar que é ridículo dando impressão que ele esperava desempenho com pouco CFM...

Para mim cumpre o que promete, muito silencioso com CFM e pressão aceitável!

[]'s

A minha suposição é que a taxa de transmissão de calor do radiador do Performer já é maior do que a taxa de transferência do bloco. Assim, o radiador do Pro está superdimensionado porque o gargalo é mesmo no bloco.

Bem pensado Rafael, os radiadores evoluíram muito ultimamente, está faltando é bloco competente, na real depois de ver o bloco do PRO aberto achei muito bom, acho que uma bomba de maior fluxo ajudaria.

[]'s

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Engano seu, coolers a ar geralmente são grandalhões e dependendo do projeto uma droga pra instalar, esses waterbox são facílimos, só os modelos intermediários aos tops são caros, por isso que eu queria ver testes com o antec 620 que dá pra comprar por R$160 por aí, preço de muito cooler a ar.

Sem querer abusar da boa vontade dos amigos, mas aí vai mais uma pergunta de iniciante, he he he ...

- O mais compacto que um WaterBox consegue ser é com dois fans de 120mm? Tem algum com apenas um fan de 120mm?

Comprei exatamente esse modelo Noctua pro servidor do escritório onde trabalho pra substituir um Fan AC. Muito silencioso mesmo. O único problema é que esse Noctua não é PWM e as cores são horríveis.

He he he ... São tão feios que já estou consado de ouvir a pergunta "O que são aqueles negocim bege ali no pc, são fans? Que negócio feio [é esse?" ...

Mas a Noctua ganhou o meu respeito com essa série NFXXX... Aqui uso com controladores da Zalman (Fan Mate). Mas, sem controlador, realmente não dá!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Galera,gostaria de tirar uma dúvida,comprei um Thermatake Water 2.0 Performer, e a temperatura do meu processador fica a 37 graus quando ocioso e com 2h e meia de prime95 chegou a um pico de 52 Graus, se mantendo quase sempre a 50 graus, sei que está dentro de uma boa margem de segurança para o processador, mas achei que ficaria mais frio...

To com over a 3.71ghz, e uso 1.45 Vcore, mas mesmo sem o over, ele chega a 50... tá normal? eu que esperei d+? pergunto isso,pois antes usava um TX3 da cooler e o máximo que chegava era 58 graus como o mesmo over, achei que o Water ia baixar mais...

Abraços...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...