Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Cooler Zalman CNPS9900 NT


     71.647 visualizações    Refrigeração    24 comentários
Teste do Cooler Zalman CNPS9900 NT
Produto Recomendado

Introdução

Testamos mais um cooler da Zalman, uma fabricante de coolers (e outros produtos) muito conhecida no mercado brasileiro, o CNPS9900 NT. Seu projeto é no mínimo curioso, com dois dissipadores redondos com heatpipes em forma da letra grega Ω (ômega) e uma ventoinha de 120 mm entre eles. Mas e quanto ao desempenho? Veremos neste teste.

A caixa do CNPS9900 NT lembra a do CNPS9700 NT, também da Zalman, que testamos recentemente, no mesmo tom de verde e com uma janela onde podemos ver parte do cooler.

Zalman CNPS9900 NT
Figura 1: Embalagem.

Dentro da embalagem encontramos o cooler, manual, ferragens para instalação e uma seringa de pasta térmica cinza.

Zalman CNPS9900 NT
Figura 2: Conteúdo da embalagem.

Nas próximas páginas veremos o Zalman CNPS9900 NT em detalhes.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP
Mas o desempenho é equivalente...

Agora que vi que eles tem desempenho equivalente, pois a diferença é bem pequena, mas o 9900NT parece ser bem mais barulhento do que o 10X Extreme.

Quanto ao H50, infelizmente o teste vai demorar, pois a amostra que recebemos estava com defeito.

Nossa, então irei esperar, pois gostei bastante do estilo dele, não fica um ''monstro'' dentro do gabinete, além de ser bem silencioso e vi em alguns sites que tem um excelente desempenho.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa noite!

Correçao basica:

Pag 3:

"Na Figura 7 vemos a pasta térmica ZM-STG2..."

Seria Figura 8 ai nao é?

============================================================================

Eu ainda tenho minhas duvidas...

O CNPS 10X Extreme teve um excelente desempenho na versao "stock", ou seja, sem modificaçao alguma, do jeito que foi comprado ele "da conta do trabalho".

O Prolimatech Megahalems Rev. B tambem teve um excelente desempenho (e no teste estava com um unico cooler!). Acho que vale a pena comprar um segundo cooler para obter um melhor desempenho (ja que estamos falando de peças topo de linha e quem vai comprar nao esta estão preocupado com o quanto vai gastar e sim com o desempenho que vai obter).

O CNPS 9900 NT teve um bom desempnho, mas a temperatura absoluta do processador era menor com o CNPS 10X Extreme e com o Prolimatech Megahalems Rev. B. (tudo bem, o ambiente estava com uma temperatura maior, mas mesmo assim a diferença foi grande).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Eu ainda tenho minhas duvidas...

O CNPS 10X Extreme teve um excelente desempenho na versao "stock", ou seja, sem modificaçao alguma, do jeito que foi comprado ele "da conta do trabalho".

O Prolimatech Megahalems Rev. B tambem teve um excelente desempenho (e no teste estava com um unico cooler!). Acho que vale a pena comprar um segundo cooler para obter um melhor desempenho (ja que estamos falando de peças topo de linha e quem vai comprar nao esta estão preocupado com o quanto vai gastar e sim com o desempenho que vai obter).

O CNPS 9900 NT teve um bom desempnho, mas a temperatura absoluta do processador era menor com o CNPS 10X Extreme e com o Prolimatech Megahalems Rev. B. (tudo bem, o ambiente estava com uma temperatura maior, mas mesmo assim a diferença foi grande).

Bom, mas você tem que ver que o 9900NT foi testado na maior temperatura ambiente dentre todos os coolers, já o 10X foi testado numa das menores, acho que o certo é considerá-los com desempenho equivalente. Mas ainda ainda prefiro o 10X pelo baixo nível de ruído. Já o Megahalems, além de ser caro, não vem com a ventoinha e é difícil de encontrar, o que não é o caso dos dois outros Zalman.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Na verdade, o nível de ruído alto medido no CNPS9900 foi devido ao fato de ele estar ligado com a ventoinha no máximo, já que a ventoinha dele não estava com a função pwm funcionando corretamente. Eu tenho a impressão de que, em igualdade de condições, tanto o 10X quanto o 9900 vão ter praticamente o mesmo desempenho e o mesmo nível de ruído. A decisão é mais pelo gosto mesmo.

Apesar de que, segundo a Zalman, o TDP do 10X é de 340 W e do 9900 é de 140 W.

Claro que o TDP é totalmente dependente da temperatura, então não dá pra levar isso muito em conta, exceto nesse caso onde é o mesmo fabricante e, portanto é de se supor que a metodologia de medida do TDP foi a mesma. Mas que os dados que levantamos aqui não batem com essa diferença, não batem mesmo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Um cooler espetacular. Obteve um desempenho fenomenal numa temperatura ambiente alta, em relação aos demais coolers. Sem dúvida um excelente custo/benefício para quem quer fazer um overclock forte.

Isso sem contar a exuberância dele, simplesmente lindo...:)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Alguém ai já achou pra vender em algum site? Só achei o 9900 led, o NT ta difícil ^^

Fala William, beleza? Tá sumido hein, rsrs.

Dei uma procurada aqui e também não achei, o que encontrei antes era o 9700, aff...

Abraço :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostaria de propor que a(s) pessoa(s) que adquirir (ou que tenham adquirido) o cooler comente sobre o fato do funcionamento do PWM (no teste ele não funcionou).

Site oficial Zalman: The operation of the PWM fan varies depending on the M/B setting. Please activate the PWM control mode from BIOS after installing. Refer to the motherboard manual for detailed information regarding the PWM control mode.

Estou em dúvida entre este e o hyper n620, se funcionar o PWM, vou comprar este (minha placa é a da assinatura)

Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu comprei o zalman cnps9900 led semana passada, chegou hj,

Instalei e tal, mas nao senti muita diferenca em relação ao box(torno de 10º - nao sei se é diferença suficiente)

Nao tenho conhecimento, mas o core i7 esquenta muito mais que um QX6850 do teste de refrigeracao do zalman cnps9900 NT? Eles tem o mesmo TDP

Fiz um over no i7, e esta a 3.0, mantendo uma temp de 39º - 42º(ocioso), 56º (100% em uso), ambiente 20º

Sem over fica a 29º - 32º(ocioso), 51º (100% em uso)

Essa temp esta normal pra este cooler de 'alto desempenho'??

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu comprei o zalman cnps9900 led semana passada, chegou hj,

Instalei e tal, mas nao senti muita diferenca em relação ao box(torno de 10º - nao sei se é diferença suficiente)

Nao tenho conhecimento, mas o core i7 esquenta muito mais que um QX6850 do teste de refrigeracao do zalman cnps9900 NT? Eles tem o mesmo TDP

Fiz um over no i7, e esta a 3.0, mantendo uma temp de 39º - 42º(ocioso), 56º (100% em uso), ambiente 20º

Sem over fica a 29º - 32º(ocioso), 51º (100% em uso)

Essa temp esta normal pra este cooler de 'alto desempenho'??

1 - 10ºC é uma ótima queda

2 - As temperaturas estão boas

3 - Qual é a pasta térmica que você usa?

4 - Dourados? 20°C? Dourados? 20ºC? rsrs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 - 10ºC é uma ótima queda

2 - As temperaturas estão boas

3 - Qual é a pasta térmica que você usa?

4 - Dourados? 20°C? Dourados? 20ºC? rsrs

É que baixou uma frente fria aqui. heheh

Agora por exemplo, estou escutando uma musica, msn, compilando um codigo

praticamente 1% (ou 0%) em uso, esta a 33ºC no everest 5.3

O PWM que controla a velocidade esta ativado, rodando a 938rpm neste momento, acho que ele tem max de 2000rmp

Uso a pasta térmica que veio com o cooler, ZM-STG2

Estou um pouco desepcionado, ainda mais pelo preço.

Mas a aparencia é 120% melhor, cool....

Obrigado pela resposta!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...