Teste do smartphone Quantum SKY

ThiagoLuiz · 22 de novembro de 2017

Achei estranho no parecer dos testes ser mencionado que "o ZenFone 4 apresentou uma pontuação 80% maior do que a do Zenfone 3 e 68% maior do que a do Galaxy S6 Edge", okay, mas a matéria é sobre o Quantum e para quem quer saber dele não há informações!!
Acredito que seria plausível informar "O Quantum foi X% mais lento que o ZenFone 4, Y% mais lento que o ZenFone 3 e Z% mais lento que o Edge."

O mesmo ocorre no teste do AnTuTu 6.2.7.

No mais, muito boa a análise uma vez sendo um produto fabricado no Brasil!

Reb0rn · 22 de novembro de 2017

Bom dia!

Muito bom ver uma marca brasileira com um produto tão competente. Principalmente se tratando do quesito duração de bateria. Gostei tambem do Android, bem enxuto.

Quero fazer duas observações: na primeira página a legenda da figura 2 diz Quantum FLY (não deveria ser SKY?). A segunda observação diz respeito ao terceiro parágrafo da segunda página no qual percebi uma certa redundância.

22 de novembro de 2017

Essa economia porca de escolher entre usar um cartão micro SD ou o chip nano SIM não condiz nem com produtos um pouco abaixo do valor. Infelizmente isso está virando moda. Esta restrição também poderia constar na última página do artigo, na seção "pontos fracos".

Rafael Coelho · 22 de novembro de 2017

11 horas atrás, ThiagoLuiz disse:

Achei estranho no parecer dos testes ser mencionado que "o ZenFone 4 apresentou uma pontuação 80% maior do que a do Zenfone 3 e 68% maior do que a do Galaxy S6 Edge", okay, mas a matéria é sobre o Quantum e para quem quer saber dele não há informações!!
Acredito que seria plausível informar "O Quantum foi X% mais lento que o ZenFone 4, Y% mais lento que o ZenFone 3 e Z% mais lento que o Edge."

O mesmo ocorre no teste do AnTuTu 6.2.7.

No mais, muito boa a análise uma vez sendo um produto fabricado no Brasil!

Obrigado por avisar, acabou saindo o texto errado.