Imprimir artigo
Teste da Unidade SSD SanDisk SSD PLUS 240 GiB
por em Testes
Última atualização:
44.534 visualizações
Página 6 de 7

Desempenho com dados não compactáveis

Neste teste, nós deixamos o CrystalDiskMark no modo padrão, que usa dados aleatórios não compactáveis..

SanDisk SSD PLUS 240 GiB

No teste de leitura sequencial, os três modelos testados obtiveram desempenhos equivalentes.

SanDisk SSD PLUS 240 GiB

Já no teste de escrita sequencial, o SSD PLUS empatou com o BX100, mas foi 26% mais lento do que o Neutron XT.

SanDisk SSD PLUS 240 GiB

No teste de leitura com blocos de 512 kiB, o modelo da SanDisk foi 15% mais lento do que o Crucial BX100, e 28% mais lento do que o Neutron XT.

SanDisk SSD PLUS 240 GiB

No teste de escrita com blocos de 512 kiB, o SanDisk SSD PLUS foi 5% mais lento do que o BX100, e 27% mais lento do que o Corsair Neutron XT.

SanDisk SSD PLUS 240 GiB

No teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o SSD PLUS foi 29% mais lento do que o modelo da Crucial, e 41% mais lento do que o Corsair Neutron XT.

SanDisk SSD PLUS 240 GiB

E no teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o SSD PLUS foi 6% mais rápido do que o BX100, e obteve desempenho semelhante ao do Neutron XT.

SanDisk SSD PLUS 240 GiB

Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o SSD PLUS foi 36% mais lento do que o Crucial BX100, e 55% mais lento do que o Neutron XT.

SanDisk SSD PLUS 240 GiB

No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o SSD da SanDisk teve desempenho equivalente ao do BX100, mas foi 23% mais lento do que o Corsair Neutron XT.

ARTIGOS RELACIONADOS
ÚLTIMAS NOTÍCIAS EM ARMAZENAMENTO
ÚLTIMOS ARTIGOS
530.111 usuários cadastrados
1.019 usuários on-line